All in AI、All in Web4.0 原来就是开中转站卖Token

作者：富贵

0x0 题记

2026 年 5 月初，有三件事同时发生：孙宇晨在 X 上发帖吹 B.AI，特朗普家族在 Consensus 大会上发布 WorldClaw，傅盛推出 EasyRouter.io 喊出「全场 8.5 折」。这三件事搁在一起，说出去没人信，但它就这么发生了。

一个卖了香蕉的人、一个卖了 meme coin 的人、一个卖了浏览器的人，在同一周，同时开起了 AI 中转站。

这事有点像三个不同省份的人在同一天去同一家超市买同一款矿泉水——你会忍不住觉得，这矿泉水可能有点什么。

0x1 什么是 API 中转站，讲人话

先把这事说清楚。

OpenAI、Anthropic、Google 这些公司，把自己的大模型包成 API，按 token 计费卖给开发者。一个 token 大约是半个英文单词，或者三分之一个中文字。你问模型一个问题，说个答案，来来回回消耗几千个 token，可能花你不到一分钱，也可能花你几毛。

问题是，这些官方 API 有门槛：要信用卡、要境外手机号、要能访问境外网络，还有速率限制。国内用户用起来麻烦，很多企业用量大了还想折扣。

于是中转站来了。逻辑很简单——我去官方批量拿 API 额度，你来我这买，我在中间赚个信息差和服务费。用业内人的话说，这叫「Token 进口」，用更通俗的话说，就是 AI 二道贩子。

但这门生意本身并不新鲜，也没多大技术含量。新鲜的是，它加了一件外套，叫 Web4.0，叫 AI Agent 经济，叫区块链基础设施。加上这件外套之后，就可以顺手卖 token 了——不是 API token，是加密货币 token。

这是一套很老的生意，穿了一件很新的衣服。

0x2 孙宇晨的 B.AI：每一笔调用都是一笔链上交易

先说孙宇晨，因为他动手最早，也最直接。

2026 年 5 月 1 日，孙宇晨在 X 上发帖：

史上最强 AI 中转站 B.AI 白来了。一个 API Key = Claude + GPT + Gemini + 国产大模型全系列。区块链登录，纯匿名支付，零篡改，价格全网最低。

这段话写得很精准。接入了 GPT-5.5、Claude Opus 4.7 等主流模型，号称官方零差价，100 万用户据说已经破了。光看功能描述，像是一个正常的 API 聚合服务。

但支付方式出卖了一切——不接受美元，不接受人民币，必须用 USDT，走链上结算。

这个细节很关键。

TRON 链承载着全球最大的 USDT 流通量，孙宇晨手里握着这条链。用户每调用一次 B.AI，就在 TRON 链上发生一笔交易，手续费、链上流量、生态数据，全部进了这套体系。用他自己的包装语言说，这是「Web3 基础设施」，是「让 AI Agent 拥有自主支付能力的金融身份」。

翻译成大白话是：你用我的中转站，每次点击都在给我的公链喂粮食。

这套叙事被他打包成 Web4.0。孙宇晨对 Web4.0 的定义是：可读、可写、可拥有，外加 AI 自主执行。听起来高屋建瓴，但落地产品就是：一个 API 聚合平台，强制用链上稳定币结算，让每一次推理都变成一笔 TRON 上的记录。

真正的算盘打得很清楚：API 中转赚差价是第一层，TRON 链上交易赚生态费是第二层，「All in Web4.0」的叙事拉高 TRX 和整个波场生态估值是第三层。

一鱼三吃，中转站只是鱼头。

0x3 特朗普家族的 WorldClaw：把海湖庄园晚宴打进了定价表

特朗普家族的操作更直接，直接到有点壮观。

2026 年 5 月 5 日，WLFI（World Liberty Financial，特朗普家族共同创立的加密项目）在 Consensus 2026 大会上发布 WorldClaw，核心产品叫 WorldRouter——一个聚合了 300 多个模型的 API 路由平台，号称价格比官方低 30%，一个账户接入全部模型，不需要 KYC，不需要境外信用卡。

听起来和其他中转站没什么区别。但定价表一出来，画风突变。

四档套餐：最低档 9.9 美元，标准档 99 美元，高级档 999 美元，旗舰档 9999 美元。旗舰档包含 100 万 AI credits，一台「品牌保密、规格未披露」的硬件设备——官网还贴心注明「图片仅供参考，实际产品可能有所不同」，预计 2026 年第三季度发货。

以及，随机抽取部分购买者，送去海湖庄园和小唐纳德·特朗普共进私人晚宴。

这个晚宴抽奖，是整个产品最诚实的地方。它直接告诉你，这个东西卖的不只是 API，卖的是围绕特朗普家族 IP 的信仰消费。

支付方式只接受一种：USD1。这是 WLFI 在 2025 年 3 月发行的与美元挂钩的稳定币，背后是美国国债和美元存款，目前运行在以太坊、BNB Chain 和 Solana 上。用 WorldClaw，你必须先买 USD1，再用 USD1 买 credits。如果不想花钱，可以锁仓 WLFI 代币，换取 credits，Pro 档锁 25 万 WLFI，旗舰档锁 250 万。

这套结构的逻辑链条是：用 API 服务拉流量 → 强制用 USD1 结算，推高稳定币使用量 → 锁仓 WLFI 减少市场流通，拉高代币价格 → 通过 token 经济收割。API 差价只是入场费，token 生态才是正菜。

Zach Witkoff 在台上说：

「未来会有数万亿个 AI agent 在运行，它们要相互付款，要向企业付款，但传统银行轨道对机器太慢了，KYC 对机器根本不可能——它们需要 USD1。」

这句话本身没有错。但他用来卖 9999 美元套餐和海湖庄园晚宴抽奖机会。

0x4 这条 Web3 赛道上还有谁

孙宇晨和特朗普家族绝不是孤例。加了 token 的 AI 中转站，已经是一条拥挤的赛道。

Gate.io 推出了 GateRouter，聚合 25 个以上模型，支持 AI agent 用 USDT 自主支付，逻辑和 B.AI 高度相似——中转站入口，链上结算收税。

Heurist 定位是去中心化 AI 算力云，把全球 GPU 闲置资源聚合起来，对外提供 serverless 推理 API。它有自己的 ZK Layer 2（Heurist Chain），有 HEU token，支持 x402 和 ERC-8004 支付协议，开发者调用模型、agent 之间互相结算都走它的链。表面是 DePIN 算力网络，内核仍然是 API 中转加 token 激励。

Virtuals Protocol 被圈内称为「AI agent 的 Stripe」，做的是让开发者把 AI agent 代币化，在链上发行和交易——你的 agent 本身就是一个 token，用户持有 token 等于持有 agent 的股份。这个逻辑再推进一步，API 中转只是 agent 的一项能力，真正卖的是 agent 本身的 token 涨幅预期。

这些项目的共同特征很清晰：聚合模型 API，绑定链上支付，最终都有一个 token 在等着你。

从 B.AI 到 WorldClaw 到 GateRouter 到 Heurist，包装各有不同，但 token 这根线贯穿始终。

这个赛道的问题不是方向错了，而是分不清谁在建基础设施，谁在用基础设施叙事卖 token。就像 2000 年互联网热里，建光纤拉宽带的 IDC 公司和靠「互联网概念」上市圈钱的门户网站，都叫互联网公司，但本质不一样。

0x5 中转站的三种赚法，以及为什么要套「Web4.0」的帽子

中转站赚钱有三层，每层都独立，加在一起才是完整的生意。

第一层，信息差。境外 API 有地域限制，有价格差，有访问门槛。中转站利用这些摩擦，套取更低的批发价，按官方零售价或者稍低的价格卖给用户，差价就是利润。表面说「零差价」，实际上后台有计费倍率，暗改很常见。据业内人士说，九家供应商里将近一半在偷偷掺水——你花钱买的是 Claude 的推理，跑的可能是豆包。

第二层，支付环节的隐性税。放弃信用卡，引入链上稳定币或自家代币，让每一次调用都在你的生态体系里产生流量。赚 gas 费，赚链上交易数据，赚生态内的流转收益。

第三层，token 经济的抽水。发行或绑定自有 token，通过锁仓机制减少市场流通，推升二级市场价格，最终在 token 价格高位完成套现。WLFI 的净收益有 75% 直接流向与特朗普家族相关联的实体。

这三层叠在一起，就是「All in AI, All in Web4.0」真正的商业模型。

那为什么要套上「Web4.0」的帽子？

因为没有这顶帽子，token 卖不上价。

一个 API 中转站就是个中转站，利润空间有限，监管随时盯着，用户换个平台成本为零。但如果这是「下一代互联网基础设施」，是「AI agent 经济的金融底座」，是「Web4.0 时代的支付协议层」——估值逻辑就不一样了，叙事可以拉更多投资人，token 可以卖更高的价格，用户迁移成本在心理上也更高。

概念的价值在于，它让你觉得错过了这趟车，你就错过了整个时代。

0x6 真正的基础设施长什么样

说完镰刀，说说真正的铲子。

AI agent 经济真的需要底层基础设施，但基础设施分两种：支付协议层和算力层。这两件事都在有人认真做，只是不如卖 token 热闹。

支付协议层的代表是 x402。Coinbase 在 2025 年 5 月推出的开放协议，基于 HTTP 状态码 402——这个码在 HTTP 协议里已经搁置了将近三十年，原意是「付款要求」，一直没被启用，因为没有可编程的即时支付机制。区块链稳定币加上 AI agent 的爆发，让它终于有了用武之地。逻辑极简：client 发请求，server 回 402，附带金额和收款地址，client 完成链上支付，发凭证，server 放行，全程无需账号无需 KYC。Cloudflare、Google、Stripe、AWS、Visa、Mastercard 都在接入，已移交 Linux Foundation 维护，2025 年底单周处理量就已逼近百万笔。它是开源的，免费的，没有任何需要你锁仓的 token。

x402 这条协议上，已经长出了两个值得说的应用层项目。

Pay.sh 是 Solana Foundation 联手 Google Cloud 在 2026 年 5 月 5 日发布的 AI agent 支付网关，直接建在 x402 和 MPP 协议之上，registry 完全开源。接入了 Gemini、BigQuery、Vertex AI 等 Google Cloud 官方 API，以及 50 多个社区 API provider，包括 Dune Analytics、Helius、The Graph 等链上数据服务。AI agent 用 Solana 钱包作身份，按请求付稳定币，不需要账号不需要 API key，结算在 Solana 上以秒计，provider 收到法币。一句话描述：把 Google Cloud 的企业级 API 变成了 agent 可以直接刷卡消费的商品货架。

Kite AI（KITE）是专为 agent 经济设计的 Layer 1 公链，2026 年 4 月底主网上线，跑在 Avalanche 架构上。做的事情是给每个 AI agent 发一本「护照」——Kite Agent Passport，包含可验证的加密身份和可编程的消费权限控制，解决的是「agent 自主付钱但人类不知道它花了多少、花在哪里」的合规问题。x402 是它的原生支付原语，PayPal Ventures 和 General Catalyst 领投了 3300 万美元 A 轮，Coinbase Ventures 跟投，PayPal 和 Shopify 有 pilot 集成。它不是 API 中转，它是给机器经济颁发身份证的基础设施层。

算力层有三个值得单独说的项目。

Bittensor（TAO）是最老的一个，被叫做「AI 领域的比特币」不是没道理——总供应量 2100 万枚，有减半机制，靠「有用计算即挖矿」驱动：任何人向网络贡献 AI 模型、算力、数据，换取 TAO 奖励。网络被切分成数百个子网，每个子网专注一个 AI 任务垂直领域，子网之间可以相互调用形成服务链。它不是中转站，它是一个试图用 token 激励机制把全球 AI 算力和模型拼成一张去中心化大脑的实验，2026 年 5 月 TAO 重回市场视野，日成交量超两亿美元。能不能跑通是另一回事，但做的事情不是 API 倒卖。

Phala Network（PHA）做的是隐私计算。核心技术是 TEE（可信执行环境）——你的数据进入 Phala 的节点，在硬件隔离的加密区间里运算，连节点运营者自己都看不到数据内容，结果上链可验证。2025 年 11 月它完成了从波卡平行链向以太坊 L2 的迁移，现在日处理 LLM token 已过十亿量级。AI 推理里藏着大量敏感数据，医疗、金融、法律，没有人愿意把原始数据发给一个中心化的 API 中转站跑一遍。Phala 的方向是：你可以用 AI，但不需要把数据交出去。

Fluence（FLT）是去中心化算力市场。它把全球顶级数据中心的 GPU 资源聚合成一张网，开发者按需购买算力，价格比 AWS、Azure 低约 80%。FLT 代币的需求直接和平台算力消耗挂钩——是实际跑了多少 GPU 小时决定的，不是叙事决定的。2025 年底平台总收入突破 100 万美元，跑在 32 个区域、71 个数据中心的 1400 多块 GPU 上。这不是 API 中转，这是真的在建去中心化的算力底座。

这几个项目和 B.AI、WorldClaw 的区别很明确：它们建的是别人用来做东西的基础设施，而不是自己做一个中间层把别人的东西转卖给你。x402 本身不发 token，OpenRouter 从来没有 token 照样撑起了一个处理百万亿次调用的平台。TAO、PHA、FLT 有 token，但 token 对应的是真实的算力贡献和网络安全质押，不是「锁仓 250 万换个 Max 套餐」。

0x7 最后说几句实在话

AI agent 经济是真实的方向，机器之间的微支付需求是真实的，「下一代互联网支付层」这个叙事也是真实的。

问题只有一个：谁在真的建这个东西，谁在用这个叙事卖 token。

判断方法很简单：看这个产品，去掉 token，还能不能活？

B.AI 去掉 USDT 结算，还是个 API 中转站，可以活，但失去了孙宇晨生态捆绑的价值。WorldClaw 去掉 USD1 和 WLFI 锁仓，还是个普通的 API 聚合，9999 美元的套餐就没有任何理由存在。

Fluence 去掉 FLT，全球 1400 块 GPU 还在跑，客户省下的 400 万美元云计算费用还是真的。

Bittensor 去掉 TAO，子网里的模型还在推理，竞争还在发生。Phala 去掉 PHA，TEE 的隐私计算能力还在，日处理十亿 token 的事实不会消失。x402 本来就没有 token，Cloudflare 和 Google 照样接了它。

这是分辨基础设施和收割机的方法：砍掉 token 之后，这件事还在不在。

这不是说有 token 就是坏的，链上稳定币和去中心化算力激励都是真实的需求。问题是，支付工具和 token 投机是两件不同的事。前者是管道，后者是卖水的人在管道上装了一个收费闸门，同时还卖管道股票。

当有人同时向你卖 API 服务、稳定币和锁仓 token 的时候，他卖的东西里，有一样是你的本金。

至于哪一样，你猜？