Akankah RUU 'TikTok Ban' Juga Menjadi Ancaman bagi Bitcoin?

Undang-undang RESTRICT secara teoritis dapat disalahgunakan untuk melarang orang Amerika menggunakan Bitcoin, menurut para ahli.

RUU kontroversial untuk melarang aplikasi media sosial populer TikTok berpotensi digunakan untuk menekan crypto, kata pakar kebijakan hukum di Coin Center.
Nirlaba yang berfokus pada crypto mengklaim bahwa, dalam kasus ekstrim, undang-undang tersebut dapat digunakan untuk "memblokir akses orang Amerika ke alat atau protokol sumber terbuka seperti Bitcoin."

Serangan Diam Pada Kripto?
Undang-Undang Pembatasan Munculnya Ancaman Keamanan yang Berisiko pada Teknologi Informasi dan Komunikasi (aliasUU PEMBATASAN ), yang diperkenalkan pada 7 Maret, akan memberi Departemen Perdagangan otoritas luas untuk mengatur produk teknologi yang diproduksi di negara-negara yang memiliki hubungan permusuhan dengan Amerika Serikat.

Secara khusus, departemen akan diminta untuk menyelidiki dan mencegah penggunaan teknologi semacam itu yang melibatkan kepentingan permusuhan, dan yang menimbulkan risiko keamanan nasional bagi Amerika Serikat. BerdasarkanSudut tengah , bahasa RUU tersebut dapat terbuka untuk interpretasi yang terlalu luas yang mencegah orang Amerika mengakses "seluruh kelas teknologi", terlepas dari apakah musuh asing memiliki minat pada teknologi tersebut atau tidak.

“Kami akan menolak interpretasi yang berlebihan tentang “kepentingan” di mana Sekretaris berusaha untuk menyatakan bahwa seluruh kelas dari semua transaksi Bitcoin, misalnya, adalah kelas transaksi yang diminati oleh musuh asing AS,” baca pernyataan Coin Center.

Nirlaba menyamakan undang-undang baru dengan rezim mata uang Office of Foreign Asset Control (OFAC), yang memungkinkannya memblokir orang Amerika dari bertransaksi dengan kekuatan asing yang terkena sanksi. OFAC berada di bawah pengawasan Agustus lalu ketika ditambahkanUang Tunai Tornado kontrak pintar yang tidak dapat diubah ke dalam daftar entitas yang terkena sanksi, yaitu Coin Centerberdebat bisa menjadi pelanggaran terhadap Amandemen Pertama.

Namun, tidak seperti kekuatan OFAC yang diberikan berdasarkan Undang-Undang Kekuatan Ekonomi Darurat (IEEPA), Undang-Undang RESTRICT tidak mengatur aktivitas bicara yang dilindungi, juga tidak mengharuskan Presiden untuk mengumumkan keadaan darurat nasional sebelum mencegah transaksi.

“Kekuasaan yang luas dan diskresioner untuk melarang dan mengganggu segala macam teknologi informasi tidak boleh digunakan tanpa pengawasan yang tepat dan kesempatan untuk ditinjau,” tulis Coin Center.

Tekanan Regulasi pada Crypto
Industri crypto telah menjadi sasaran dengan segala macam tuntutan hukum dan undang-undang bulan ini yang menurut para kritikus dapat mendorong sektor yang muncul ke luar negeri.

Komisi Sekuritas dan Pertukaran (SEC) menampar crypto exchange Kraken dengan denda $ 30 juta bulan lalu karena gagal mendaftar mempertaruhkan layanan sebagai keamanan. Pekan lalu, agensi menargetkanCoinbase dengan Pemberitahuan Wells untuk menyediakan produk serupa.

Regulator termasuk Departemen Keuangan juga memaksa Signature Bank untuk tutup awal bulan ini – salah satu bank yang paling mendukung crypto di Amerika Serikat. Seorang mantan anggota kongres dan anggota dewan bank, Barney Frank,diklaim regulator melakukan ini dengan sengaja untuk mengirim "pesan anti-kripto".