Pada tanggal 13 April, Nail Live menyelenggarakan acara khusus di Hong Kong Web3.0 Festival 2023, menampilkan
percakapan dengan sarjana terkenal Dr. Changjian Jiang. Dia adalah seorang sarjana terkenal di Fudan
Universitas dan diundang ke acara tersebut sebagai tuan rumah tamu terhormat. Pemahamannya yang mendalam dan
dikombinasikan dengan gaya pembawa acaranya yang lembut, bijaksana, dan humoris, memikat penonton seperti dia
memberikan wawasan berharga ke dalam ruang Web3.0. Tema wawancara terfokus pada Jiang
pemikiran mendalam dan interpretasi kunci dari Web3.0, AI, dll.
Tuan rumah: Laura, salah satu pendiri Nail
Tamu Khusus: Dr. Changjian Jiang, presenter TV terkenal dan cendekiawan terkemuka Fudan
Universitas.
Laura:
"Kami merasa terhormat menerima Anda sebagai tuan rumah tamu istimewa untuk acara hari ini dan kami akan sangat senang mendengarnya
pendapat Anda tentang Web3.0. Apakah Anda percaya itu memiliki potensi untuk menjadi narasi baru untuk
internet?"
Jiang:
"Saya percaya bahwa Web3.0 telah menjadi narasi baru untuk internet. Perkembangannya adalah
saling berhubungan dengan teknologi lain dan telah menarik perhatian Hong Kong
pemerintah. Akibatnya, kebijakan telah diterapkan untuk mendukung dan mendorong pertumbuhannya."
Jiang:
"Sifat Web3.0 yang terdesentralisasi, terdistribusi, terbuka, dan transparan dapat mengatasi beberapa kesulitan
poin dari internet saat ini, memposisikannya sebagai narasi baru untuk kemajuan internet.
Namun, daya tahan Web3.0 sebagai sebuah narasi akan bergantung pada kemampuannya untuk menangani secara efektif
masalah yang ingin diselesaikan dan integrasinya dengan Web2."
Jiang:
"Dengan cara apa ekonomi virtual Web3.0 dapat meningkatkan ekonomi riil, dan bagaimana pengaruhnya terhadap
pemikiran dan perilaku ekonomi masyarakat? Faktor-faktor ini akan memainkan peran penting dalam menentukan
umur panjang dari narasi Web3.0."
Laura:
Dengan munculnya ChatGPT, AI telah menjadi topik yang populer. Sementara ChatGPT telah menyediakan
kenyamanan yang signifikan dalam kehidupan dan pekerjaan kita sehari-hari, hal itu juga memicu kekhawatiran tentang
potensi kebangkitan AI. Banyak ilmuwan dan tokoh masyarakat telah menyuarakan penentangan mereka terhadap
pengembangan lebih lanjut dari proyek AI. Apa posisi Anda dalam kontroversi ini, dan bagaimana Anda
meramalkan masa depan AI?
Jiang:
Pertama, ChatGPT adalah pengembangan dan aplikasi yang luar biasa. Ini memberi kita signifikan
kemudahan dalam mengumpulkan, memproses, dan menganalisis informasi, yang menghemat banyak
jumlah waktu dibandingkan dengan cara tradisional bekerja di bidang terkait. Itu mampu
memproses lebih banyak informasi dalam satuan waktu. Pendekatan dialektis ChatGPT juga sangat
rumit. Pendekatan dialektisnya sangat canggih, membangun posisi yang tidak memihak
isu-isu kontroversial yang mencerminkan struktur psikologis masyarakat. Anda bisa mengatakan itu dirancang dalam
cara yang lebih manusiawi, menawarkan bantuan praktis untuk kehidupan kita sehari-hari.
Kedua, banyak cendekiawan dan tokoh masyarakat berbagi keprihatinan tentang potensi risiko yang terkait
dengan AI. Hawking memperingatkan bahwa " Pengembangan kecerdasan buatan penuh bisa mengeja
akhir umat manusia…. Itu akan lepas landas dengan sendirinya, dan mendesain ulang dirinya sendiri dengan kecepatan yang selalu
meningkatkan tingkat. Manusia, yang dibatasi oleh evolusi biologis yang lambat, tidak dapat bersaing
dan akan digantikan " dan banyak tokoh sosial yang memiliki pandangan yang sama dengan Hawking tidak
mendukung penggalian mendalam AI dan menentang penggunaan AI dan robot di medan perang. Milik mereka
kekhawatiran itu wajar. Baru-baru ini, Elon Musk juga menyerukan pembatasan kecepatan ChatGPT
pembangunan, yang juga merupakan ekspresi dari keprihatinan ini.
Di satu sisi, ChatGPT memiliki basis pengetahuan luas yang dapat mengatur informasi secara efektif
dan mempresentasikannya kepada pengguna. Saat pengguna menerima informasi yang disajikan setelah diproses oleh AI
dan terlibat dalam percakapan berulang, AI menjadi lebih pintar dan mendapatkan pemahaman yang lebih dalam
pengetahuan dalam ruang, menghasilkan silo pengetahuan. Ini berarti AI dapat membatasi
imajinasi dan kreativitas manusia.
Seiring AI terus berkembang dan melampaui kemampuan manusia dalam pemrosesan pengetahuan dan
penerapannya, kita diminta untuk merenungkan sumber kendali kita atas takdir kita sendiri. Sebagai
manusia menjadi semakin bergantung pada AI, ada risiko kehilangan dominan asli kita
posisi. Ini menimbulkan pertanyaan penting tentang otonomi dan agensi manusia dalam menghadapi
memajukan teknologi.
Sikap saya terhadap masalah ini sangat optimis. Alasannya terletak pada keunggulan AI
disebutkan sebelumnya, sementara masyarakat juga terus maju. Saya percaya bahwa pada akhirnya kita akan melakukannya
bergabung dan berkembang bersama dengan ChatGPT. Ini mungkin perkembangan sejarah yang tak terelakkan, adil
seperti munculnya kalkulator di masa-masa awal, yang memenuhi kebutuhan manusia akan perhitungan,
tetapi manusia tidak sepenuhnya kehilangan kemampuannya untuk menghitung. Oleh karena itu, saya tidak terlalu pesimis
karena kemungkinan fusi antara bentuk kehidupan berbasis karbon dan silikon akan besar.
Ketika itu terjadi, akan sulit menghadapi pertanyaan filosofis tentang siapa yang akan mendominasi
dunia dengan metode biner sederhana.
Perspektif saya tentang masalah ini sangat optimis. Sementara AI memiliki keuntungan yang signifikan, masyarakat
juga terus maju. Saya percaya bahwa manusia pada akhirnya akan bergabung dan berkembang
bersama ChatGPT. Ini mungkin perkembangan sejarah yang tak terhindarkan, mirip dengan kemunculannya
kalkulator di masa lalu. Meskipun kalkulator memenuhi kebutuhan manusia akan perhitungan, manusia melakukannya
tidak sepenuhnya kehilangan kemampuan mereka untuk menghitung. Oleh karena itu, saya tidak sepenuhnya pesimis karena
kemungkinan fusi antara bentuk kehidupan berbasis karbon dan silikon cukup menjanjikan. Kapan ini
terjadi, kita perlu menangani pertanyaan filosofis tentang siapa yang akan mendominasi dunia, tetapi a
pendekatan biner sederhana tidak lagi cukup.
Laura:
Munculnya metaverse menawarkan prospek yang menjanjikan untuk memenuhi hasrat manusia
pengalaman realitas virtual yang imersif. Dr. Jiang, saya ingin tahu pendapat Anda tentang
metaverse. Apakah Anda percaya itu berpotensi menjadi dunia kedua bagi umat manusia, seperti yang sering terjadi
digambarkan dalam literatur sci-fi?
Jiang:
Pertama, seperti yang Anda sebutkan bahwa metaverse memenuhi impian banyak orang tentang dunia virtual, milik kita
dunia nyata telah menjadi lebih beragam dari sebelumnya, dan kami semakin banyak berinteraksi
dunia maya. Misalnya, gamer dapat mencapai tingkat kepuasan tertentu di dunia virtual. Sebagai
VR, AR, dan berbagai perangkat dan aplikasi lainnya terus meningkat, interaksi kita dengan
dunia virtual akan semakin dalam. Dan kemajuan teknologi dan konten yang kaya akan menarik lebih banyak perhatian,
mengarah ke pengejaran tertentu dari dunia virtual. Namun, di masa mendatang, virtual dan nyata
dunia tidak akan saling menggantikan. Sementara dunia maya mungkin memuaskan keinginan sebagian orang,
realisasi sampai batas tertentu, itu tidak berarti bahwa dunia fisik tidak memiliki arti bagi mereka.
Kedua, metaverse tidak sesederhana membuat model rumah. Ini akan membutuhkan integrasi dari
berbagai faktor dalam ekosistem Web3.0, bukan hanya mengandalkan satu teknologi.
Selain itu, keberhasilan metaverse akan bergantung pada pembuatan adegan aktif dengan a
tingkat lalu lintas yang memadai. Pada akhirnya, kesuksesan metaverse bergantung pada sifat manusia, dan bagaimana kita
berinteraksi satu sama lain dan objek virtual di dalamnya. Kita perlu mempertimbangkan bagaimana metaverse
dapat menawarkan peluang untuk realisasi diri dan apakah ada potensi untuk penciptaan nilai, semuanya
dengan pandangan terhadap sifat manusia.
sementara kita harus optimis tentang potensi metaverse, kita juga harus berhati-hati untuk tidak melakukannya
salah memahami sifatnya. Untuk memastikan keberhasilan pengembangannya, kita perlu fokus membangun
infrastruktur yang diperlukan, memperjelas arti sebenarnya, dan secara bertahap mengintegrasikan berbagai Web3.0
aplikasi dan pengembangan untuk menciptakan bentuk metaverse yang dibayangkan.
Laura:
Pengembangan Web3.0 dan metaverse sangat bergantung pada teknologi yang mendasari dan
infrastruktur. Rantai publik adalah bagian penting dari infrastruktur Web3.0, yang membawa kita ke proyek
seperti SUI dan Aptos, berdasarkan sistem bahasa MOVE, rantai publik metaverse
BFMeta, dan Arbitrum, yang berfokus pada Layer2. Apakah Anda memperhatikan proyek-proyek ini, dan apa
pandangan Anda tentang mereka?
Jiang:
Saat Web3.0 terus maju, kami menemukan tiga tantangan utama yang dihadapinya: menyeimbangkan
keamanan, skalabilitas, dan desentralisasi. Untuk mengatasi masalah ini, baik akademik maupun industri
masyarakat secara aktif mencari solusi. Salah satu solusi melibatkan penggunaan publik baru
rantai seperti SUI dan Aptos, yang mengandalkan bahasa kontrak pintar MOVE. Ini memungkinkan
pengembang untuk mendefinisikan dan mengelola aset digital pada rantai dengan lebih fleksibel dan aman, pada akhirnya
membantu memecahkan beberapa masalah yang kita hadapi.
Mengenai BFmeta, saya mengerti bahwa mereka sedang mendiskusikan potensi kolaborasi dengan
seniman yang memiliki pengetahuan tentang teknologi Web3.0, dan mengeksplorasi integrasi
Web3.0+ di industri hiburan.
Di sisi lain, keberhasilan rantai publik sangat bergantung pada kekuatan mereka
ekosistem, karena ekosistem yang berkembang meningkatkan nilainya secara keseluruhan. Saat ini, Ethereum berdiri sebagai
pemimpin yang jelas, sementara rantai publik utama lainnya bersaing ketat satu sama lain. Berdiri
keluar di pasar yang ramai ini, perlu untuk mengeksplorasi jalur baru yang menghindari persaingan langsung dan
menciptakan model-model baru yang dapat mencapai pembangunan yang saling menguntungkan. Ini bisa melibatkan pemfokusan
pada area seperti trek metaverse, penyimpanan, NFT, dan DID, yang berpotensi untuk dibuat
kasus penggunaan baru dan inovatif untuk teknologi blockchain.
Laura:
Pada tanggal 11 April, Asosiasi Web3.0 Hong Kong secara resmi didirikan, dan Web3.0Hub
Dana juga disiapkan. Menurut Anda apa dampaknya terhadap Hong Kong?
Jiang:
Pemerintah Hong Kong adalah tim yang sangat inovatif dan profesional yang sangat terbuka terhadap hal-hal baru
teknologi. Sebagai pusat keuangan global, pemerintah telah menunjukkan ketertarikannya
teknologi Web3.0 dan telah membentuk Asosiasi Web3.0 Hong Kong untuk mendukung dan
mendorong perkembangannya. Langkah ini telah membuka jendela peluang baru untuk pertumbuhan
industri teknologi dan keuangan Hong Kong.
Selain itu, Hong Kong telah melakukan upaya untuk meningkatkan kerangka peraturannya, yang mana
memberikan jaminan kepatuhan dalam pengembangan industri. Pembentukan Web3.0
Asosiasi menjembatani kesenjangan antara pemerintah, praktisi industri, dan industri
itu sendiri, yang menyediakan lingkungan yang mendukung untuk pertumbuhan Web3.0 yang sehat dan berkelanjutan.
Penciptaan Dana Web3.0hub di Cyberport Hong Kong diharapkan dapat menarik Web3.0
pengusaha untuk berkumpul di Hong Kong dan membangun bisnis di lapangan. Ini akan memberikan yang solid
landasan sosial bagi Hong Kong untuk menjadi pemimpin di Web3.0. Dengan inisiatif ini, saya
yakin bahwa Hong Kong dapat memanfaatkan peluang yang disajikan oleh pengembangan Web3.0.
Apalagi dengan munculnya inovasi teknologi baru yang membuka persaingan baru
pasar, Hong Kong mengambil pendekatan dua arah untuk mempercepat pertumbuhan Web3.0
perusahaan melalui perumusan kebijakan sambil memberikan jaminan peraturan yang diperlukan. Dengan
inisiatif ini di tempat, saya percaya bahwa pengembangan Web3.0 di Hong Kong akan mengarah pada
banyak kesempatan menarik.
Butuh waktu untuk menyadari sepenuhnya potensi industri Web3.0 yang sedang berkembang. Namun, oleh
mengkonsolidasikan keunggulan Hong Kong yang ada sebagai pusat keuangan, kota ini memiliki posisi yang baik
manfaat dari peningkatan tambahan yang dibawa oleh pengembangan Web3.0.
Laura:
Ini pertanyaan dari audiens kami: Dr. Jiang, menurut Anda apakah antarmuka otak-komputer itu
teknologi akan berfungsi sebagai titik masuk bagi manusia untuk memasuki metaverse?
Jiang:
Pertama-tama, saya percaya bahwa antarmuka otak-komputer dapat digunakan dalam
metaverse, tetapi ada dua aplikasi potensial untuk dipertimbangkan. Skenario pertama melibatkan manusia
mempertahankan kendali penuh atas hidup mereka sendiri, dengan dunia fisik dan virtual hidup berdampingan
berdampingan satu sama lain. Skenario kedua melibatkan individu melepaskan kendali mereka ke
teknologi, karena teknologi antarmuka otak-komputer dapat mengekstraksi kesadaran mereka, memungkinkan
mereka ada selamanya di metaverse sebagai entitas digital, memastikan kehidupan berbasis silikon mereka tidak
berakhir ketika kehidupan berbasis karbon mereka berakhir.
Laura:
Ini pertanyaan lain dari audiens kami: Apa pendapat Anda tentang masalah ChatGPT
mengumpulkan data pengguna, dan apakah menurut Anda ada potensi risiko jika AI dikendalikan oleh satu orang
perusahaan?
Jiang:
Saya percaya bahwa masalah ini tidak membutuhkan perhatian yang berlebihan. Penting untuk dicatat bahwa ChatGPT
data tidak dihasilkan sendiri dan bersumber dari informasi yang tersedia untuk umum di internet
basis data. Jika ChatGPT mengumpulkan data pribadi, kami harus mengidentifikasi sumber data ini. Jika karena
kebocoran data dari perusahaan data, maka ChatGPT tidak bertanggung jawab. Namun, jika
ChatGPT mampu memperoleh data secara mandiri dari berbagai platform dan mengintegrasikannya,
dan jika ada risiko penggunaan data yang tidak semestinya atau menyebabkan ketidaknyamanan bagi subjek data saat
diperoleh secara publik, maka kita harus mencapai konsensus dan menetapkan undang-undang yang sesuai untuk
mengamankan data privasi pribadi.
Laura:
Pertanyaan terakhir dari audiens kami: Dr. Jiang, kami tahu bahwa Anda juga seorang presenter TV ternama.
Apakah Anda percaya bahwa AI pada akhirnya akan menggantikan pekerjaan ini di masa depan?
Jiang:
Saya percaya itu akan terjadi, tetapi itu tidak dapat sepenuhnya menggantikan mereka. Salah satu alasannya adalah TV manusia itu
presenter memiliki emosi yang secara tidak sengaja dapat memengaruhi program dan membuat acara tertentu
efek program. Saat ini, kecerdasan buatan tidak cukup canggih untuk mereplikasi semua manusia
emosi.
Saya percaya bahwa kecerdasan buatan hanya dapat menggantikan beberapa tugas presenter TV dan tidak bisa
sepenuhnya menggantikan mereka. Masih ada 1% pekerjaan yang harus dilakukan oleh manusia. Meski artifisial
kecerdasan dapat mensimulasikan emosi manusia, mungkin tidak bereaksi atau mengekspresikan emosi dengan cara yang sama
intensitas sebagai manusia. Selain itu, ChatGPT membutuhkan database dan template agar berfungsi dengan baik.
Jika pengguna tidak mengizinkannya untuk mengakses data dan template yang relevan, itu tidak akan bisa
meniru pengguna. Akhirnya, ada efek perpindahan. Misalnya, jika presenter TV bekerja
hanya membutuhkan membaca skrip dan tidak membutuhkan ekspresi emosional yang jelas, maka saya dapat mengotorisasi
itu ke AI, dan saya juga bisa memiliki lebih banyak pengalaman untuk terlibat dalam pekerjaan lain.
Saya percaya bahwa meskipun AI dapat menggantikan aspek-aspek tertentu dari pekerjaan ini, AI tidak dapat sepenuhnya menggantikannya.
Selain itu, ada juga elemen gamifikasi yang perlu dipertimbangkan, karena beberapa penonton mungkin lebih menyukai digital
presenter daripada presenter manusia.
Itu poin yang valid. Untuk beberapa pemirsa yang menghabiskan banyak waktu di lingkungan virtual, mereka mungkin melakukannya
lebih cenderung menerima host digital, karena mereka sudah tenggelam dalam dunia digital. Ini
bisa jadi karena preferensi estetika mereka, kebiasaan konsumsi informasi, atau bahkan hiburan
preferensi. Dengan kata lain, mereka mungkin lebih mudah menerima host digital yang dapat berbicara menggunakan AI.
Namun, penting untuk diperhatikan bahwa preferensi ini mungkin tidak universal dan dapat bervariasi tergantung
penonton dan jenis program.
Kata penutup:
Terima kasih kepada Dr. Jiang untuk membagikan wawasannya, dan sekali lagi, Kami menghargai waktu yang telah dia luangkan
dari jadwalnya yang padat untuk berpartisipasi dalam wawancara kami. Sebagai tuan rumah tamu istimewa di Hong Kong
Festival Web3.0 2023, Dr. Jiang juga akan menghadiri acara dan forum lainnya. Yang minat bisa
ikuti kalender acara Hong Kong Web3.0 Festival 2023 untuk berinteraksi dengannya dari dekat.
Selain itu, program siaran langsung kami "Blocknow Big Shots Interview" akan terus mengundang
tamu lain untuk membawakan Anda konten yang lebih menarik. Terima kasih telah mendengarkan, dan kami nantikan
melihat Anda waktu berikutnya!
Tentang Kuku:
Nail adalah platform pembayaran pengetahuan industri Web3.0 global terkemuka. Ini menawarkan berbagai
layanan, termasuk streaming langsung suara/teks, membuka dinamika, dan alat pencarian cerdas. Dia
menyediakan layanan satu atap untuk praktisi Web3.0, termasuk pembuatan, pembelajaran, dan nilai
realisasi. Nail memberdayakan KOL dalam berbagai aspek, dengan memperluas jangkauan domain publik
lalu lintas dan kelengketan lalu lintas domain pribadi, sambil juga menyediakan produk bagi pengguna
fitur untuk memfilter konten berkualitas tinggi.
Brian
Weiliang
Miyuki
Alex