NFT Marketplace Blur Mengalahkan Opensea, tetapi Akankah Bertahan?

Lanskap Web3 sedang bergeser. Dengan meledaknya pasar NFT dan agregator Blur dalam beberapa minggu dan bulan terakhir, OpenSea sekarang menemukan dirinya dalam posisi yang tidak nyaman dan asing: sekarang memiliki pesaing yang sah untuk gelar pemimpin pasar NFT.

Jika kehadiran Blur yang terus berkembang sejak peluncurannya tahun lalu tidak menunjukkan perubahan ini, bulan sebelumnya sudah pasti. Dalam 30 hari terakhir saja, platform tersebut telah selesai$1,24 miliar dalam volume perdagangan . Dan OpenSea? Hampir $383 juta. Sebagai buntut dariPeluncuran token Blur pada 14 Februari, aktivitas di peron meroket. Setiap hari sejak saat itu, pasar memilikimelampaui OpenSea dalam volume perdagangan sebesar $35 juta dan sebanyak $100 juta.

Mengingat supremasi sejarah OpenSea, angka-angka itumerasa seperti mereka salah jalan. Jadi, bagaimana platform yang mendominasi ekosistem NFT selama lima tahun terakhir dengan selisih yang signifikan bisa berada di posisi ini? Dan apa arti kesuksesan Blur bagi ekosistem Web3 yang lebih luas?

Dalam keadaan kabur

Sangat penting untuk mencatat perbedaan penting antara OpenSea dan Blur. Yang pertama dimaksudkan untuk menarik demografis Web3 seluas mungkin. Meskipun memang menyediakan alat untuk pedagang pro NFT (yang fokusnya membalik aset digital untuk mendapatkan keuntungan), ini terutama menarik bagi pembeli eceran. Pembeli eceran lebih tertarik membeli NFT untuk karya seni mereka atau lebih cenderung membeli token digital individu di sana-sini, tetapi tidak dalam volume atau frekuensi yang sangat tinggi.

Blur telah membuat nama untuk dirinya sendiri dengan secara eksklusif menarik demografis pro-trader itu. Pendiri platform, Pacman, mengakuinyawawancara awal Januari denganTerminal Token , dan ini adalah strategi yang dijalankan perusahaan dengan sangat baik. Jika kedengarannya aneh bahwa platform dengan fokus demografis yang lebih terbatas meninggalkan Amazon NFT dalam debu, perlu diingat bahwa grup khusus ini memiliki pengaruh finansial yang cukup besar dalam ekosistem.

Ingat tingkat volume perdagangan yang sangat tinggi yang dilakukan Blur akhir-akhir ini? Ekosistemtelah dicatat oleh para pengamat bahwa 50 persen dari volume itu berasal dari kurang dari 300 dompet. Pada 21 Februari misalnya, baru sajadelapan dompet di platform memperdagangkan 4.000 ETH atau lebih di Blur, yang menyaingi level volumekeseluruhan OpenSea melihat selama hari-hari kinerja terburuknya.

Hai! Berikut adalah beberapa fakta menyenangkan tentang volume NFT:
20% volume Blur hanya berasal dari 15 dompet.
50% volume Blur berasal dari kurang dari 300 dompet.
Tonton 500 petani teratas mendorong volume buatan secara langsung dalam jangka waktu apa pun dengan sumber di bawah ⬇️pic.twitter.com/chDM6B7uMv
— poof (@poof_eth)22 Februari 2023

Kemarin ada 8 dompet yang secara individual memperdagangkan 4000 ETH atau lebih di Blur.

Sebagian besar net-flat (pembelian dan penjualan yang sama) tetapi Mando/OSF menguangkan 6000 ETH dan Machi berakhir dengan NFT senilai 6000 ETH net-long.

Sebagai gambaran, pada titik terendahnya, OS menghasilkan ~5000 ETH per hari.pic.twitter.com/n3IuaUUxE9
— NFTstatistics.eth (@punk9059)22 Februari 2023

Volume tinggi yang keluar dari platform cenderung berpusat pada segelintir orang yang dicari,proyek NFT profil tinggi yang namanya tidak akan mengejutkan Anda:Klub Kapal Pesiar Kera Bosan , Azuki,Klub Kapal Pesiar Kera Mutan ,Pinguin Gendut ,Burung bulan ,Orat-oret , dan sejenisnya.

Bagaimana Blur mendorong loyalitas

Salah satu alasan terbesar pedagang pro berbondong-bondong ke Blur adalah janjinya kepada pengguna bahwa Blur akan memberi mereka hadiah yang besarairdrop masa depan dari token $BLUR , dengan total sekitar $300 juta selama “musim” pemberian berikutnya. Pada saat penulisan,token memiliki kapitalisasi pasar yang sepenuhnya terdilusi sebesar $2,5 miliar, dan tim Blur lebih dari bersedia untuk mengerahkan beban keuangannya untuk memikat para pedagang NFT agar tetap bersama mereka.

Poin loyalitas adalah salah satu metode Blur untuk melakukan ini. Sementara platform memungkinkan pengguna untuk mendaftarkan NFT mereka di pasar lain, mereka yang mendaftar secara eksplisit di Blur akan menerima skor loyalitas 100 persen. Lebih banyak loyalitas sama dengan lebih banyak hadiah di masa depan.

Kredit: Buram

Bukan hanya inovasi Blur yang menarik pengguna ke sana. Rasa frustrasi kolektor dengan OpenSea selalu agak lazim di ruang NFT, meskipun hanya karena platform tersebut menjadi nama terbesar dalam game. Secara lebih sah, penggemar Web3 telah kecewa dengan sikap pasar yang selalu berubah tentang royalti pembuat.

Hingga Oktober lalu, OpenSea adalah platform yang telah membayarroyalti terbanyak kepada pencipta dengan selisih yang lebar, tetapi kontroversialPengumuman Nopember dari perusahaan memicu apa yang pada dasarnya berjumlahGerakan serikat pekerja Web3 . Di luar perdebatan royalti, tidak berlebihan untuk mengatakan bahwa hampir tidak ada orang yang senang dengan itukebijakan barang curian platform , reputasi pasar untuk tidak berfungsi dengan baik pada saat lalu lintas tinggi, dan tampaknyapendekatan terpusat untuk, yah, pada dasarnya segalanya.

Jadi itu tidak membantu ketika Blur masuk dengan presisi bedah untuk merayu pedagang yang mencari pasar yang dapat memberi mereka apa yang mereka cari tanpa semua barang bawaan itu (dan menghadiahi mereka dengan mahal karena telah beralih). Dan, begitu token Blur diluncurkan dan mengirimkannya ke stratosfer,OpenSea menanggapi dengan memotong royalti dan untuk sementara menghentikan biaya transaksi platformnya untuk koleksi tertentu, materi iklan yang membuat frustrasi yang membantu membangun ruang lebih jauh.

Royalti dan biaya NFT telah dibahas secara luas tanpa data, jadi mari kita lihat beberapa bagan 🧐

Apakah Anda tahu bahwa@blur_io mulai membayar lebih kepada kreator ~20 hari sebelumnya@opensea mengubah kebijakannya tentang biaya?

🧵 1/8pic.twitter.com/vVym0Lmrig
— hildobby (@hildobby_)27 Februari 2023

Pendukung Blur dengan cepat menunjukkan bagaimana platform membayar lebih banyak royalti kepada pencipta daripada siapa pun dalam beberapa minggu terakhir. Meskipun ini benar, itu sebagian karena pasar menyerap sebagian besar volume perdagangan yang seharusnya difasilitasi oleh pesaingnya untuk pembayaran royalti tersebut.

OpenSea tidak dapat memimpin industri dalam hal royalti (seperti dulu) jika volumenya disedot ke platform lain. Blur apamemiliki dilakukan lebih baik daripada OpenSea adalah memberi insentif kepada orang-orang untuk membayar royalti penuh atas pembelian NFT mereka melalui hadiah token. Ini adalah model yang menarik untuk "menegakkan" royalti di Web3 yang disertai dengan serangkaian perhatian seriusnya sendiri, paling tidak pembayaran tersebut menjadi bergantung pada platform yang melambaikan mainan keuangan yang mengilap di depan sekelompok kecil pengguna yang berpengaruh. Terlalu dini untuk mengklaim bahwa pendekatan Blur terhadap royalti bekerja lebih baik daripada yang lain hanya karena angkanya berjalan dengan baik saat ini.

Kredit: Buram

Masalah dengan permainan angka

Efek Blur yang menjangkau lebih luas pada ruang Web3 bermacam-macam, tetapi mungkin tidak semuanya positif. Sementara volume tinggi dan pembayaran royalti yang tinggi sangat bagus untuk Web3, terutama di pasar beruang, banyak orang di ruang tersebut telah terganggu oleh efek sisa kesuksesan Blur terhadap ekosistem.

ArtisBryan Brinkman menyoroti momen nyata di Blur minggu lalu ketika dia menyaksikan NFT dari Michael Kozlowski baru-baru iniArt Block jatuh , Metropolis, berdagang di platform bahkan saat gambar karya seni tidak dimuat di situs karena lag.

Ah ya, cara Artblock dimaksudkan untuk diperdagangkan.pic.twitter.com/E1yw8YVLYy
— Bryan Brinkman (@bryanbrinkman)22 Februari 2023

Sementara gambar akhirnya dimuat, intinya tetap: melihat aset digital dari materi iklan diperlakukan sebagai umpan untuk keuntungan finansial lebih dari sekadar meresahkan banyak orang di ruang NFT. Namun, beberapatelah menyarankan bahwa dinamika ini hanyalah Blur yang memanfaatkan apa sebenarnya pasar Web3, dilucuti dari lapisan retoris komunitas atau budaya apa pun.

Terlepas dari itu, Blur bergerak maju dengan cara yang keras. Menjatuhkan semua kepura-puraan, platform memberi tahu penggunanyauntuk memblokir OpenSea dalam posting blog 15 Februari. Alasannya? Cara OpenSea dan Blur menyiapkan infrastruktur mereka berarti pembuat konten tidak dapat memperoleh royalti penuh di kedua platform — pengguna harus memilih.

Kemana kita pergi dari sini?

Blur perlu berhati-hati dalam mengelola basis penggunanya dan bagaimana ia memandang loyalitasnya. Ini bukan pasar NFT pertama yang memikat pedagang propertanian token . Dan itu akan menjadi kesalahan bagi platform untuk menganggap bahwa dompet yang mendorong kenaikan fenomenalnya saat ini akan melakukan apa pun kecuali melompat jika yang lain menawarkan mereka insentif keuangan yang lebih baik untuk melakukannya. Blur yang tanpa malu-malu bersandar pada demografis pro-trader dan mekanisme airdrop yang cerdas berarti Blur kemungkinan akan menarik minat demografis ini untuk beberapa waktu, tetapi tantangannya adalah menarik loyalitas dalam jangka panjang.

Kami akan terus melihat ~500 akun yang sama memutar modal mereka di antara setiap pasar yang menawarkan uang gratis

Mereka menanam LooksRare

Mereka bertani x2y2

Sekarang mereka bertani Blurpic.twitter.com/gN0XIWtroJ
— Kopi (@0xCoffee)24 Februari 2023

Lebih penting dari apa yang dilakukan Blur selanjutnya adalah efek riaknya ke seluruh ruang. Kenaikan monumental pasar tidak selalu merupakan hal yang buruk; dunia NFT harus merayakan fakta bahwa ada platform yang penuh perhatian dan inventif di luar sana yang didedikasikan untuk melayani kebutuhan pedagang pro.

Tapi masalah besar bisa mulai muncul di belakang kepala mereka ketika satu pasar atau kemakmuran demografis datang dengan biaya langsung atau bekas dari yang lain, apakah itu di pasar zero-sum atau mengikis hak royalti untuk seniman yang membangun ruang dari tanah. ke atas. Mengaburkanmengklaim OpenSea adalah antagonis terpusat dalam ekosistem NFT, tetapi membuat pembayaran royalti dan dominasi pasar terikat pada sekelompok hanya beberapa ratus paus NFT juga bukan sistem yang paling terdesentralisasi.

Tidak ada satu platform pun yang bertanggung jawab untuk menekan dinamika royalti di ruang NFT. Tetap saja, Blur dan OpenSea setidaknya agak bersalah karena mendorongnya maju ke apa yang sekarang dilihat banyak orang sebagai balapan yang dipercepat ke bawah. Pencipta, seperti biasa, terjebak di tengah.

Selain itu, Web3 perlu memastikannya berinovasi dan memenuhi kebutuhan setiap demografis di ruang tersebut, bukan hanya pedagang profesional. Satu grup yang bagus untuk memulai adalah pencipta yang membantu menjadikan ekosistem NFT seperti sekarang ini.

Alih-alih membiarkan mereka bertanya-tanya platform mana yang akan menghormati royalti atas karya mereka dan dengan cara apa, perlu ada cara terdesentralisasi bagi seniman dan kepala proyek sendiri untuk mengontrolnya. Anda tidak harus berada di Web3 untuk seni, tetapi mengguncang fondasinya dalam perebutan gila-gilaan ke puncak permainan angka pada akhirnya akan menghasilkan kemenangan yang tidak berharga.