Pendukung Bitcoin awal: Mengapa saya meninggalkan Bitcoin dan merangkul Ethereum?

Bitcoin adalah satu-satunya cryptocurrency yang dapat menolak untuk berinovasi dan tetap menang; tetapi saat ini, Ethereum mungkin menjadi taruhan yang lebih baik.

Saya pertama kali masuk ke ruang cryptocurrency pada tahun 2013 dengan membeli bitcoin. Minggu lalu, saya akhirnya menjual BTC terakhir saya dan membeli ETH . Saya selalu ditanya "mengapa Anda meninggalkan Bitcoin?" dan postingan ini akan menjawab pertanyaan itu.

Pertama-tama, saya tidak membenci Bitcoin. Ini adalah aset yang bagus dan layak untuk dimiliki, namun berikut adalah beberapa alasan mengapa saya memilih untuk tidak memilikinya:

Secara umum, saya mencoba untuk memegang aset yang memiliki permintaan pengguna akhir yang nyata, memiliki manfaat nyata, dan dapat menghasilkan arus kas, daripada aset yang sangat bergantung pada penawaran dan permintaan pasar.

Sebaliknya, karena aplikasi seperti NFT dan DeFi, pengguna memiliki permintaan ETH yang sangat besar. Kapitalisasi pasar ETH kurang dari setengah BTC, tetapi jaringan Ethereum memiliki lebih dari 10 kali lipat biaya harian jaringan Bitcoin, dan biaya mewakili permintaan untuk ruang blok.

Bitcoin berhasil memenangkan kelas aset "emas digital"/penyimpanan nilai. Tapi dari sudut pandang aplikasi praktis, ada sedikit kebutuhan untuk benar-benar menggunakannya. Dan karena komoditas seperti NFT semakin didenominasi dalam ETH, ETH mulai bersaing dengan BTC yang merupakan penyimpan nilai yang lebih baik.

Setelah Ethereum bertransisi ke proof-of-stake, siapa pun dapat dengan mudah mempertaruhkan ETH mereka dan mendapatkan hasil (hasil tahunan yang diharapkan ~5-10%), menjadikannya lebih menarik sebagai aset produktif.

Imbalan blok yang diperoleh penambang yang memelihara jaringan Bitcoin dibelah dua setiap 4 tahun, dan semua Bitcoin diharapkan "ditambang" pada tahun 2140, di mana penambang tidak akan dapat memperoleh imbalan blok. Dalam whitepaper Bitcoin, solusi untuk masalah ini adalah berharap akan ada adopsi jaringan yang tinggi pada saat itu, dengan biaya transaksi mengkompensasi pengurangan hadiah blok.

Jelas bahwa Bitcoin bagus sebagai penyimpan aset nilai, tetapi bukan itu yang diinginkan orang untuk bertransaksi. Dan di komunitas Ethereum, orang menggunakan ETH mereka untuk membeli NFT baru, memperdagangkan Dogecoin , dll.

Sulit untuk melihat bagaimana Bitcoin dapat tetap aman dan terdesentralisasi tanpa inflasi sedang atau perubahan sikap yang dramatis terhadap transaksi Bitcoin yang sebenarnya.

Sementara operasi penambangan bitcoin semakin beralih ke sumber energi bersih, masalah lingkungan tentang penambangan tetap menjadi perhatian. Dan Ethereum dapat mengatasi masalah ini dengan sangat baik: Ethereum beralih dari bukti kerja ke bukti kepemilikan, yang akan mengurangi konsumsi energi jaringan hingga lebih dari 99%.

Pemegang Bitcoin umumnya menentang token baru dan segala sesuatu yang menciptakan kekayaan bagi pembangun tanpa melihat secara keseluruhan. Dan itu adalah lencana kehormatan bagi komunitas Ethereum untuk menjadi kaya dengan mata uang baru ICO dalam ekologi.

Ini mengarah ke suasana yang lebih mirip komunisme (Bitcoin) versus kapitalisme (Ethereum). Dan inovasi, kemajuan, dan pengembalian ekonomi kami pada akhirnya didorong oleh modal.

Bitcoiner dengan keras menolak perubahan, sementara pesaing lain dalam industri crypto bergerak dengan kecepatan sangat tinggi. Mungkin BTC dapat memenangkan persaingan dengan menambahkan kontrak pintar dan rencana inflasi jangka panjang untuk melindungi jaringan.

Tetapi komunitas (setidaknya untuk saat ini) tidak akan pernah membiarkan hal itu terjadi. Komunitas Bitcoin telah menjadi sangat konservatif, mereka mungkin memasuki ruang cryptocurrency dalam 2 tahun terakhir, memiliki aset 4 angka, tetapi tidak pernah menggunakan DApps. Menurut pendapat saya, kesukuan ini telah mengasingkan pikiran paling cemerlang di dunia crypto, yang tidak lagi mengerjakan Bitcoin, tetapi bekerja untuk memecahkan masalah mutakhir di bidang enkripsi.

Secara historis, banyak narasi seputar Bitcoin yang akan berfungsi sebagai lindung nilai inflasi, lindung nilai pasar beruang, atau mata uang atau sesuatu.

Ini tidak terjadi sekarang, karena BTC dan ETH telah berkorelasi kuat dengan Nasdaq selama setahun terakhir. Baik atau buruk, pasar memperlakukannya sebagai aset berisiko dan memperlakukannya seperti saham teknologi. Jika saya akan memiliki aset crypto, saya ingin memiliki sesuatu yang lebih mirip Ethereum daripada Bitcoin, sebuah perusahaan teknologi yang inovatif dan ramah pengguna.

Berikut adalah beberapa sanggahan umum yang saya dapatkan, dan pendapat saya tentangnya.

Nyatanya, Proof-of-Work membuat masalah ini semakin parah. Operasi pertambangan tradisional memiliki skala ekonomi yang sangat besar dan hambatan untuk masuk. Jika Anda tidak dapat memesan ASIC sekaligus dan menegosiasikan banyak kontrak energi, Anda akan sangat dirugikan dalam penambangan Proof of Work. Dan dengan pilihan staking likuid seperti Lido, Rocket Pool, dan program staking pertukaran, berpartisipasi dalam Proof of Stake menjadi mudah tidak peduli seberapa kecil dana Anda.

Yang benar adalah komunitas Bitcoin sangat resisten terhadap perubahan. Hampir tidak ada kontrak pintar pada rantai ekologi Bitcoin. Selama Ethereum dan blockchain kontrak pintar lainnya berinovasi dengan sangat cepat, Bitcoin tidak akan dapat merebut pangsa pasar mereka.

Jika Anda telah mengikuti kemajuan penggabungan, Anda seharusnya tahu bahwa penggabungan itu akan datang. Dalam 12 bulan ke depan akan ada kemungkinan lebih dari 66% bahwa merger akan tercapai.

Demikian juga, saya tidak bearish pada Bitcoin. Kekuatan yang melekat dan efek konsensus menjadikannya satu-satunya cryptocurrency yang dapat menolak inovasi dan tetap menang (sebagai penyimpan nilai). Tapi sekarang, saya lebih suka memegang ETH.

Ditulis oleh: Cole Selatan

Kompilasi: Aididiao