[Coinlive Talk] Mendefinisikan kecerdikan: Wawancara dengan Penemu Blockchain

• Stuart Haber, bersama sesama ilmuwan Scott Stornetta, dikreditkan sebagai penemu struktur data yang meletakkan dasar untuk Bitcoin
• Ilmuwan mengatakan bahwa blockchain pertama kali diciptakan untuk mengamankan bukan hanya transaksi keuangan, tetapi semua catatan digital dunia
• Dia juga menjelaskan bahwa blockchain tidak dapat sepenuhnya terdesentralisasi, dan bahwa pemerintah mewaspadai cryptocurrency untuk alasan yang baik

Sementara nama-nama seperti "Vitalik Buterin", "Elon Musk", dan bahkan "Satoshi Nakamoto" tidak asing dengan alis terangkat dan napas tertahan di dunia crypto, hanya sedikit orang yang mengenali nama Stuart Haber. Namun teknologi blockchain dan semua yang kita ketahui tentang cryptocurrency saat ini mungkin tidak ada kecuali untuk kejeniusan matematika ini. Memang, penelitian yang dilakukan oleh Haber dan sesama ilmuwan penelitian Scott Stornetta telah banyak dipuji sebagai asal mula Bitcoin, dan keduanya merupakan sumber yang paling banyak dikutip dalam buku putih Bitcoin Satoshi Nakamoto. Dari delapan referensi yang digunakan dalam makalah tersebut, tiga milik penelitian Stuart Haber dan Scott Stornetta.

Untuk mengetahui lebih lanjut tentang kelahiran teknologi blockchain, kami berbicara dengan kriptografer ternama Stuart Haber, yang juga dikenal sebagai penemu teknologi blockchain, dalam sebuah wawancara eksklusif.

“Saya mulai bekerja di Bellcore (Bell Communications Research) pada tahun 1987, dan setelah beberapa tahun peneliti lain dipekerjakan dengan nama Scott Stornetta,” jelas Stuart. “Dia datang kepada saya pada tahun '89 dengan masalah yang dia terobsesi – yaitu bagaimana memastikan integritas catatan digital.”

Stuart, yang telah memberi kuliah, menerbitkan, dan menerima paten pada beberapa aspek praktis dan teoretis kriptografi dan keamanan komputer, algoritme, dan yang memiliki nomor Erdös 2, menjelaskan bahwa selama periode itu, semakin mengkhawatirkan rekor dunia bergerak. online, tetapi file komputer itu terkenal mudah diubah dan dimanipulasi.

“Scott dan saya sebenarnya khawatir tentang integritas semua rekor dunia begitu mereka online,” katanya.

Stuart dan Scott mengerjakan hal ini, akhirnya menghasilkan solusi untuk masalah di atas yang dipresentasikan di Crypto 1990, konferensi teknis perdana pada saat itu. Solusi itu berupa makalah, yang sekarang dikenal sebagai "How to Timestamp Digital Documents". Setahun kemudian, para ilmuwan menghasilkan makalah lain, berjudul "Meningkatkan Efisiensi dan Keandalan Digital Time-Stamping", yang menguraikan struktur data yang kita sebut blockchain hari ini. Struktur data tersebut dan penggunaan fungsi hash kriptografi kemudian digunakan oleh Satoshi Nakamoto untuk mengembangkan Bitcoin.

Menariknya, terlepas dari bagaimana cryptocurrency seringkali menjadi asosiasi utama dengan teknologi blockchain saat ini, itu tidak pernah menjadi titik fokus Stuart dan penelitiannya beberapa dekade yang lalu.

“Kami sendiri tidak mencoba menciptakan uang digital murni,” katanya. “Ada bidang penelitian aktif yang sedang berlangsung pada saat itu terkait pembuatan uang digital di antara para kriptografer di akhir tahun delapan puluhan, tetapi kami lebih berambisi dari itu. Kami ingin mengamankan semua rekor dunia.”

Stuart mengutip contoh pembakaran Perpustakaan Besar Aleksandria pada tahun 48 SM, yang menjadi sumber inspirasinya dalam keinginan untuk mengamankan arsip digital di zaman sekarang. Perpustakaan, yang dikenal sebagai salah satu gudang pengetahuan terbesar dan terpenting di dunia kuno, hampir hancur total dalam kebakaran yang dimulai oleh Alexander Agung.

“Kami tertarik tidak hanya pada aspek finansial dari teknologi blockchain, tetapi juga tentang mengamankan integritas sejarah,” kata Stuart.

Dan aman itu dimaksudkan, terutama dengan manfaat mendasar dari desentralisasi sejauh tidak ada entitas pusat tunggal yang bertanggung jawab atas pelestarian catatan ini. Namun Stuart, berpendapat bahwa desentralisasi adalah aspek yang dia, bersama Stornetta, tidak dapat benar-benar selesaikan meskipun merupakan pelopor teknologi:

“Ketika kami pertama kali membahas masalah integritas catatan digital, solusi langsung muncul dengan sendirinya, yaitu solusi hash dan tanda tangan,” jelasnya. “Namun, itu mengandalkan satu entitas untuk bertanggung jawab atas integritas catatan dalam domain tertentu, satu entitas yang dapat disuap, dirusak, atau diretas, yang mengarah ke apa yang kami sebut sebagai satu titik kegagalan.”

“Jadi, kami menginginkan solusi yang tidak memerlukan entitas terpusat ini. Kami menghabiskan cukup banyak waktu sampai saya memberi tahu Scott, "Mungkin kami tidak dapat menyelesaikan masalah ini karena sebenarnya tidak mungkin untuk menyelesaikannya." Apa yang akhirnya kami lakukan adalah kembali ke hash dan menandatangani solusi dan memperbaikinya, yang mengarah ke struktur data Bitcoin.”

Menurut Stuart, struktur data Bitcoin sendiri disintesis pada jaringan yang ditingkatkan yang benar-benar bergantung pada otoritas terpusat. Tentu saja, dengan peningkatan yang signifikan, jaringan telah berkembang menjadi bentuk “terdesentralisasi” yang kita kenal sekarang. Namun Stuart bahkan tidak yakin, apakah crypto benar-benar mencapai desentralisasi penuh.

“Anda tidak dapat, dalam ruang hampa, membangun sistem yang sepenuhnya terdesentralisasi,” katanya. “Ada anarkis yang antusias yang mengatakan bahwa tidak boleh ada institusi sosial apapun. Tapi itu bertentangan dengan sifat manusia untuk membangun sistem yang sepenuhnya terdesentralisasi. Sulit untuk melakukannya.”

Wawancara Coinlive dengan Stuart Haber, Cryptographer dan co-developer teknologi blockchain

Ilmuwan juga mengakui bahwa teknologi blockchain mungkin tidak memenuhi semua hype yang mengelilinginya belakangan ini.

“Saya sama sekali tidak antusias tentang penggunaan teknik blockchain untuk memecahkan masalah daripada banyak penggemar crypto,” katanya. “Saya tidak berpikir blockchain akan menyelamatkan dunia.”

Dia melangkah lebih jauh untuk menunjukkan kelemahan dalam teknologi blockchain saat ini.

“Kontrak pintar, seperti semua program, sulit untuk ditulis dengan baik, dan tentunya lebih sulit untuk ditulis dengan aman. Jika lembaga penting seperti bank dan ekonomi nasional ingin mempertimbangkan untuk bergantung pada kontrak pintar, mereka sebaiknya ditulis dengan aman, ”jelasnya.

Memang, terlepas dari semua kemewahan dan kemewahan seputar cryptocurrency akhir-akhir ini, peretasan dan eksploitasi semakin menjamur. Menurut perusahaan analitik blockchain Chainanalysis, $718 juta telah dicuri di 11 protokol DeFi yang berbeda pada bulan Oktober saja, menjadikan penghitungan berjalan untuk tahun ini menjadi $3 miliar di 125 peretasan yang berbeda pada saat penulisan artikel ini.

“Kami merasa sangat aman duduk di stan ini karena kami tahu bahwa bangunan ini telah dibangun sesuai dengan teknik teknik ilmiah yang diketahui kebenarannya oleh para ilmuwan, insinyur, dan arsitek,” kata Stuart. “Ada peraturan di sebagian besar tempat di dunia yang mengharuskan bangunan dibangun dengan cara struktural yang baik. Tidak ada hal seperti itu di dunia perangkat lunak.”

Seperti yang dikatakan Stuart, crypto sering disebut-sebut sebagai "Wild West" industri keuangan, dan pemerintah di seluruh dunia menjadi semakin berhati-hati dan waspada terhadapnya. Singapura misalnya, baru-baru ini mengusulkan tes kualifikasi yang perlu dilakukan investor ritel sebelum diizinkan melakukan perdagangan crypto. Buku putih yang dikeluarkan oleh Otoritas Moneter Singapura menggarisbawahi kekhawatiran negara terhadap crypto: “Meskipun cryptocurrency memainkan peran pendukung dalam ekosistem aset digital yang lebih luas, mereka sangat berspekulasi, dengan harga yang tidak terkait dengan nilai ekonomi yang mendasarinya. ”

Stuart menggemakan sentimen serupa, dengan alasan bahwa ada sedikit nilai dalam memprotes dukungan pemerintah yang lebih besar untuk crypto:

“Anda memiliki libertarian yang frustrasi pada pemerintah yang ingin berhati-hati dalam berbagai hal. Maksud saya, itu seperti dibuat frustrasi oleh hukum gravitasi. Sudah menjadi sifat manusia untuk bersikap skeptis dan waspada terhadap faktor-faktor yang sangat berbahaya ini.”

Memang, cryptocurrency tidak bisa begitu saja ada di silo. Sejauh teknologi blockchain, terutama dengan munculnya cryptocurrency, memiliki dampak praktis di dunia nyata, akuntabilitas adalah yang terpenting.

“Anda tidak bisa hanya mengatakan 'kami akan memperbaikinya sendiri', atau 'Saya hanya mengerjakan matematika,'” kata Stuart saat kami menutup wawancara.

“Jika Anda melakukan sesuatu di dunia nyata yang penting bagi orang-orang, ada hukum, politik, dan mekanisme sosial yang harus dijawab.”

Ini adalah artikel Op-ed. Pendapat yang diungkapkan dalam artikel ini adalah milik penulis sendiri. Pembaca harus berhati-hati sebelum membuat keputusan di pasar crypto. Coinlive tidak bertanggung jawab atau berkewajiban atas konten, keakuratan, atau kualitas apa pun di dalam artikel atau atas kerusakan atau kerugian apa pun yang disebabkan oleh dan sehubungan dengannya.