Akun publik WeChat dari jaksa Tiongkok menerbitkan sebuah artikel "Penuntutan Pidana | Penentuan Sifat Akuisisi Ilegal Mata Uang Virtual dari Perspektif Kesatuan Tatanan Hukum", yang menunjukkan bahwa mata uang virtual, sebagai jenis khusus dari properti virtual, sesuai dengan ciri-ciri “harta” dan harus dinilai sebagai Objek kejahatan harta benda dalam hukum pidana. Negara telah mengadopsi kebijakan kontrol yang lebih ketat pada aktivitas bisnis terkait mata uang virtual, menolak atribut "mata uang" dari mata uang virtual, tetapi tidak pernah menolak atribut "properti" dari mata uang virtual. Menilai dan mengidentifikasi efektivitas tindakan hukum perdata tidak memiliki hubungan teoretis dengan kriteria untuk menilai dan mengidentifikasi perlindungan "harta" dalam hukum pidana. Valid atau tidaknya kontrak yang melibatkan mata uang virtual tidak dapat digunakan sebagai dasar untuk menyangkal atribut "harta" dalam hukum pidana mata uang virtual. Atribut "harta" mata uang tidak melanggar kesatuan tatanan hukum.