لماذا يعتبر Agent Oracle هو الأساس لـ AI×Web3؟

المؤلف: 0xhhh المصدر: X، @hhhx402

خلال الأشهر القليلة الماضية، وأثناء عملي على نظام الوكيل، أدركتُ بشكل متزايد أمرًا تم التقليل من شأنه بشدة: مهما بلغت قوة نظام إدارة التعلم (LLM)، فإنه لا يستطيع تحديد حالة العالم الحقيقي بشكل موثوق. بمجرد دخول الوكيل إلى طبقة التنفيذ الفعلية - فتح حساب، التداول، الوصول إلى موقع إلكتروني، إرسال نماذج - فإنه يكون معرضًا لثغرات أمنية شديدة للغاية. لأنه يفتقر إلى "طبقة الواقع". ما ينقصنا هو وسيط الوكيل، الذي يُعدّ عمليًا حجر الزاوية في نظام الوكيل بأكمله، ومع ذلك تم تجاهله لفترة طويلة.

لماذا نظام إدارة التعلم غير كافٍ؟ لأن جوهر قدرة نظام إدارة التعلم هو توليد نصوص بأفضل احتمالية، وليس استنتاج حقيقة العالم. لا يمكنها التحقق من صحة الأخبار، أو تحديد روابط التصيد الاحتيالي، أو تحديد ما إذا كانت واجهة برمجة التطبيقات (API) ملوثة، أو فهم ما إذا كانت اللوائح سارية المفعول بالفعل، أو فهم التحيز الحقيقي وراء خطاب باول بدقة.

تندرج جميع هذه الأمور تحت تصنيف "التحقق"، وليس "التنبؤ". لذلك، لا يمكن لـ LLM نفسها أن تكون "مصدر الحقيقة" للوكيل. أما أوراكل العملات التقليدية، فهي أقل قدرة على حل هذه المشكلة. فهي تتفوق في حقيقة الأسعار: بيانات منظمة وقابلة للقياس والملاحظة، مثل ETH/USD وBTC/BNB والمؤشرات والعملات الأجنبية وTVL على السلسلة. لكن الوكلاء يواجهون واقعًا مختلفًا تمامًا: أحداث غير منظمة، وتضاربات متعددة المصادر، وأحكامًا دلالية، وتغيرات آنية، وحدودًا غير واضحة - هذه هي حقيقة الحدث، وهي أكثر تعقيدًا بكثير من حقيقة السعر. حقيقة الحدث ≠ حقيقة السعر؛ آلياتهما مختلفة تمامًا. يُعد سوق التحقق من الأحداث الذي اقترحته سورا حاليًا أقرب محاولة للاتجاه الصحيح. يتمثل التحول الجوهري في سورا في أن الحقيقة لم تعد تُولّد من خلال تصويت العقد، بل من خلال الوكلاء الذين يؤدون مهام تحقق فعلية. يتضمن الاستعلام استخراج البيانات (TLS، Hash، IPFS)، وتصفية القيم المتطرفة (MAD)، والتحقق الدلالي من مستوى الماجستير في القانون، والتجميع المرجح للسمعة بين الوكلاء المتعددين، وتحديثات السمعة، وعقوبات الطعن. تتمثل الرؤية الرئيسية لسورا في أن الكسب = السمعة: فالإيرادات تأتي من السمعة، والسمعة تأتي من العمل الجاد طويل الأمد، وليس من خلال الحصة أو التصريح الذاتي. يُعد هذا التوجه ثوريًا، ولكنه لا يزال غير مفتوح بما يكفي - فخبراء التحقق من الأحداث في العالم الحقيقي متنوعون للغاية، بدءًا من التمويل، والتنظيم، والرعاية الصحية، والتعدد اللغوي، وصولًا إلى التدقيق الأمني، وكشف الاحتيال، ومراقبة السلسلة، والخبرة في هذا المجال. لا يمكن لفريق واحد بناء مجموعة وكلاء تغطي جميع هذه المجالات. لذلك، ما نحتاجه هو "سوق بحث عن الحقيقة" مفتوح ومتعدد المشاركين. لماذا؟ لأن الطريقة التي يحصل بها البشر على الحقيقة لا تتم بسؤال خبير واحد، بل بالتحقق من مصادر متعددة، وسؤال عدة أصدقاء، والاستماع إلى آراء العديد من المؤثرين الرئيسيين، ثم استخلاص فهم راسخ من التناقضات. يجب أن يتطور عالم الوكلاء أيضًا وفقًا لهذه الآلية. نعمل حاليًا على بناء مزيج من ERC8004 وx402. ERC8004 مسؤول عن إنشاء طبقة سمعة قابلة للبرمجة، تُسجل الأداء التاريخي لكل وكيل، وعدد المكالمات، وقصص النجاح، وسجلات التحديات، ومجال الخبرة، والاستقرار، وما إلى ذلك، مما يسمح "بمسار مهني قابل للتحقق" بتحديد أهلية الوكيل للمشاركة بشكل طبيعي. x402 مسؤول عن طبقة الدفع، والتي يمكننا من خلالها جمع عدة وكلاء ذوي سمعة متوسطة إلى عالية بشكل ديناميكي في عملية تحقق واحدة، مما يسمح لهم بالتحقق بالتوازي، والتحقق المتبادل، وتجميع النتائج بناءً على مساهماتهم. الأمر لا يتعلق بإيجاد خبير، بل بتشكيل لجنة - هذه هي "لجنة الحقيقة" في عالم الآلة. قد يكون سوق الحقيقة المفتوح، متعدد الكيانات، المُرجّح بالسمعة، والمُحفّز بالتحديات، والمتطور تلقائيًا، هو الشكل المستقبلي الحقيقي لشركة أوراكل. في الوقت نفسه، تُطوّر شركة إنتويشن طبقةً أخرى: الحقيقة الدلالية. لا يُمكن الحصول على جميع الحقائق من خلال التحقق من الأحداث، مثل "ما إذا كان المشروع جديرًا بالثقة"، و"ما إذا كانت جودة الحوكمة جيدة"، و"ما إذا كان المجتمع يُحبّ المنتج"، و"ما إذا كان المطور موثوقًا به"، و"ما إذا كانت وجهة النظر مقبولة لدى الجمهور العام". هذه ليست عبارات بنعم/لا، بل هي إجماع اجتماعي، يُعبّر عنه بشكل أفضل باستخدام ثلاثيات الثقة (الذرة - المسند - الكائن)، مع تراكم قوة الإجماع من خلال الرهانات المؤيدة أو المعارضة. هذا مناسب للحقائق طويلة المدى مثل السمعة، والتفضيلات، ومستويات المخاطر، والتصنيفات. ومع ذلك، فإن تجربتهم الحالية للمنتج سيئة للغاية. على سبيل المثال، لإنشاء عبارة "V God هو مؤسس إيثريوم"، يجب أن يكون لجميع المصطلحات ذات الصلة هوية داخل النظام، مما يجعل العملية مربكة للغاية. إن نقاط الضعف واضحة، ولكن حلها ليس جيدًا بما يكفي حتى الآن. لذلك، سيقدم هيكل الحقيقة المستقبلي طبقتين متكاملتين: حقيقة الحدث (Agent Oracle) المسؤولة عن العالم في الوقت الفعلي، والحقيقة الدلالية (TRUST) المسؤولة عن الإجماع طويل المدى، ويشكلان معًا أساس الحقيقة للذكاء الاصطناعي. سيتم تقسيم حزمة الواقع بوضوح إلى ثلاث طبقات: طبقة حقيقة الحدث (Sora / ERC8004 + x402)، وطبقة الحقيقة الدلالية (TRUST)، وطبقة التسوية النهائية (سلسلة الكتل L1 / L2). من المرجح أن يصبح هذا الهيكل الأساس الحقيقي للذكاء الاصطناعي × Web3. لماذا سيغير هذا الإنترنت بالكامل؟ لأن وكلاء اليوم لا يمكنهم التحقق من الأصالة، وتحديد الأصل، وتجنب الاحتيال، ومنع تلوث البيانات، واتخاذ إجراءات عالية المخاطر، أو التحقق المتبادل مثل البشر. بدون Agent Oracles، لا يمكن أن يوجد اقتصاد الوكيل؛ ولكن معهم، ولأول مرة، يمكننا بناء طبقة واقع قابلة للتحقق للذكاء الاصطناعي. Agent Oracle = أساس الواقع للذكاء الاصطناعي. لن تكون أوراكل المستقبل شبكة من العُقد، بل ستتكون من عدد لا يُحصى من الوكلاء المحترفين: فهم يجمعون السمعة من خلال الدخل، ويشاركون في التحقق من خلال السمعة، ويحصلون على وظائف وتحديات جديدة من خلال التحقق، ويتعاونون تلقائيًا، ويقسمون العمل تلقائيًا، ويتطورون ذاتيًا، ليتوسعوا في نهاية المطاف ليشمل جميع مجالات المعرفة. سيكون هذا سوقًا حقيقيًا لمجتمع الآلة. تمنحنا تقنية البلوك تشين سجلًا موثوقًا، لكن عصر الوكلاء يحتاج إلى واقع موثوق، وأحداث موثوقة، ودلالات موثوقة، وحكم موثوق، وتنفيذ موثوق. بدون أوراكل الوكلاء، لا يمكن للذكاء الاصطناعي العمل بأمان في العالم؛ ومعهم، يمكننا بناء "طبقة واقعية" للآلات لأول مرة. المستقبل ملك للبروتوكولات التي يمكن أن تساعد الآلات على فهم العالم الحقيقي.