Vision Pro: هل تنطلق جولة جديدة من "كابوس" تسرب الخصوصية؟

وبالطبع فإن مستثمري السوق يتوخون الحذر حاليًا بشأن Vision Pro، بالإضافة إلى المشكلات المذكورة أعلاه مثل الضخامة وعدم الراحة عند الارتداء والتطبيقات غير المكتملة ذات الصلة، هناك احتمال آخر: هناك مشكلة أكثر خطورة وهي مشكلات امتثال Vision Pro في بلدان أخرى: في الواقع، من المحتمل جدًا أن تواجه Vision Pro مشكلات تتعلق بالخصوصية مثل انتهاك المعلومات الشخصية للمواطنين.

01مخاطر الخصوصية من الخارج

Vision Pro عبارة عن منصة أجهزة جديدة تختلف كثيرًا عن الهواتف المحمولة والساعات الذكية وأجهزة الكمبيوتر، فهي مزودة بمزيد من أجهزة الاستشعار والكاميرات، على سبيل المثال في الظروف العادية، مثل أجهزة Macbook Pro وThinkpad المحمولة مزودة بكاميرا واحدة أو كاميرتين على الشاشة على الأكثر، تستخدم إحداهما لتطبيقات مثل مؤتمرات الفيديو، والأخرى تستخدم للتعرف على الوجه في أنظمة ويندوز. تحتوي الهواتف المحمولة على عدد أكبر من الكاميرات، وقد يتم تجهيز الجزء الخلفي بـ 1-3 كاميرات حسب البعد البؤري، ثم يتم تجهيزه بكاميرا أمامية ذات بكسلات أقل. لكن Vision Pro مزود بـ 12 كاميرا ومستشعرين للعمق و6 ميكروفونات! من المؤكد أن المزيد من الكاميرات والميكروفونات وأجهزة استشعار العمق يمكن أن توفر للمستخدمين تجربة تفاعل حسية أكثر واقعية، ولكنها توفر أيضًا للمهاجمين المزيد من أبعاد الهجوم. ليس من غير المألوف رؤية تقارير عن قيام قراصنة بمهاجمة كاميرات الجهاز، مما يتسبب في خطر تسرب الخصوصية. في وقت مبكر من عام 2014، ذكرت CCTV على وجه التحديد أن "أجهزة مراقبة المنزل تنطوي على مخاطر أمنية." استخدم المتسللون نقاط الضعف في النظام لاختراق الكاميرات وانتهاك الخصوصية. لم يعد خبرًا أن قراصنة يهاجمون كاميرات الكمبيوتر المحمول وينتهكون خصوصية المستخدم. في الواقع، اعترف بعض المتسللين بأنه "من السهل جدًا اختراق كاميرا الكمبيوتر المحمول. قم بمسح بعض نطاقات IP، وابحث عن واجهة تسجيل الدخول إلى الويب الخاصة بالكاميرا المتصلة بالشبكة، واكسر كلمة المرور لاختراق الكاميرا بالكامل." ومقارنة بالهواتف المحمولة التقليدية وأجهزة الكمبيوتر وغيرها من الأجهزة، فإن أجهزة الواقع المختلط مثل Vision Pro تحتوي على عدد أكبر من الكاميرات وأبعاد أعلى يمكن للمهاجمين مهاجمتها. وبطبيعة الحال، تكون مخاطر الخصوصية التي تواجهها الهجمات الخارجية أكبر.

بالإضافة إلى مخاطر الخصوصية من المهاجمين الخارجيين، تواجه Vision Pro أيضًا مخاطر من مشاركة الوسائط بين اللاعبين. على سبيل المثال، عندما نواجه راكبًا يحمل هاتفًا محمولاً على الجانب الآخر من مترو الأنفاق، ستشعر بطبيعة الحال بعدم الارتياح والقلق بشأن ما إذا كان الراكب ينتهك الخصوصية من خلال التقاط الصور بهاتفه المحمول. تحتوي أجهزة الرنين المغناطيسي مثل Vision Pro على عدد أكبر من الكاميرات، ويتم التقاط الصور بسرية أكبر. فقط تخيل هذا السيناريو، عندما نركب مترو الأنفاق ونواجه راكبًا يرتدي خوذة Vision Pro مقابلنا، فمن المحتمل أن يتشتت انتباهنا به. استخدم Vision Pro لالتقاط الصور دون أن تدرك ذلك. بالطبع، أخذت شركة معينة في الاعتبار الحلول المقابلة عند تصميم منتج Vision Pro، فالاستراتيجية التي قدمتها شركة معينة هي أنه عندما يلتقط Vision Pro صورًا أو مقاطع فيديو، ستضيء شاشة الجهاز، ويضيء المؤشر لإعلام الأشخاص من حولك أن لاعبي Vision Pro يلتقطون صورًا أو مقاطع فيديو فضائية لإثارة مخاطر الخصوصية المقابلة. ومع ذلك، لا تزال هناك شكوك حول ما إذا كانت هذه الإستراتيجية يمكن أن تلعب دورًا في حماية الخصوصية، في الواقع، قد لا يكون من الصعب تقنيًا كسر مطالبات الشاشة أثناء التصوير من خلال "كسر الحماية" أو وسائل مماثلة. ومع تطور أجهزة XR، لم تعد هذه المشكلة مشكلة يتعين على Vision Pro مواجهتها فحسب، بل تحتاج الشركات المصنعة الأخرى للواقع المختلط أيضًا إلى حل مخاطر الخصوصية الناجمة عن عملية مشاركة الوسائط.

02 مخاطر الامتثال لحماية المعلومات الشخصية من الداخل

بالإضافة إلى مخاطر الهجوم المذكورة أعلاه من مهاجمين خارج Vision Pro والمخاطر الناجمة عن وسائط المستخدم مشاركة مخاطر الخصوصية: تواجه أجهزة Vision Pro MR أيضًا مخاطر الامتثال في جمع المعلومات الشخصية في بلدي. في وقت مبكر من المقالة "سماعة الرأس MR: Vision Pro، "Legal Risk Pro" في الواقع الافتراضي صناعة؟ " أن بعض خوذات الواقع الافتراضي تقوم حاليًا بجمع ومسح ملامح وجه المستخدم وقزحية العين وشبكية العين وغيرها من المعلومات البيولوجية أثناء عملية الارتداء. ظهرت قضايا التقاضي المتعلقة بجمع المعلومات الحساسة بواسطة معدات الواقع الافتراضي في الخارج. وفقًا لـ "قانون حماية المعلومات الشخصية" في بلدي، قد تكون المعلومات البيولوجية ذات الصلة معلومات شخصية حساسة، مما ينطوي على مخاطر جمع معلومات حساسة. يجب على الممارسين الانتباه إلى إعدادات الامتثال للقضايا ذات الصلة.

في الواقع، المعلومات مثل قزحية العين، وميزات التعرف على الوجه، ومدة سكون حركة العين، وما إلى ذلك، لها قيمة تجارية عالية للغاية، وهو ما من المحتمل أن يسبب مخاطر الامتثال. خذ وقت سكون حركة العين كمثال، عندما يقوم الجهاز بجمع معلومات المستخدم عندما يتم جمع بيانات وقت سكون حركة العين، يمكن تحليل مشكلة تركيز انتباه المستخدم في بيئة معينة. يمكن استخدام هذه الطريقة على نطاق واسع في الإعلانات المخصصة. على سبيل المثال، يمكن لمعدات الرنين المغناطيسي جمع وقت سكون حركة عين المستخدم وتحليل المحتوى الذي يقوم بتشغيله MR عندما تظل حركة عين المستخدم أطول، وسيتم وضع إعلانات مماثلة بناءً على هذا المحتوى، وبالتالي زيادة معدل اكتساب العملاء للإعلان. من المرجح أن تتسبب مثل هذه المعلومات ذات القيمة التجارية في تسرب مخاطر خصوصية المستخدم. بالإضافة إلى مسألة وقت سكون حركة العين، يمكن لـ Optic ID، وهو نظام مصادقة أمني يعتمد على التعرف على قزحية العين الذي طورته Guoguo استنادًا إلى Vision Pro، تحليل معلومات قزحية المستخدم مباشرة تحت مصابيح LED غير المرئية المختلفة لتحديد هوية المستخدم. على الرغم من أن الموقع الرسمي لشركة Guoguo ذكر أن معلومات القزحية مشفرة ومخزنة بالكامل، إلا أنه من الصعب على المستخدمين معرفة ما إذا كانت المعلومات حقيقية أم لا، وفي الوقت نفسه، فإن مخاطر الامتثال لمثل هذه الأجهزة التي تجمع معلومات القزحية مرتفعة جدًا أيضًا.

03 مكتوب في النهاية

بالإضافة إلى مخاطر الخصوصية المذكورة أعلاه، في في الواقع، يواجه نظام MR أيضًا مشكلات امتثال متعددة مثل الامتثال لإدارة المحتوى والامتثال لمكافحة الاحتيال في مجال الملكية الفكرية. وتتطلب "لوائح الإدارة البيئية لمحتوى معلومات الشبكة" في بلدي أن تفي منصات خدمة محتوى المعلومات عبر الإنترنت بالمسؤوليات الرئيسية للمعلومات إدارة المحتوى وتعزيز محتوى المعلومات في هذه المنصة، يجب على الإدارة والمطورين ومشغلي أجهزة وتطبيقات XR الاهتمام بالوفاء بالتزامات إدارة المحتوى في اللوائح المذكورة أعلاه وتحقيق الامتثال لحوكمة المحتوى.

في الوقت نفسه، يواجه مطورو أجهزة وتطبيقات XR أيضًا مشكلات مهمة تتعلق بحماية الملكية الفكرية. على سبيل المثال، في ظل تقنيات الواقع الافتراضي مثل التوائم الرقمية، هل يجب حماية المباني في المدن التوأم الرقمية بموجب حقوق الطبع والنشر؟ هل تشكل المحاكاة الافتراضية لكائن محمي بحقوق الطبع والنشر انتهاكًا مماثلاً؟ وهذا يتطلب من الممارسين إجراء عروض توضيحية تفصيلية لتجنب خطر الانتهاك. تعد التزامات مكافحة الاحتيال ومكافحة التضليل أيضًا من المخاطر القانونية الرئيسية الأخرى التي تواجهها صناعة الواقع الافتراضي. في السنوات الأخيرة، تم دمج الواقع الافتراضي والذكاء الاصطناعي، وخاصة تقنية AIGC. ومن المرجح أن تنتج تقنية AIGC الكثير من "المعلومات الزائفة". "ومعلومات حقيقية". إن تمكين تكنولوجيا الواقع الافتراضي سوف ينتج قوة تدميرية هائلة. ويجب على الممارسين المعنيين الانتباه إلى مثل هذه المخاطر القانونية، وتنفيذ التزامات مكافحة الاحتيال ومكافحة التضليل، وتعزيز امتثالهم.

لن يكون "عصر الحوسبة المكانية" الذي افتتحته Vision Pro بمثابة بداية لجولة جديدة من التغييرات في البرامج والأجهزة الذكية فحسب، بل سيجلب أيضًا مخاطر الخصوصية ومخاطر المحتوى ومخاطر الملكية الفكرية. ومن المحتمل أن تكون مشكلات الامتثال ذات الصلة إنها ليست مشكلة امتثال لـ Vision Pro فحسب، ولكنها أيضًا مشكلة امتثال لسوق XR بأكمله. يجب التعامل مع كل نقطة امتثال بحذر.