المؤلف: Crypto Fearless؛ المصدر: X، @cryptobraveHQ
فريق Plasma XPL هو الفريق الأصلي وراء Rug Chain Blast.
في المرة السابقة، تحدثنا عن عملة DWF المستقرة FalCon @FalconStable، والآن نتحدث عن Plasma.
1. لا علاقة تقريبًا لعملة Plasma بعملة Tether. استثمر باولو أردوينو، الشريك المؤسس لشركة Tether، 50,000 دولار أمريكي فقط في جولة تمويل Plasma البالغة 24 مليون دولار أمريكي.
2. المستثمر الرئيسي في Plasma هو Framework Ventures. يكمن الإنجاز المذهل لهذا المستثمر الاستثماري وفريقه في قدرتهم على استغلال فجوة المعلومات وتسويق هذا المشروع على أنه مشروع Tether. ٣. الفريق بأكمله لا يمتلك خبرة تُذكر في مجال المدفوعات أو العملات المستقرة. نموذج بلازما الحالي مُطابق تقريبًا لنموذج بلاست: البحث عن سوق نشط، والشراكة مع شريك قوي، وجذب الودائع. بعد ذلك، ينتهي إصدار التوكنات. أما بالنسبة لأعمال البطاقات الافتراضية (يو-كارد)، فهي لا تختلف عن أي بطاقة يو-كارد أخرى في السوق. إنها في نهاية سلسلة الدفع، وستُخنق حتمًا. ٤. باكمان (الاسم الصيني: تيشون) اختلف مع جميع أعضاء الفريق الأصلي. باستثناء تيشون، غادر أعضاء الفريق الرئيسيون لبدء بلازما. باستثناء باكمان، الذي كشف علنًا عن اسمه الحقيقي، لم يكشف أعضاء فريق بلاست الآخرون عن هوياتهم علنًا. لذلك، لا تحتوي السيرة الذاتية لأي عضو في فريق بلازما على أي إشارة إلى بلاست. ملاحظة: نظرًا لنقص المعلومات حول صناع السوق، وشرائح الافتتاح، وعوامل أخرى، فإن هذه المقالة تُعدّ دراسةً أثريةً فقط، وليست تحليلًا نهائيًا لقيمة أو سعر أو استثمار Plasma $XPL. عندما تحدثت Wuwei مع عضوٍ أساسيٍّ في Tether في كوريا الجنوبية، أفادوا بأن Plasma وStable لم يكن لهما تأثيرٌ مباشرٌ علينا، وأن علينا فقط مراقبتهما. سأتوسع في هذا الموضوع وأناقش Stable لاحقًا.
Kikyo
