الصراعات التنظيمية وفوضى القراصنة ما هو مستقبل SEC و DeFi؟

المؤلف: المؤسس المشارك لـ Barter DeFi، نيكيتا أوفتشينيك، CryptoSlate؛ المترجم: Tao Zhu، Golden Finance

كما أشارت مجلة Forbes مؤخرًا بعد أن اتخذت هيئة الأوراق المالية والبورصة إجراءات ضد Uniswap، قد تصبح DeFi "هدفًا". من المجلس الأعلى للتعليم. ومع ذلك، فإن الأمر يثير مخاوف مشروعة يجب على DeFi معالجتها من أجل مستقبلها.

وفقًا لـ Uniswap، يشير إشعار ويلز إلى إجراءات إنفاذ محتملة بسبب العمل المزعوم كوسيط أوراق مالية غير مسجل وبورصة أوراق مالية غير مسجلة. تدعي هيئة الأوراق المالية والبورصة أن بعض الرموز المميزة المتداولة على Uniswap، مثل تلك الصادرة من خلال ICOs، تشكل عقود استثمار وبالتالي أوراق مالية. Uniswap متهم بانتهاك قوانين الأوراق المالية الفيدرالية من خلال تداول هذه الرموز دون التسجيل والتنظيم المناسبين.

تعتقد هيئة الأوراق المالية والبورصة أن Uniswap Labs لديها سيطرة كبيرة على عمليات المنصة، مما يجعلها الكيان المركزي المسؤول عن أنشطة التداول. جادلت Uniswap Labs بأنها المطور الوحيد المسؤول عن بناء البوابة الأمامية. بروتوكول Uniswap نفسه مستقل ويقوم ببساطة بإصدار تعليمات برمجية مستقلة للاستخدام العام. في رأيي، هذا الدفاع مدعوم بحقيقة أنه يمكنك التفاعل مع البروتوكول دون استخدام الواجهة الأمامية.

يجب القول أن الإجراء الذي اتخذته هيئة الأوراق المالية والبورصة لم يكن غير متوقع نظرًا للشائعات والمؤشرات الموجودة مسبقًا. على الرغم من المخاوف، فإن أساسيات Uniswap القوية وموقعها الجيد في البيئة التنظيمية تشير إلى أن لديها حجة قوية لتقديمها. على المدى القصير، قد نرى أن عدم اليقين في السوق يؤثر على ثقة المستثمرين وقيم الرمز المميز.

بالنسبة لـ Uniswap، من غير المرجح أن تكون العواقب النهائية خطيرة. لم تنجح Uniswap في مواجهة هذه التحديات فحسب، بل عززت أيضًا دورها كقوة لإضفاء الشرعية والاستقرار في التمويل اللامركزي. قد تكون هذه فترة مضطربة بالنسبة لـ DeFi ككل وتستمر لسنوات، لكن Uniswap على الأقل يبدو جاهزًا للقتال. إن استجابات الشركة الإستراتيجية ونقاط قوتها المتأصلة يمكن أن تجعلها أقوى، لتواصل إرثها باعتبارها "الفارس الأبيض" في الصناعة.

يعد الإجراء الذي اتخذته هيئة الأوراق المالية والبورصة ضد Uniswap جزءًا من اتجاه تنظيمي أوسع يستهدف المنصات اللامركزية، مما يثير بطبيعة الحال مخاوف بشأن الإفراط في التنظيم. من المؤسف أن هيئة الأوراق المالية والبورصة قررت التركيز على لاعب جيد مثل Uniswap، ومع ذلك، يجب أن يكون هذا على الأقل بمثابة دعوة للاستيقاظ للآخرين.

لقد حان الوقت لقادة التمويل اللامركزي للقيام بواجباتهم

في حين أنه من المفهوم أن تشعر بالإحباط بسبب ضربة Uniswap، لكن الحقيقة هي أن مخاوف هيئة الأوراق المالية والبورصة مهمة. ترسم التقارير الأخيرة صورة واقعية، حيث تعاني مشاريع التمويل اللامركزي من خسائر مذهلة. وفي يناير/كانون الثاني، فُقدت 133 مليون دولار بسبب القراصنة والاحتيال؛ وفي فبراير/شباط، فُقدت 67 مليون دولار أخرى؛ وفي مارس/آذار، فُقدت 136 مليون دولار أخرى. وفي المقابل، لم تشهد المنصات المالية المركزية أي حوادث قرصنة أو احتيال خلال نفس الفترة.

على الرغم من أن التمويل اللامركزي DeFi مبتكر، إلا أن نموه السريع واعتماده يفوق قدرته على معالجة المخاوف الأمنية الأساسية بشكل فعال. لقد تمت الإشادة بطبيعتها مفتوحة المصدر لشفافيتها وتعاونها، لكنها أصبحت سلاحًا ذا حدين. وبطبيعة الحال، فإن توفر التعليمات البرمجية للعامة يعزز الابتكار، ولكنه يكشف أيضا عن نقاط الضعف أمام الجهات الفاعلة الخبيثة التي يمكنها دراسة التعليمات البرمجية في أوقات فراغها.

سيكون من الحكمة أن ينتبه مؤيدو التمويل اللامركزي إلى هذه المخاوف ويتخذوا إجراءات حاسمة لتعزيز أمن الصناعة بمجرد رسم خطوط المعركة. قد يؤدي الفشل في القيام بذلك إلى مزيد من الإجراءات التنظيمية، وخنق الابتكار، وتقويض المبادئ التأسيسية للتمويل اللامركزي. إن اللجنة مصممة على إنشاء سلطتها والتأكد من أن التمويل اللامركزي يعمل ضمن حدود قوانين الأوراق المالية. ومن المؤكد أن نتيجة هذا الصراع ستؤثر على المسار المستقبلي للصناعة وعلاقتها مع المنظمين.

ابتعد عن CeFi واستمر في السعي لتحقيق اللامركزية الحقيقية

في مارس، استنادًا إلى منطقة Ethereum Layer 2 Munchables ، وهي لعبة NFT تم إنشاؤها بواسطة blockchain Blast، تعرضت لهجوم بقيمة 62.5 مليون دولار. يتلاعب المهاجم بعقد الوكيل لتخصيص كميات كبيرة من الإثيريوم لنفسه ثم يسحب الكثير منه. كان الجاني مطورًا مارقًا باسم مستعار استأجرته الشركة، إلى جانب ثلاثة آخرين أكدوا جميعًا للمهاجمين.

بعد الاختراق، أجرى الباحث على السلسلة ZachXBT تحقيقًا وقرر أن الأفراد الأربعة كانوا على الأرجح نفس الشخص وقد يكونون على صلة بمجموعة Lazarus Group للمجرمين الإلكترونيين في كوريا الشمالية. ولعل هذا الكشف ألهم المهاجمين لتسليم المفاتيح الخاصة اللازمة لاستعادة الأموال المسروقة، وهو ما حدث بعد التحدث مع المتسللين. ويسلط الحادث الضوء على أهمية اتخاذ تدابير أمنية قوية والعناية الواجبة في ممارسات التوظيف. من الضروري الحفاظ على التحكم في عملية النشر وفهم التعليمات البرمجية التي يتم دفعها إلى blockchain بشكل كامل.

من منظور أوسع، كشف اختراق Munchables عن التوتر بين اللامركزية وحماية المستخدم. كانت الدعوات الأولية لفريق Blast للتدخل وإلغاء blockchain تتعارض مع روح اللامركزية، حيث تكون المعاملات غير قابلة للتغيير وغير خاضعة للرقابة. ومع ذلك، في هذه الحالة، فإن حجم الاستغلال والتأثير المحتمل على ثقة المستخدم يشير بشكل مفهوم إلى نهج أكثر تدخلاً.

الرحلة إلى مستقبل أكثر إشراقًا

في النهاية، يجب أن يواجه مجال التمويل اللامركزي تحديات أمنية حتى ينضج والحصول على القبول السائد. ويتطلب ذلك إدخال تحسينات تكنولوجية في تطوير العقود الذكية وتحول ثقافي نحو قدر أكبر من الشفافية والمساءلة وإدارة المخاطر.

يجب أن يتخلل الأمان كل طبقة من العمليات بدءًا من تطوير العقود الذكية وحتى تصميم واجهة المستخدم. ويجب على القادة إعطاء الأولوية للامتثال دون المساس بالمبادئ الأساسية للتنقل في هذا الفضاء المتقلب ورسم مسار نحو مستقبل أكثر إشراقاً.

يجب أن تخضع بروتوكولات التمويل اللامركزي (DeFi) لتدقيق صارم واختبار الاختراق، مع الاستفادة من خبرة المتخصصين ذوي الخبرة في مجال الأمن السيبراني لتحديد نقاط الضعف وتخفيفها بشكل استباقي. يعد قبول برنامج مكافأة الأخطاء خطوة حاسمة أخرى. يمكن للمشاريع معالجة نقاط الضعف من خلال تحفيز المتسللين الأخلاقيين على اكتشاف نقاط الضعف قبل استغلالها.

من الأهمية بمكان أن يكون هذا النهج الذي يركز على السلامة مصحوبًا بالتزام متجدد بالشفافية والتواصل المفتوح مع الهيئات التنظيمية. ومن خلال الانخراط بنشاط مع الهيئات التنظيمية وإظهار الرغبة في التعاون لوضع معايير وأفضل الممارسات على مستوى الصناعة، يمكن لقادة التمويل اللامركزي DeFi المساعدة في تشكيل إطار تنظيمي يعزز الابتكار مع ضمان حماية المستهلك.

الطريق أمامنا صعب، ولكن مكافآت نظام التمويل اللامركزي الآمن والمتوافق هائلة. ومن خلال إعطاء الأولوية للأمن، وتبني التعاون، والحفاظ على حوار مفتوح مع المنظمين، يمكن للصناعة أن تمهد الطريق للتبني السائد وإطلاق العنان لإمكاناتها الحقيقية.