رهانات Polygon على ZK Rollup: هل يمكنها الفوز في حرب L2 التي تهيمن عليها سلسلة OP؟

المؤلف: لوسيوس فانغ؛ المترجم: Shenchao TechFlow

متفائلمجموعة إجمالية ( ORU) تفوز حاليًا بحرب L2

مع تقدم السرد المعياري بقيادة Celestia، أصبحت المنافسة على Ethereum L2 شرسة، كل شهر تقريبًا سيتم إطلاق سلسلة جديدة سيتم الإعلان عنها حيث يمكن الآن تخفيض تكاليف المعاملات بشكل كبير باستخدام Celestia كطبقة توفر البيانات (DA).

تفكر العديد من المشاريع في إطلاق L2 خاص بها، حيث قد يساعد ذلك في إعادة وضع نفسها كشركة قد تكتسب قيمة تداول كاملة أعلى في سوق صاعدة ( FDV ) سلسلة. كانت بعض مشاريع DeFi هي أول من قفز في القطار السريع، وكانت فكرتهم هي استيعاب الحد الأقصى للقيمة القابلة للاستخراج (MEV) لأنفسهم مع تقليل تكاليف المعاملات. وتشمل هذه الشركات Aevo (التي تم تحويلها من Ribbon Finance)، وLyra Finance، وFraxtal بواسطة Frax Finance. تجدر الإشارة إلى أن جميع المشاريع المذكورة أعلاه تختار سلسلة Optimistic Rollups (ORU)، وتحديدًا OP Labs’ OP Stack، كسلسلتها بدلاً من ZK Rollup.

يستمر الاتجاه لصالح ORU حتى بين السلاسل الجديدة في مناطق أخرى مثل Coinbase’s Base وBlur’s Blast وBybit’s Mantle. بالإضافة إلى OP Stacks العملاقة في ORU، تحظى Arbitrum أيضًا بالاهتمام من خلال تضمين Xai وApeCoin في نظامها البيئي Arbitrum Orbit. بالنظر إلى TVL لشبكتي Arbitrum وOptimism الرئيسيتين، فإن هيمنة ORU واضحة، حيث تمثل 75% من حصة السوق لجميع المجموعات الأخرى.

هل يعني هذا أن ZK Rollup لن يلحق بالركب أبدًا؟

ZK Rollup (ZKR)

كمراجعة، يعتبر Rollup أحد حلول Ethereum L2، فهو يجمع معاملات متعددة خارج شبكة Ethereum الرئيسية ويرسلها إلى Ethereum كمعاملة واحدة، مما يساعد على تقليل تكاليف المعاملات مع وراثة أمان Ethereum. هناك نوعان رئيسيان من مجموعات التحديثات، ZK Rollups (ZKR) وOptimistic Rollups (ORU)، والتي تستخدم إثبات الصلاحية وإثبات الاحتيال على التوالي.

المقارنة بين ZKR وORU هي كما يلي:

مزايا وعيوب ZKR بالنسبة إلى ORU هي كما يلي:

المزايا

يمكن إكمال المعاملات على الفور تقريبًا باستخدام إثبات الصلاحية، بدلاً من مطالبة ORU بفترة تحدي مدتها 7 أيام لمنع الاحتيال. تمكين فترات سحب الأموال أقصر.

على النقيض من جميع المعاملات في ORU، يجب تسوية المعاملات المطلوبة لحساب فرق الحالة على Ethereum فقط.

العيوب

تتطلب المزيد من موارد الحوسبة وتتطلب أجهزة متخصصة لإنشاء دليل جنسي فعال.

غير مناسب تمامًا لـ EVM، لذا فإن ترحيل المشاريع القائمة على EVM يتطلب جهدًا إضافيًا، في حين أن ORU مكافئ لـ EVM.

في جوهر الأمر، تعد ORU أسهل في الإنشاء، مع ميزة تسهيل ترحيل المشاريع القائمة على EVM. القيد الرئيسي هو فترة التحدي البالغة 7 أيام المطلوبة لإتمام المعاملة، مما يؤثر على سحب الأموال من L2. ولهذا السبب يعتقد الكثيرون أن ZKR هو الحل الأفضل لتوسيع نطاق Ethereum، لأنه يوفر نهائية فورية للمعاملات مع إثباتات الصلاحية، والمعروفة أيضًا باسم إثباتات المعرفة الصفرية (ZKP). ومع ذلك، لا تزال ZKP تقنية ناشئة نسبيًا، ولا تزال الأبحاث جارية حول كيفية تحسين إنتاج ZKP وجعل ZKR أكثر ملاءمةً لـ EVM.

أنواع ZK-Rollup (ZKR)

يتم تصنيف ZKRs عادةً إلى 4 أنواع zkEVM ، والذي يوفر مقايضة بين معادلة EVM ومتطلبات الإثبات. يشير zkEVM إلى جهاز افتراضي متوافق مع كل من EVM وZKP.

4 أنواع من zkEVM

لم يتم تصميم EVM ليكون متوافقًا مع ZKP، لذا فإن إثبات جميع أجزاء معاملة Ethereum بواسطة ZKP يعد أمرًا طويلًا ومكلفًا. لجعل البراهين أسرع وأرخص، الحل هو إنشاء جهاز ظاهري مخصص (VM) مُحسّن لـ ZKP ثم إنشاء مترجم لترجمة لغة EVM.

باختصار، يجب أن تقرر المشاريع بين تحسين التطبيقات القائمة على EVM لقابلية النقل أو تكاليف المعاملات.

• النوع 1: يعادل تمامًا Ethereum، وهو قادر على توسيع Ethereum L1، ولكنه يثبت أنه كذلك أيضًا طويل.

• النوع 2: معادلة EVM كاملة، يمكن ترحيل التطبيقات القائمة على EVM دون تعديل، ولكن يتم إثباتها لفترة طويلة.

• النوع 3: يعادل تقريبًا EVM، ويمكن ترحيل التطبيقات القائمة على EVM مع بعض التعديلات، لكن وقت الإثبات يمر سريعًا.

• النوع 4: معادل لغة عالي المستوى، يتطلب مترجمًا لتحويل لغة EVM إلى جهاز افتراضي مخصص صديق لـ zk، ولكن يستغرق الأمر وقتًا لإثبات السرعة الفائقة.

النوع 1 ZKR هو الأكثر صعوبة في الإنتاج، ولكنه يتمتع بإمكانية أكبر لتوسيع نطاق Ethereum نفسه. نظرًا لتعقيدها، قد يستغرق الأمر سنوات عديدة حتى تصبح جاهزة للعمل. ولذلك، فإن ZKRs العاملة حاليًا هي بشكل أساسي النوع 3 (Polygon zkEVM وScroll) والنوع 4 (Starknet وzkSync Era). ومن الجدير بالذكر أن جميع المشاريع الموجودة في النوع 3 تريد أن تصبح من النوع 2، لذا فهذه فترة انتقالية بالنسبة لهم لجعلها أكثر توافقًا مع EVM.

بسبب الصعوبات الفنية في إصدار ZKR الجاهز للإنتاج، أطلقت ORU شبكتي Arbitrum وOptimism الرئيسيتين في عام 2021، مستفيدة من ميزة الريادة. وفي الوقت نفسه، سيتم إطلاق zkSync 2.0 وPolygon zkEVM في عام 2023 على التوالي. وهذا يمنح ORU بداية قوية وقدرة على جذب رؤوس الأموال والمشاريع. سيساعد إطلاق رموز ARB وOP أيضًا في الاحتفاظ بالمستخدمين من خلال مشاريع تمويل السيولة المستمرة والتمويل.

لكن الاتجاه قد ينعكس في الأشهر المقبلة.

المضلع: طبقة تجميع ZKR

من بين كل ZKR، قد يكون للمضلع الاستبدال الأكثر احتمالاً أورو. دعونا نلقي نظرة على المزايا التي لديهم.

أساس ZK قوي

فريق المضلع في الدورة الماضية (2021-2022) وقد جذبت الاهتمام بشكل رئيسي من خلال التعاون التجاري مع الشركات التقليدية، مثل Nike وStarbucks وMastercard وAdobe وDisney وAdidas وMercedes وغيرها. ما يتم التغاضي عنه غالبًا هو تركيز Polygon القوي على تقنية ZK، والذي يتضمن الاستحواذ على Hermez (250 مليون دولار) وMir (400 مليون دولار) في عام 2021.

ساهمت Hermez في الإصدار الحالي من Polygon zkEVM، مما يوفر درجة عالية من توافق EVM ويهدف إلى أن يكون من النوع 2 zkEVM. أصبح مير فيما بعد بوليجون زيرو، وهو مخصص خصيصًا لتحسين براهين ZK.

أصدرت Polygon العديد من نتائج الأبحاث الرائدة في ZK، وأحدثها هو Circle STARK، وهو نظام إثبات سريع بالشراكة مع Starkware. تم إصدار الورقة البيضاء في 22 فبراير 2024، وسيتم دمج Circle STARK في نظام إثبات Plonky3، والذي من المتوقع أن يكون أسرع بعشر مرات من نظام إثبات Plonky2 الحالي الخاص بـ Polygon.

قال المؤسس المشارك لشركة StarkWare، إيلي بن ساسون، في مقابلة مع CoinDesk: "أعتقد أن هذا سيؤدي إلى نظام إثبات أكثر كفاءة منذ فترة، "< /p>

استراتيجية تسويق متعددة الجوانب

مع ظهور أسلوب السرد القصصي المعياري، أصبح اختيار توفر البيانات أصبح الحل (DA) عاملاً مميزًا مهمًا. ستؤدي استضافة DA خارج السلسلة إلى معاملات أرخص وإنتاجية أعلى، ولكن على حساب الأمان. بدلاً من اختيار ترتيب واحد محدد، قرر بوليجون استخدام ثلاث استراتيجيات.

1.سيتم تحويل Polygon PoS إلى zkEVM Validium

• مكافئ EVM

• بيانات المعاملات متاحة خارج السلسلة (Validium)

  < / li>

• مناسب للمعاملات عالية التردد ومنخفضة القيمة، مثل الألعاب والمشاريع الاجتماعية.

2.Polygon Miden، استنادًا إلى STARK

< li >

يعمل جهاز Miden VM على تحسين ZK ويدعم Rust وTypescript

• يوفر غير - تتيح ميزات EVM، مثل تجريد الحساب الأصلي (AA)، للمستخدمين التحكم في المعلومات التي يريدون الاحتفاظ بها خاصة

• مثالية لـ أنواع جديدة من التطبيقات، مثل تبادل كتب الطلبات

3. Polygon zkEVM

• مكافئ EVM

• استخدام DA الخاص بـ Ethereum

  p>

• البديل الأكثر أمانًا والأكثر تكلفة، ومناسب للمعاملات منخفضة التردد عالية القيمة مثل DeFi.

للوهلة الأولى، تبدو استراتيجية Polygon منتشرة وبدون تركيز محدد. ولكن مع انطلاقة تقنية ZK، قد يكون الرهان على كل الاحتمالات المحتملة هو الإستراتيجية الصحيحة. وبغض النظر عن كيفية وصول تقنية ZK في النهاية إلى Ethereum، فإن Polygon ستشارك.

بينما يقدم Rollup حالة العزل والسيولة، يقدم Polygon حلولاً من خلال طبقة التجميع (AggLayer). توفر طبقة التجميع سيولة موحدة وحالة مشتركة لـ ZKR. يقوم بذلك عن طريق تجميع عدة إثباتات ZKR ثم إنشاء دليل مجمع سيتم تسويته على Ethereum. وهذا يتيح المعاملات الذرية عبر السلسلة بين ZKRs. على سبيل المثال، يمكن للمستخدمين في سلسلة X1 الخاصة بـ OKX شراء NFTs مباشرةً من zkEVM القابل للتغيير. أصدر Polygon أيضًا Prover من النوع 1، مما يسمح لأي سلسلة EVM بالاتصال بـ AggLaver.

Polygon Chain Development Kit (CDK)

كما ذكرنا في البداية، تفكر Apps في أن تصبح Appchain بحد ذاتها، مع القائد الحالي It's OP Stacks، إذن مدار التحكيم. Polygon CDK هو إجابة Polygon لإنشاء سلاسل zKEVM مخصصة للتطبيقات. لقد أثبتت Polygon حتى الآن براعتها في مجال BD ليس فقط في الشركات التقليدية ولكن أيضًا في مجال web3. تشمل المنتجات البارزة Immutable، وهي سلسلة blockchain الأكثر قيمة للألعاب من OKX، والتي تبلغ قيمتها حوالي 7 مليارات دولار. قررت شبكة Manta، ثالث أكبر شبكة L2 من TVL، أيضًا التبديل من OP Stack إلى Polygon CDK. وباعتبارها من أفضل 5 بورصات مركزية، اختارت OKX Polygon CDK لإطلاق L2، والذي يثبت أيضًا تقنية Polygon ZK.

هناك تطور آخر مثير للاهتمام وهو أن مشروعين مشهورين من مشاريع الطبقة الثانية من Bitcoin قد قررا استخدام Polygon CDK. تلقى كلاهما كميات كبيرة من الودائع المتعهد بها عند إطلاق الشبكة الرئيسية تحسبًا للإسقاط الجوي. تمتلك Merlin Chain ما يقرب من 3.8 مليار دولار من الودائع، في حين أن B² Network لديها ما يقرب من 660 مليون دولار من الودائع. في حين أن السوق لا يزال محل جدل ساخن حول ما يشكل Bitcoin L2 الحقيقي، إلا أنه لا يزال من المثير للإعجاب رؤية اعتماد Polygon CDK خارج النظام البيئي Ethereum.

تراكم قوي لقيمة الرمز المميز

السؤال الآن هو كيف ستفيد كل هذه الابتكارات Polygon The الرمز الأصلي يجلب القيمة. باستخدام دليل تشغيل مشابه لإعادة تسمية العلامة التجارية 2021 Matic (MATIC) إلى Polygon (MATIC)، تتم الآن إعادة تسمية الرمز المميز إلى Polygon Ecosystem Token (POL)، هذه المرة مع ترحيل 1:1 ومخطط أسعار جديد. سيساعد الترحيل الصحيح في استعادة الاهتمام بالمشروع والمساعدة في اكتشاف الأسعار. أحدث نجاح هو تغيير العلامة التجارية لـ Merit Circle إلى Beam.

بعد تغيير اسم الرمز المميز، تم تعزيز موضع POL وأصبح رمز التعهد لطلبي سلسلة AggLayer وPolygon CDK. يحتاج المصادقون إلى حصة POL لبدء التحقق من صحة الشبكة، وإنشاء ZKP، والمشاركة في لجنة توفر البيانات (DAC) مقابل مكافآت البروتوكول ورسوم المعاملات.

تم سك POL على شبكة Ethereum الرئيسية، ولكن لم يتم تمكين ميزة التخزين حتى الآن، ولا يوجد موعد نهائي فوري لاسترداد MATIC مقابل POL. ربما يستعد Polygon لحدث ترحيل ضخم إلى جانب إطلاق الشبكة الرئيسية لسلسلة Polygon CDK.

من بين جميع ZK Rollups، يعد POL/MATIC هو الرمز المميز الوحيد الذي لم يعد لديه جدول فتح صارم، مع حدوث آخر فتح له في 22 فبراير 2024. ومع ذلك، لدى POL نموذج اقتصادي رمزي جديد مع تضخم سنوي مستقبلي يصل إلى 2٪، سيذهب نصفه إلى صندوق المجتمع والنصف الآخر إلى مكافآت المدققين. هذه صدمة العرض أصغر بكثير من رموز L2 الأخرى مثل ARB وOP وSTRK.

أخيرًا، قامت شركة Polygon بتسمية حل DA الخاص بها بـ Avail. نظرًا للتقييم المرتفع لـ Celestia، فمن المعقول التكهن بأن Avail يمكن أن تظهر لأول مرة في نطاق تقييم مماثل ومن المحتمل أن تقوم بإسقاط رمزها الأصلي في نظام Polygon البيئي. على الرغم من أن العديد من سلاسل Polygon CDK الحالية لديها بالفعل رموزها المميزة، فمن المعقول التكهن بأن مشاريع Polygon CDK المستقبلية قد تختار أيضًا إسقاط الرموز المميزة الخاصة بها إلى أصحاب المصلحة في POL. إذا كان الأمر كذلك، فسيكون POL قادرًا على الحصول على سرد "حصة لتلقي الإنزال الجوي"، مما يزيد من قيمته بشكل كبير. وقد استفادت سيليستيا وديمنسيون على وجه الخصوص بشكل كبير من نفس السرد.

ZKR بارزة

Starknet

تم الترحيب بـ Starkware ذات مرة كشركة رائدة في مجال ZKR حيث اجتذبت مشاريع مثل dYdX وImmutableX وSorare Launch سلسلة StarkEx الخاصة بها. StarkEx هي طبقة ثانية من Ethereum تدعم أنواعًا محددة من معاملات Ethereum، مثل التداول وتعدين NFT.

لقد استغرقوا وقتًا طويلاً لإطلاق ZKR العالمي الخاص بهم، والمعروف باسم Starknet، مما أدى إلى انتقال بعض المشاريع الرئيسية، مثل dYdX وImmutable، إلى أنظمة بيئية أخرى، مثل مثل الكون والمضلع. بالإضافة إلى ذلك، باعتبارهم من النوع 4 ZKR، فإن قرارهم بعدم التوافق مع محافظ Ethereum القياسية مثل MetaMask من المحتمل أن يخلق الكثير من حواجز الاحتكاك أمام المستخدمين للبدء. كان هذا واضحًا على Starknet قبل إطلاق STRK في 20 فبراير 2024، والتي بلغت قيمتها الإجمالية المقفلة (TVL) حوالي 50 مليون دولار فقط وعدد المستخدمين النشطين يوميًا (DAA) أقل من 200000، وكلاهما متخلف عن zkSync Era. و لينيا. ولكن الآن، نظرًا للتقييم المرتفع لـ STRK وأنشطتها الجديدة في التمويل اللامركزي، فإن TVL وDAA الخاصين بها على قدم المساواة مع عصر zkSync.

أثار توزيع Starknet الأخير لرمز STRK الأولي الخاص بها استياءًا داخل المجتمع بسبب متطلبات الإنزال الجوي الصارمة المصممة للحد من "هجمات سيبيل الإنزال الجوي". تصاعدت التوترات عندما وصف أحد أعضاء فريق Starknet هؤلاء المستخدمين بالمتسولين الإلكترونيين. تزايدت التوترات عندما أدرك المستخدمون أنه من المقرر أن يبدأ فتح STRK في عام 2022 بدلاً من التوزيع الأولي في فبراير 2024، مما يقلل بشكل فعال فترة القفل للفريق والمستثمرين إلى شهرين فقط. ردًا على رد الفعل هذا، قام الفريق بتعديل مبلغ فتح الرمز المميز لجعله أكثر تدريجيًا.

تمتلك Starknet حزمة تطوير البرامج (L2 SDK) الخاصة بها وتخطط لتقديم L3 (سلسلة التطبيقات). ولكن حتى الآن، لم يتم الإعلان عن أي شيء جدير بالملاحظة علنًا، ولم يتم إطلاق سوى Paradex، وهو بروتوكول دائم لكتاب الطلبات.

zkSync Era

كنوع ZKR من النوع 4، يأتي zkSync Era من بين جميع ZKRs في المرتبة الثانية في TVL، لتصل إلى 185 مليون دولار أمريكي، ولديها أعلى متوسط ​​للمستخدمين النشطين يوميًا، حيث يصل إلى 237000. ومع ذلك، قد يكون الاستخدام المرتفع بسبب ترقب عملية إسقاط الرمز المميز الأصلي. ولكن بالمقارنة مع Starknet، من الأسهل على المستخدمين استخدام zkSync Era لأنه متوافق مع المحافظ القياسية المستندة إلى EVM مثل MetaMask. أبرز الفريق أيضًا أنه يمكن نشر المشاريع على zkSync Era باستخدام لغات EVM الشائعة مثل Solidity وVyper وYul جنبًا إلى جنب مع مترجمها المستند إلى LLVM.

في خريطة الطريق الخاصة بهم، يخططون لتقديم zkPorter، وهو حل DA خارج السلسلة لزيادة إنتاجية المعاملات. لدى zkSvnc Era أيضًا L2 SDK خاص بها يُسمى Hyperchain، وتشمل المنتجات القادمة Crypto.com's Cronos zkEVM وGRVT (تبادل العملات المشفرة الهجين) وTradable (الائتمان الخاص).

Linea

Linea، التي طورتها شركة Consensys، هي شبكة Ethereum L2 الافتراضية على MetaMask. باعتبارها أكبر محفظة web3 في الفضاء، فإن التكامل الأصلي مع MetaMask يزيد بشكل كبير من قاعدة مستخدميها. يساعد النشاط المتكرر على Galxe أيضًا على زيادة إحصائياتها على السلسلة تحسبًا للإسقاط الجوي.

لم تعلن Linea عن أي خطط عامة لـ L2 SDK أو L3.

التمرير

التمرير بالشراكة مع مجموعة استكشاف الخصوصية والقياس (PSE) التابعة لمؤسسة Ethereum التطوير، مع التركيز على أبحاث zkEVM. مثل المشاريع الأخرى المذكورة أعلاه، فإن استخدامه مرتفع بسبب ترقب الإنزال الجوي.

لم تعلن شركة Scroll عن أي خطط عامة لـ L2 SDK أو L3.

Taiko

Taiko هي أول منصة مخصصة خارج مشروع مؤسسة Ethereum والتي تصبح Type1 zkEVM. كما أنها تطلق على نفسها اسم "المستند إلى مجموعة التحديثات"، حيث يتم أخذ دور الأمر مباشرة بواسطة مدققي Ethereum L1، مما يجعلها أداة طلب لا مركزية من اليوم الأول.

حاليًا، لا تزال في مرحلة شبكة الاختبار، ومن المتوقع إطلاق الشبكة الرئيسية في النصف الأول من عام 2024. لم تعلن Taiko عن أي خطط عامة لـ L2 SDK أو L3.

المشهد التنافسي

في الوقت الحالي، تبرز zkSync Era وStarknet وLinea مع أعلى TVL وDAA بين جميع ZKRs الأخرى، ولكن عندما يصبح Polygon PoS في عام 2024 ذلك يمكن أن تتغير بسرعة عندما تقوم بالترقية إلى zkEVM Validium في النصف الأول، وتستوعب قيمة TVL الحالية البالغة 1.1 مليار دولار و1 مليون DAA.

يدور المحفز القادم لشركة Polygon zkEVM حول مجموعة متنوعة من المشاريع التي ستتنافس في مجالات فرعية مختلفة. على سبيل المثال، في مساحة L2 للبورصات المركزية (CEX)، ستتنافس X1 الخاصة بـ OKX مع Coinbase’s Base وBybit’s Mantle، وكلاهما يستخدم ORU. في مجال اللعبة L2، ستتنافس lmmutable، وهي سلسلة الألعاب الأعلى قيمة حاليًا، مع Xai من Arbitrum Orbit وRedstone من OPStack. أخيرًا وليس آخرًا، في مجال اللغة الثانية العام، جمعت شبكة Manta ثالث أكبر قيمة TVL بين حلول اللغة الثانية (650 مليون دولار). تساهم هذه المشاريع معًا في تعزيز النظام البيئي Polygon القوي، مما يؤدي في النهاية إلى إعادة القيمة إلى رمز POL.

الأفكار النهائية

من منظور المزايا التقنية، يعتبر ZKR أكثر أمانًا وموثوقية من ORU كفاءة وأكثر اقتصادا. لكن لا يزال بإمكان ORU اختيار استخدام نظام إثبات مختلط لتحقيق إثبات الصلاحية. لذلك يبقى أن نرى ما إذا كان تأجيل إطلاق ZKR واختيار تكنولوجيا أفضل هو الخيار الاستراتيجي الصحيح. تعد Polygon حالة نادرة حيث أنها بدأت في جذب عدد كبير من المستخدمين نظرًا لمشاركتها المبكرة مع Ethereum باعتبارها سلسلة جانبية لها، وهي الآن قادرة على ضم هؤلاء المستخدمين إلى نظام ZKR البيئي الخاص بها بمجرد أن تصبح جاهزة.

مفتاح L2 للفوز بالاعتماد هو وجود تطبيقات حصرية في نظامه البيئي. تقود Arbitrum حاليًا قطاع التمويل اللامركزي، حيث يتم إطلاق GMX وHyperliquid ومختلف Dex الدائم هناك. وقد شهد التفاؤل أيضًا اعتمادًا كبيرًا، حيث أطلقت Frax Fraxtal وSynthetix على شبكة Optimism الرئيسية. ومن ناحية الألعاب، تتقدم Arbitrum أيضًا مع Xai وApeCoin وTreasureDAO. كما ظهرت التطبيقات الاجتماعية أولاً على ORU، وFriendTech على Base، وFarcaster على Optimism.

لا يزال هناك أمل في ZKR، وخاصة Polygon. يأتي Polygon zkEVM لموسم DeFi. بالإضافة إلى ذلك، فإن العديد من سلاسل Polygon CDK ذات الوزن الثقيل مثل OKX’s X1 و|mmutable zkEVM وAstar zkEVM على وشك إطلاق شبكتها الرئيسية في النصف الأول من عام 2024. إلى جانب انتقال Polygon PoS إلى Polygon zkEVM Validium وانتقال POL، لدى Polygon العديد من المحفزات القادمة لاستعادة الهيمنة. اهتمام السوق. بالإضافة إلى ذلك، لم تطلق معظم ZKRs رموزها بعد، لذلك لا يزال هناك الكثير من الفرص لـ ZKRs للمطالبة بمطالبتها. وعلى غرار الدورة الأخيرة، قد تتمكن ZKRs من جمع تمويل كبير للنظام البيئي للمساعدة في زيادة استخدامها.

في النهاية، أحد أهداف Ethereum النهائية هو ترقية L1 نفسه من خلال zkEVM. على هذا النحو، تتمتع ZKR بالكثير من الإمكانات لدفع حدود التوسع في Ethereum. إحدى أفضل الطرق لتنفيذ zkEVM هي من خلال Polygon، نظرًا لأنها تتمتع بقدرات قوية لتطوير الأعمال، وهي في طليعة أبحاث ZK، وتخطط للمساهمة في تراكم قيمة قوية مرة أخرى إلى POL.