المؤلف: مالتي كليمان المصدر: ترجمة Coindesk: شان أوبا، Golden Finance
لطالما كان موضوع الحوكمة عبر السلسلة مثيرًا للجدل. في حين أن الحوكمة خارج السلسلة غالبًا ما تعتبر غير عملية، فإن الحوكمة عبر السلسلة تسمح للمطورين ببناء بروتوكولات متزايدة التعقيد تسمح للمستخدمين بالتأثير على اتجاه الشبكة. لكن هذه في الأساس ألعاب، وإذا تم تهيئتها بشكل خاطئ أو تم تقديمها بحوافز خاطئة، فقد يؤدي ذلك إلى كارثة للسلسلة بأكملها.
في "ما هو Futarchy؟ - مستقبل المعاملات"، يسلط فريدريك إرنست، المؤسس المشارك لـ Gnosis، الضوء على النهج القياسي للتصويت على السلسلة. نظرًا لأن نموذج "صوت واحد لكل شخص" معرض لهجمات سيبيل على الشبكات غير المسموح بها (يمكن لشخص واحد توزيع أمواله عبر حسابات متعددة والإدلاء بأصوات متعددة)، يتم حساب قوة تصويت المستخدم عادةً من خلال الرموز المميزة التي يحملها، مرجحة بالكمية. تستخدم سجلات إدارة اليانصيب والرموز المميزة نفس الأسلوب لتجنب هجمات Sybil.
اقترح روبن هانسون نموذجًا جديدًا للحوكمة يسمى النظام المستقبلي، حيث لا تعتمد القرارات على التصويت ولكن على أسواق التنبؤ بتدابير الرفاهية التنظيمية نتيجة لذلك يعد مقياس الرفاهية هذا مؤشرًا على نمو الشبكة أو زوالها. سوف يراهن المشاركون في السوق على القيمة المستقبلية لتدابير الرعاية الاجتماعية.
يتم تنفيذ الرهان عادةً باستخدام رموز النتائج، والتي يمثل كل منها نتيجة محددة للسوق ويتم تحديد قيمتها النقدية بواسطة مؤشر الرفاهية النهائي. تتم مكافأة التنبؤات الجيدة والتنبؤات السيئة تؤدي إلى خسائر.
باستخدام رموز النتائج، يمكن للمشاركين الرهان على قيمة تدابير الرعاية الاجتماعية بناءً على تنفيذ السياسات. على سبيل المثال، يمكن للمشاركين وضع رهان يدفع الأرباح إذا تم تنفيذ السياسة وزادت تدابير الرعاية الاجتماعية بمقدار معين، ولكن ليس له أي تأثير إذا لم يتم تنفيذ السياسة.
بالنسبة لشركة عامة تختار سعر السهم كمقياس للرفاهية وتفكر في إقالة مديرها التنفيذي، فإن النتيجة هي أن تحصل المنظمة على تنبؤين بأن الرئيس التنفيذي سيكون سعر السهم المستقبلي وقت إقالة الرئيس التنفيذي وسعر السهم المستقبلي وقت إقالة الرئيس التنفيذي. يتم الاحتفاظ. كما يتبين من الصورة أدناه:
في المستقبل، يتم تنفيذ القرارات التي تؤدي إلى أعلى تدابير الرعاية الاجتماعية الممكنة. نظرًا لأن توقعات سعر السهم لإقالة الرئيس التنفيذي في نهاية المطاف أعلى من توقعات الاحتفاظ بالرئيس التنفيذي، يتم طرد الرئيس التنفيذي. وهذا يزيل كل المشاعر من عملية صنع القرار، مما يسمح للمنظمات باتخاذ قرارات عقلانية بناءً على ما يسمى غالبًا "حكمة الحشود" لتعزيز قيمها.
صناع السوق للتنبؤ بالأسواق
تنفيذ صانعي السوق لتسهيل التفاعلات بين المشاركين، وتأتي المعاملات مع بعض التحديات. إذا أردنا استخدام المستقبل المستقبلي لتقييم حالات الطوارئ الأكثر تعقيدًا، فسوف ينمو السوق بسرعة إلى عشرات الآلاف من الرموز المميزة. وهنا تظهر "مشكلة السوق الضعيفة": فلا يوجد العدد الكافي من اللاعبين لتصحيح احتمالات العديد من النتائج بشكل صحيح. الحل الطبيعي هو صانع السوق الآلي (AMM).
الحل البسيط هو تنفيذ دالة التكلفة لقاعدة تسجيل السوق اللوغاريتمية. ومن المؤسف أن هذا التنفيذ لا يسمح بإجراء تغييرات مخصصة في السيولة، الأمر الذي يؤدي غالباً إلى أسواق ضحلة للغاية بحيث لا تتمكن من استيعاب كل المشاركين، أو عميقة للغاية بحيث لا تتمكن من تحقيق نتائج ذات معنى فعلياً. وتخفف قاعدة تسجيل السوق الحساسة للسيولة (LS-LMSR) من هذه المشكلة، لكن هذا الحل يقدم عيوبًا جديدة، أخطرها هو ثغرة المراجحة، والتي تظهر في جميع قواعد التسجيل باستثناء LMSR أعمال المدينة.
تتعامل الدعائم الأساسية للعملات المشفرة مثل Balancer وغيره من صانعي سوق الوظائف الثابتة (CFMMs) مع جانب السيولة بشكل أفضل من خلال السماح لمحدودي السيولة بإيداع وسحب السيولة ديناميكيًا، وهي أكثر دراية لمستخدمي العملات المشفرة الأصليين، ولكنه يعاني من نفس المشكلات التي يعاني منها LS-LMSR. ومع ذلك، فقد اتضح أنه أثناء أسواق التنبؤ، بدا أن Gnosis قد وجد تطبيق CFMM لـ LMSR يجمع بين أفضل ما في العالمين.
