تبسيط آلية إجماع الإيثريوم
قدم المؤسس المشارك لـ Ethereum، Vitalik Buterin، مقترحات لتعديل طريقة إجماع إثبات الملكية (PoS) الخاصة بـ Ethereum blockchain. جوهر هذه المقترحات هو تخفيف عبء الشبكة وتبسيط وظائفها.
تهدف خطط بوتيرين إلى تقليص عدد المدققين. التوقيعات المطلوبة لتشغيل Ethereum. تتطلب الشبكة حاليًا حوالي 28000 توقيع لكل فتحة. يوصي بوتيرين بتقليص هذا العدد إلى 8,192 توقيعًا لكل فتحة، بما في ذلك نهائية الفتحة الواحدة (SSF). يمكن أن يؤدي هذا التغيير إلى تقليل العبء على الشبكة بشكل ملحوظ.
تستضيف شبكة Ethereum ما يقرب من 895000 من المدققين، كل منهم يخزن 32 ETH. تشكل شبكة المدقق الواسعة هذه، على الرغم من تعزيزها اللامركزية والمشاركة الأوسع في التوقيعات، تحديات فنية بسبب الحجم الهائل للتوقيعات التي تمت معالجتها.
وقد حدد بوتيرين ثلاث استراتيجيات مبتكرة لهذا التبسيط:
- اعتماد مجمعات التوقيع المساحي اللامركزية : سيحول هذا النموذج التركيز من المشاركة المباشرة لطبقة الإجماع إلى استخدام مجموعات الستاكينغ اللامركزية، مما قد يؤدي إلى زيادة الحد الأدنى للودائع والحد من العقوبات المرتبطة بالتجميع.
- تنفيذ "ثقيل" و "الضوء" نظام التوقيع المساحي : سيحتوي هذا النظام ثنائي الطبقات على أدوات التحقق من صحة الرهانات الكبيرة لإنهاء الكتلة، مدعومًا بطبقة أمان أخف دون الحد الأدنى من متطلبات المشاركة.
- تقديم لجان المصادقة الدورية : يقترح هذا المفهوم التناوب الديناميكي لمجموعات المدقق الفرعية بناءً على وزن الحصة، وفصل وزن الحافز عن وزن الحصة المتفق عليه، مما يضمن مكافآت عادلة داخل اللجنة.
يؤكد بوتيرين على أن هذه التعديلات من شأنها أن تعمل على استقرار حمل التوقيع المستقبلي، مما يسهل تطوير البروتوكولات والبنية التحتية بشكل أسهل. ويشير أيضًا إلى الحاجة إلى التنفيذ الحذر بسبب الآثار المترتبة على الأمن الكمي والاعتماد على أدلة المعرفة الصفرية للقياس.
تسعى المقترحات إلى تحقيق التوازن بين لامركزية الشبكة وقابلية التوسع. ومع ذلك، هناك مخاوف من أن هذه التغييرات قد تنحرف عن المبادئ الأساسية لإيثريوم وتؤدي إلى مخاطر أمنية جديدة. يعارض بوتيرين هذه المخاوف، مشيرًا إلى أن تصميم بروتوكول أكثر انسيابية يمكن أن يوفر "الأمن من خلال البساطة". تعزيز دفاع الشبكة ضد الهجمات واسعة النطاق.
في حين أن مقترحات بوتيرين توفر طريقًا نحو شبكة إيثريوم أكثر كفاءة، فإنها تثير أيضًا تساؤلات حول التحول المحتمل بعيدًا عن روح اللامركزية الأصلية وإدخال تحديات أمنية جديدة.