نظام مغلق المصدر، بدون إجراءات اعرف عميلك، قائم على الأذونات: جدل اللامركزية في هايبرليكويد

في الثامن من فبراير، اندلع صراع داخلي غير مألوف في عالم العملات الرقمية: انتقد كايل ساماني، الرئيس السابق لشركة مولتيكوين كابيتال، منصة هايبرليكويد. اتهم ساماني هايبرليكويد باستخدام شفرة مصدرية مغلقة، وبنية مُرخصة، وافتقارها لآليات اعرف عميلك/مكافحة غسيل الأموال، مُجادلاً بأن هذه العوامل تُغذي النشاط الإجرامي. ردّ آرثر هايز، المؤسس المشارك لمنصة بيت ميكس، برهانٍ بقيمة 100,000 دولار: من الساعة 00:00 في 10 فبراير 2026 (بالتوقيت العالمي المنسق) إلى الساعة 00:00 في 31 يوليو 2026 (بالتوقيت العالمي المنسق)، سيتجاوز ارتفاع سعر عملة هايب أي عملة بديلة أخرى تتجاوز قيمتها السوقية مليار دولار أمريكي على منصة كوين جيكو. ما الذي يجعل هذا الصراع جديرًا بالملاحظة؟ يكمن السبب في خلفية كايل ساماني الشخصية في مجال العملات الرقمية. يُعدّ كايل ساماني شخصية بارزة في مجال الاستثمار في العملات الرقمية، حيث شغل منصب الشريك المؤسس والمدير الإداري لشركة "مولتيكوين كابيتال"، وهي شركة استثمارية متخصصة في الأصول الرقمية ومنظومة البلوك تشين. تأسست "مولتيكوين كابيتال" عام 2017، وتُدير أصولاً بمليارات الدولارات، تشمل صناديق العملات الرقمية العامة وصناديق رأس المال الاستثماري الخاصة. وقد استثمرت الشركة مبكراً في مشاريع بلوك تشين عامة رئيسية، من بينها "سولانا"، ما رسّخ مكانتها بقوة في هذا القطاع. ومنذ أن ساهمت "مولتيكوين كابيتال" في إتمام جولة التمويل التأسيسي لـ"سولانا" في مايو 2018، دأبت على الاستثمار في عملة "سولانا" الرقمية الأصلية، "SOL"، وفي منظومة "سولانا" الأوسع. وفي ديسمبر 2021، وخلال ظهوره في بودكاست "ذا وولف أوف أول ستريتس"، صرّح ساماني بأن "مولتيكوين" اشترت رموز "SOL" في ثلاث جولات تمويل خاصة بأسعار 0.04 دولار، و0.20 دولار، و0.23 دولار، ما يعني عائداً لا يقل عن 39,000% على استثمارها في "سولانا". لا شك أن العوائد الهائلة والأداء المذهل الذي حققته سولانا لاحقًا جعلا من شركة مولتيكوين كابيتال اسمًا مألوفًا في هذا المجال. وبفضل استثماره الناجح في سولانا، يُعدّ تبني ساماني للتطبيقات عالية الأداء على مستوى سلاسل الكتل العامة أبرز ما يُميزه في تاريخ استثمارات العملات الرقمية. لطالما اعتُبرت سولانا مثالًا على الإنتاجية العالية وزمن الاستجابة المنخفض، مما يجعل تجربة المستخدم فيها أقرب إلى تجربة ويب 2. وهذا، إلى حد ما، يتعارض مع مفهوم "اللامركزية الكاملة". لذلك، وفي ضوء هذه الخلفية الاستثمارية، يُعدّ نقد ساماني لشركة هايبرليكويد جديرًا بالملاحظة. أسئلة حول "لامركزية" هايبرليكويد

قبل استعراض أسئلة القطاع حول "لامركزية" هايبرليكويد، دعونا نستعرض أولاً بنيتها الأساسية:

• بلوك تشين مخصص من الطبقة الأولى: يستخدم آلية إجماع ذاتية (مثل HyperBFT) لدعم تداول دفتر الأوامر عالي الإنتاجية ومنخفض زمن الاستجابة.

• عقود دفتر الأوامر الدائمة: يدعم أنواع الأوامر وعمقها وسرعات تنفيذها بشكل مشابه للبورصات المركزية.

• لا يوجد حد أدنى للتحقق من الهوية: يتصل المستخدمون مباشرةً بالسلسلة ويمكنهم تداول العقود الدائمة دون تقديم معلومات الهوية.

• تكاليف معاملات منخفضة وسيولة عالية: رسوم الغاز الصفرية أو رسوم المعاملات المنخفضة للغاية تجذب المتداولون ذوو التردد العالي.

• تتيح هذه البنية لشركة هايبرليكويد التفوق في حجم التداول والسيولة وتجربة المستخدم، لكنها أثارت أيضًا بعض التساؤلات في هذا المجال. وقد أعرب كام بنبريك، الموظف في شركة كوروس وان، سابقًا عن مخاوفه بشأن هايبرليكويد: إذ نشأت العديد من المشاكل من استخدام هايبرليكويد "لشفرة مغلقة المصدر"، مما "حدّ" من عمل مشغلي العقد؛ كما سيطرت هايبرليكويد على 81% من عملة HYPE المودعة، وقد تؤدي هذه السيطرة إلى سلسلة من العواقب السلبية. "إذا سيطرت جهة ما على ثلث الحصة، فيمكنها إيقاف تشغيل سلسلة الكتل. وإذا سيطرت على ثلثي الحصة، فيمكنها السيطرة الكاملة على الشبكة بأكملها." بخصوص مسألة الكود المغلق المصدر، ردّت هايبرليكويد قائلةً: "كود Node مغلق المصدر حاليًا. يُعدّ المصدر المفتوح أمرًا بالغ الأهمية. سيتمّ جعل المشروع مفتوح المصدر بعد استقرار عملية التطوير. تُصدر هايبرليكويد إصداراتها أسرع بكثير من معظم المشاريع، كما أن نطاقها أكبر بكثير من معظم المشاريع. لن يتمّ جعل الكود مفتوح المصدر إلا بعد التأكد من أمانه." والآن، اتهم ساماني هايبرليكويد مجددًا باستخدام كود مغلق المصدر، وبنية مُرخّصة، والافتقار إلى آليات اعرف عميلك/مكافحة غسل الأموال، معتقدًا أن هذه العوامل تُسهم في النشاط الإجرامي. ويرى أن هذه التصاميم تعني أن هايبرليكويد لا تمتلك سمة "اللامركزية" التي ينبغي أن تتوافر في التمويل اللامركزي.

  ثالثًا: ما نوع التمويل اللامركزي الذي نريده؟

  لا يقتصر تركيز القطاع على ما إذا كانت ادعاءات ساماني صحيحة حقًا، أو ما إذا كانت هايبرليكويد لامركزية بما فيه الكفاية، بل يتعداه إلى سبب هجوم ساماني المفاجئ على هايبرليكويد في هذا التوقيت تحديدًا.

  وعن نوع التمويل اللامركزي الذي نريده فعلاً.

  1. كيف ننظر إلى ادعاءات ساماني؟

  ادعم ساماني

  • @stevenyuntcap: يجسد هايبرليكويد عيوب العملات المشفرة في معظم جوانبها: رفض رأس المال الاستثماري؛ إتاحة المراكز الطويلة للجميع من خلال HLP؛ توسيع المجتمع من خلال أكبر عملية توزيع مجاني للرموز في التاريخ (9 مليارات دولار)؛ واستخدام كل أو جزء من عائدات HL البالغة 960 مليون دولار لإعادة شراء الرموز.

    @pnadimi: هل كايل مخطئ؟ لقد سمعنا في المجتمع القانوني للعملات المشفرة الكثير من الشائعات حول افتقار هايبرليكويد لضوابط فعالة لمكافحة الجرائم المالية. هل يشكك أحد حقًا في كونه مغلق المصدر ويتطلب إذنًا؟ يبدو الجواب واضحًا تمامًا. @crypto_condom: يجسد كايل معظم مساوئ رأس المال الاستثماري للعملات المشفرة: فقد انسحب المستثمرون تمامًا من صندوقه الخاص بـ EL؛ وروّج لعملات احتيالية وإرهاب؛ ومنغلق الذهن؛ ومنافق دائمًا. @WestieCapital: تكمن "جميع مشاكل العملات المشفرة" في نقص المنتجات الناجحة التي تتوافق مع السوق. إن وصف تطبيقنا الأكثر نجاحًا حتى الآن بأنه مشكلة هذا المجال يُظهر أنك لا تُبالي بنجاح العملات المشفرة من عدمه. @Sychype: أشخاص مثل كايل هم مشكلة العملات المشفرة وغيرها من الصناعات. إذا كان شخص ما "يُنافس" شركة ما أو لا يملك حصة فيها، فإنه يُريد رؤيتها تفشل. يمكن أن يكون هناك أكثر من فائز واحد؛ يُمكنك دعم مشاريع لم تستثمر فيها. ومع ذلك، فقد طغى الجشع على سيولة العملات المشفرة العالية. 2. لماذا هاجم ساماني شركة هايبرليكويد فجأة في هذا الوقت؟ في الرابع من فبراير، أعلن كايل ساماني استقالته من منصب المدير الإداري لشركة مولتيكوين كابيتال، وانسحابه التدريجي من إدارة الشركة اليومية. صرّح الشريك المؤسس، توشار جاين، بأن اهتمامات ساماني قد توسعت من العملات المشفرة لتشمل مجالات رائدة مثل الذكاء الاصطناعي، وتقنيات إطالة العمر، والروبوتات، ولذلك قرر تكريس المزيد من الوقت لاستكشاف هذه التقنيات الناشئة. كتب ساماني: "إنها لحظة مختلطة المشاعر بالنسبة لي، فقد كانت فترة عملي في مولتيكوين من أكثر الفترات قيمةً وإشباعًا في حياتي. بعد ما يقرب من عقد من الزمن في مجال العملات المشفرة، أنا أكثر اقتناعًا من أي وقت مضى بأن العملات المشفرة ستُعيد تشكيل النظام المالي بشكل جذري". بالنسبة لمستثمري العملات المشفرة، فإن الانتماء إلى المؤسسات يعني العديد من القيود، ويمكن لتصريحات ساماني العلنية أن تؤثر على اتجاهات السوق. إن مغادرة المؤسسة الاستثمارية تعني أن ساماني سيكون أكثر انفتاحًا في التعبير عن أفكاره الحقيقية. 3. ما نوع التمويل اللامركزي الذي نريده حقًا؟ السؤال الأهم في هذا النقاش هو: ما نوع التمويل اللامركزي الذي نريده حقًا؟ هل هو نظام مالي لامركزي حقيقي، أم تطبيق عملي يُضاهي منصات التداول المركزية التقليدية؟ في الواقع، لا يوجد تناقض بينهما، ولا توجد إجابة صحيحة أو خاطئة مطلقة. في عالم التمويل اللامركزي، يُعدّ الكود مفتوح المصدر، والعُقد غير المُقيّدة، والحد الأدنى من صلاحيات الإدارة، من المتطلبات الأساسية. مع ذلك، في تطوير التطبيقات العملية، يجب مراعاة مبدأ أولوية المستخدم. فإذا اقتصر التركيز على الترويج للمفاهيم وتجاهل تجربة المستخدم، سيصعب الاحتفاظ بالمستخدمين. ركّزت منصة Hyperliquid على معالجة مشاكل الأداء، وحاكت تجربة تداول تُحاكي منصات التداول المركزية، مما أدى إلى ابتكار منتج نال إعجاب المستخدمين. من هذا المنطلق، لم تتخلَّ Hyperliquid عن روح التمويل اللامركزي، بل هي محاولة مثالية لتحويله إلى واقع ملموس.