مستخدم Weibo، تحت عنوان "اتهام Xiamen Siming بحماية U-Coin"، قدمت شكوى رسمية إلى محكمة الشعب العليا والنيابة الشعبية العليا، زاعمة أن القاضي شو شياو لين من محكمة منطقة شيامن سيمينغ ارتكب خمسة أخطاء في قضية تداول USDT (Tether). وبحسب الشكوى، فإن هذه الأخطاء تتعارض بشكل صارخ مع القضايا التوجيهية وتعرض الأمن المالي الوطني للخطر.
ردت محكمة الشعب العليا في الصين بإحالة مواد الشكوى إلى المحكمة العليا لمقاطعة فوجيان.
وفي 12 أبريل/نيسان، ردت محكمة الشعب العليا على صاحب الشكوى قائلة: "لقد قمنا بإحالة مسائل الالتماس الخاص بك إلى محكمة الشعب العليا لمقاطعة فوجيان".
المصدر: ويبو
المصدر: نيتياس
وفقًا للشكوى المقدمة من مستخدم Weibo "اتهام Xiamen Siming بحماية U-Coin"، اتهمت نيابة مقاطعة سيمينغ في شيامن المدعى عليه جيانغ موقيو وآخرين بالتآمر في فبراير 2022. ويُزعم أنهم خططوا لخداع البائعين في معاملات USDT، والتظاهر بعدم استلام USDT بعد استلام العملات المعدنية، وإما رفض الدفع نقدًا أو سرقة البائعين. أموالهم بعد المعاملات الناجحة.
وبعد رفع القضية إلى محكمة سيمينغ، ترأسها القاضي شو شياو لين. وبعد المراجعة، أدركت أنه على الرغم من تمثيل العملات الافتراضية كبيانات كمبيوتر، إلا أنها تختلف عن بيانات الكمبيوتر العادية في مبادئ توليدها، وندرتها، وقيمتها، وهي أقرب إلى الممتلكات العقارية على أساس القيمة. على الرغم من السياسات التنظيمية القوية المتعلقة بالعملات المشفرة مثل Bitcoin وTether من قبل الدولة، إلا أنها لا تعتبر غير قانونية ولكن يتم التعامل معها على أنها سلع افتراضية. ومن ثم، في بيع وشراء العملة الافتراضية، ينبغي تعويض الخسائر الاقتصادية للضحايا المخدوعين من قبل المدعى عليهم.
في 5 يناير 2024، أصدر شو شياو لين حكمًا ابتدائيًا، يقضي بالحكم على الأطراف المعنية، بما في ذلك جيانغ موكيو، بالسجن لفترات محددة تتراوح من 16 عامًا و6 أشهر إلى 4 سنوات و6 أشهر بتهمة الاحتيال والسرقة؛ وأمر المتهمين جيانغ موكيو وآخرين بتعويض الضحايا بشكل جماعي لي مو تشيوان 600 ألف يوان صيني، وتشانغ مو تشي 220 ألف يوان صيني، وليو موشينغ 80 ألف يوان صيني، وياو موبين 320 ألف يوان صيني.
تم استخدام مبلغ 123.800 يوان صيني المحتجز في القضية من جيانغ موقيو ومبلغ 20.000 يوان صيني الذي أعاده هي موشين للسداد، مع تعويض النقص بشكل أكبر. ومن بين 1.14 مليون يوان صيني من الأموال غير المشروعة المحتجزة في القضية، تمت إعادة 475 ألف يوان صيني إلى الضحية لين مويانغ، مع مصادرة الأموال المتبقية وتحويلها إلى خزانة الدولة.
فيما يتعلق بالحكم الابتدائي الصادر عن شو شياو لين، يعتقد صاحب الشكوى أن هناك خمسة أخطاء على الأقل:
- تناقض القضايا التوجيهية للمحكمة العليا.
- تعريض الأمن المالي الوطني والأمن القومي للخطر.
- لم يتم تقييم USDT المعني، ومصدره وأصالته غير معروفين.
- يتعارض تسعير USDT مع توجيهات الوزارات المركزية.
- ويُزعم أن قرار الحكم بالتعويض بالعملة الافتراضية يحمي جرائم غسيل الأموال عبر الحدود.
ويتوقع صاحب الشكوى أن تقوم الإدارات الإشرافية مثل لجنة فحص الانضباط ولجنة الشؤون السياسية والقانونية بالتحقيق مع شو شياو لين بسبب حكم قضائي خاطئ مزعوم، لحماية النظام المالي والأمن القومي. بالإضافة إلى ذلك، بما أن القضية قد تم استئنافها أمام محكمة الشعب المتوسطة في شيامن، يأمل صاحب الشكوى أن تحث الإدارات والقادة المعنيون على تصحيح الأخطاء في الحكم الابتدائي لدعم وحدة القوانين الوطنية.
وتنتظر القضية حكمًا ثانويًا، حيث يراقب السوق عن كثب ما إذا كان سيكون هناك تغيير في القرار.