البلوكشين في عصر الذكاء الاصطناعي

قرأتُ مؤخرًا تقريرًا عن سام ألتمان، ذكر فيه رغبته في بناء سلسلة صناعية متكاملة تشمل جميع مكونات منظومة الذكاء الاصطناعي، بما في ذلك الخوارزميات والرقائق ومصادر الطاقة. هذا التصريح، إلى جانب تعاونه السابق مع ماسايوشي سون، وخططه اللاحقة لبناء بنيته التحتية الخاصة بعيدًا عن مايكروسوفت، وشراكاته اللاحقة مع إنفيديا، وتعاونه الأخير مع AMD، يُظهر بوضوح خطواته نحو سلسلة صناعية متكاملة. إن فكرة احتكار شخص مثله لمستقبل الذكاء الاصطناعي، أو على الأقل ذكاء اصطناعي عملاق، تُملؤني بشعور من الخوف والقلق. سبق أن شاركتُ أفكاري حول ألتمان ومشروعه "وورلد كوين". باختصار، ربما لا يُضاهى تعطش هذا الرجل للسيطرة والسلطة بين نخبة التكنولوجيا في وادي السيليكون. على سبيل المثال، حتى لو كانت آراؤهم متشابهة جدًا مع آراء الآخرين، لا يزال بإمكاني تفسير كلماتهم بطريقة مختلفة. ومن الأمثلة النموذجية على ذلك حظر شركة منافسة أمريكية. تُعطيني تعليقات الرئيس التنفيذي لشركة أنثروبيك انطباعًا بأنه يفعل ذلك لأنه لا يريد أن تُهيمن قيمه على العالم، وبالتالي لا يريد لهم الفوز في سباق الذكاء الاصطناعي. أما تعليقات ألتمان فتُعطيني انطباعًا بأنه يفعل ذلك لأنه لا يريد أن يحتكر الآخرون الذكاء الاصطناعي، بل هو فقط. لذلك، إذا احتُكر الذكاء الاصطناعي تمامًا، أعتقد أن ذلك سيكون كارثة على البشرية جمعاء. ولمنع احتكار الذكاء الاصطناعي من قِبل هؤلاء الأفراد أو المؤسسات، فإن تقنية البلوك تشين هي وحدها القادرة على تحقيق التوازن. ولأن هذا الشعور أصبح أقوى بشكل متزايد، فقد تغير نهجي تجاه مشاريع الذكاء الاصطناعي تدريجيًا. طالما أنهم يستخدمون تقنية البلوك تشين لتطوير ذكاء اصطناعي لامركزي، فسأُلقي نظرة عليها بصبر، بغض النظر عما إذا كانت جيدة أم لا. هناك نوع من المشاريع كنت أتجنبه عادةً: تلك التي تُنشئ باستمرار تقنية البلوك تشين الخاصة بها من الطبقة الأولى (L1)، والتي تزعم إعادة تصور البلوك تشين لعصر الذكاء الاصطناعي وبناء ذكاء اصطناعي لامركزي. لطالما اعتقدتُ أن كثرة مستويات L1 ليست ضرورية؛ فبناء امتداد للطبقة الثانية مباشرةً على إيثريوم أو بالاعتماد عليها، ثم بناء تطبيقات عليها، هو النهج الأصدق والأكثر عملية. لكنني الآن أميل إلى الاعتقاد بأن أي مشروع ذكاء اصطناعي لامركزي يتحدى الذكاء الاصطناعي الاحتكاري المركزي يستحق الدراسة، لأن كل قوة إضافية تُحارب هذا الاحتكار تُقلل من احتمالية الكوارث المستقبلية.

بالإضافة إلى ذلك، من الناحية التقنية، حتى بالنسبة للمشاريع التي تُنشئ حاليًا مستوى L1 خاصًا بها، لن يكون من الصعب تقنيًا التحول إلى مستوى L2 الخاص بإيثريوم في المستقبل. ربما لا داعي للمطالبة المفرطة بهذا الشأن في هذه المرحلة.

لقد لامستني تغريدة حديثة بشدة فيما يتعلق بمحاربة احتكارات الذكاء الاصطناعي (انظر الرابط المرجعي في نهاية المقال للاطلاع على النص الكامل).

لقد اخترتُ بعض الملاحظات الشيقة لأشاركها معكم (وفقًا للمؤلف، لا تزال هذه الملاحظات مجرد هراء من GPT). "تكمن أهمية تقنية البلوك تشين في ثورة فلسفية على هياكل السلطة. تنبع قوة الذكاء الاصطناعي من المركزية: البيانات المركزية، وقوة الحوسبة المركزية، والسلطة المركزية. تنبع قوة البلوك تشين من التوزيع: العقد الموزعة، والثقة الموزعة، والسيادة الموزعة." "يدفع الذكاء الاصطناعي البشرية نحو عالم من "الحلول المثلى"، بينما تتيح البلوك تشين للبشرية اختيار مسار "غير مثالي ولكنه حر"." يرفض البيتكوين الانصياع للبنوك المركزية، ويرفض أي نقطة ثقة، ويرفض حذف التاريخ. هذا التصميم "الثابت" هو في جوهره شكل من أشكال التمرد. تكمن قيمة البلوك تشين في أنه يُمكّن المقاومة. في وقت تتجه فيه جميع التقنيات نحو السيطرة، فإنه يُنشئ تيارًا معاكسًا. إذا كان عالم الذكاء الاصطناعي سجنًا مثاليًا، فإن البلوك تشين هو الشق في ذلك الجدار. قد يكون بدائيًا وغير فعال وفوضويًا، لكن هنا يأتي النور. إنه يسمح للبشر أن يتعلموا مجددًا قول "لا". وهنا تكمن أهميته العظيمة. في مواجهة العقلانية المركزية التي يمثلها الذكاء الاصطناعي، تُمثل البلوك تشين رومانسية لا تلين - فهي تسمح للبشر بالتمسك بقدر ضئيل من حريتهم وكرامتهم في مستقبل بالغ الذكاء.