مجموعة Ant تُقدّم طلبًا سرّيًا لإصدار عملة "Antcoin" على الرغم من القيود التي تفرضها بكين على العملات المستقرة

اختبرت مجموعة Ant Group بهدوء حدود الخطوط الحمراء للعملات المشفرة في بكين من خلال التقدم سراً بطلب تسجيل علامة تجارية للعملة الرقمية تسمى "Antcoin" في هونغ كونغ من خلال شركة تابعة لها في جزر كايمان.

جاءت هذه الخطوة بعد أقل من أسبوع من اعتراض الحكومة الصينية لجهود Ant Group وJD.com لإطلاق عملتهما المستقرة في هونغ كونغ، مما يجعل الأمر يبدو وكأنه جهد متعمد من عملاق التكنولوجيا الصيني لاختبار المياه واختبار الأساليب لتجاوز العقوبات من بكين.

يُدرج طلب العلامة التجارية، المؤرخ في 18 يونيو/حزيران، والذي كشفت عنه صحيفة هونغ كونغ إيكونوميك تايمز، العملات الرقمية وخدمات سلسلة الكتل (البلوك تشين) ضمن فئاته المشمولة. كما أظهرت وثائق نزاعات النطاق أن الشركة التي قدمت الترخيص هي شركة تابعة لعملاق التكنولوجيا الصيني في جزر كايمان.

استراتيجية مجموعة Ant Group للعلامات التجارية الخارجية هي بمثابة مغامرة تجارية نموذجية. بتوجيه طلب Antcoin عبر كيان في جزر كايمان وتقديمه في هونغ كونغ - وهي ولاية قضائية سعت صراحةً إلى ترسيخ مكانتها كمركز مُنظّم لـ Web3 - يمكن لـ Ant الضغط في الوقت نفسه من أجل خيارية مستقبلية والحد من التعرض القانوني الفوري في البر الرئيسي.

هذا ليس خطأً إداريًا أو حيلة علاقات عامة. يعلم محامو Ant وفرق الحوكمة فيها جيدًا أن بكين كانت صريحة: إصدار عملات رقمية خاصة يُمثل تجاوزًا للحدود. ومع ذلك، تُشير خطوة Ant المميزة إلى استعداد الشركة لاختبار المنطقة الرمادية بين إطار عمل العملات المشفرة في هونغ كونغ والحظر في البر الرئيسي.

هونغ كونغ: صندوق رمل أم نقطة ضغط؟

وعدت مساعي هونغ كونغ في وقت سابق من هذا العام لقبول طلبات مُصدري العملات المستقرة بإنشاء قناة مُنظّمة لتجارب التوكنات. وللحظة، جادل محللون بأن هونغ كونغ قد تكون بمثابة مختبر مُراقَب للرموز المرتبطة بالرنمينبي، والتي قد تُدْوِل اليوان تحت إشراف بكين.

لكن شهر العسل كان قصيرًا. فقد أدت تحذيرات الجهات التنظيمية في البر الرئيسي ومسؤولي هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية بشأن الاحتيال والتلاعب بالسوق إلى تضييق نطاق الممر أكثر مما توقع الكثيرون.

يستغل طلب Ant هذا المجال الضيق. عمليًا، قد تسعى الشركة إلى جعل Antcoin أداةً مؤسسيةً تعمل وفقًا لقواعد هونغ كونغ وقواعد التأسيس الخارجية - وهو نموذج من شأنه أن يسمح لـ Ant بالاستفادة من ميزة الترميز دون إصدار مباشر محليًا. هذا إلى حين تدخل بكين.

لماذا تخاطر أنت باختبار صبر بكين بشكل مباشر؟

من المرجح أن قرار مجموعة Ant بالمضي قدمًا بهدوء في تقديم طلب Antcoin يعكس مزيجًا مدروسًا من البراغماتية والتحدي. فبعد سنوات من تحملها حملات بكين التنظيمية الشاملة - التي فككت أجزاءً من إمبراطوريتها في مجال التكنولوجيا المالية وقوّضت طموحاتها في الطرح العام الأولي - يبدو أن Ant عازمة على استعادة قدر من استقلاليتها.

إن تقديم الإقرارات الضريبية عبر فرعٍ في جزر كايمان بهونغ كونغ يسمح للشركة بالعمل على حدود السلطة القضائية الصينية مع الحفاظ على سياسة الإنكار المقبولة. إنها مناورة استراتيجية تختبر حدود تسامح بكين دون تجاوز الخط الأحمر مباشرةً.

في جوهرها، يبدو أن خطوة Ant تتمحور حول الحفاظ على خياراتها. حتى لو لم تُطلق Antcoin علنًا، فإن الحصول على العلامة التجارية يمنح الشركة موطئ قدم مستقبليًا في مجال تمويل البلوك تشين، وهو قطاع بالغ الأهمية لا يمكن تجاهله مع تسارع وتيرة تكامل الأصول الرقمية عالميًا. إذا تحولت السياسة الصينية لاحقًا نحو موقف أكثر انفتاحًا تجاه الأصول الرقمية، فستكون Ant قد امتلكت بالفعل البنية التحتية والملكية الفكرية اللازمة للتحرك بسرعة.

هناك أيضًا بُعد جيوسياسي أوسع. يمكن لعملة رمزية مقرها هونغ كونغ، يُحتمل أن تُبنى على الرنمينبي أو شبكة مدفوعات Ant، ​​أن تُصبح جسرًا للتجارة والتسوية عبر الحدود، مما يُعزز نفوذ الصين في القطاع المالي الدولي تدريجيًا.

ومن هذا المنظور، قد تتوافق تصرفات أنت مع طموح بكين على المدى الطويل لتوسيع النطاق العالمي لليوان، وإن كان من خلال قناة تظل تحت سيطرة الشركات، وليس الدولة.

في الوقت نفسه، تُشير شركة آنت إلى المستثمرين العالميين ومنافسيها بأنها لم تفقد ميزتها الابتكارية. ورغم تشديد بكين قبضتها على إصدار العملات، فإن استعداد الشركة للعمل في ظلّ غموض تنظيمي يُظهر مرونةً وطموحًا.

لذا، فإن عملة أنتكوين ليست مجرد تسجيل علامة تجارية، بل هي بيان نوايا. وتشير إلى أنه في حين قد تُشدد الصين قبضتها على التكنولوجيا المالية، إلا أن الابتكار داخل حدودها لا ينطفئ بسهولة.

لكن المخاطر وجودية. لقد أوضحت القيادة الصينية أن إصدار العملات حق سيادي. وكانت إجراءات بنك الشعب الصيني (PBoC) وبنك الصين المركزي (CAC) لوقف خطط Ant وJD.com بشأن العملات المستقرة تأكيدًا مباشرًا على هذا المبدأ. وقلق الهيئة واضح: فالعملات المستقرة الخاصة قد تُنشئ شبكات نقدية موازية تُعقّد ضوابط رأس المال، ومراقبة المدفوعات، وتدفقات البيانات المركزية التي تُقدّرها بكين.

لقد وسعت بكين نطاق حملتها بالفعل: فقد أمرت شركات الوساطة بإيقاف توكنات الأصول الحقيقية (RWA) في هونغ كونغ، وحذّرت الشركات من نشر أبحاث حول العملات المستقرة. هذه التدخلات تجعل من طلب Ant مغامرة. إذا فسّر المنظمون الطلب على أنه خطوة جريئة وليست طلبًا تحضيريًا، فإن Ant تُخاطر بتطبيق أقوى، وتضرر سمعتها، وربما فرض قيود جديدة على عملياتها في البر الرئيسي.

هل تختبر أنت بكين أم أنها تراهن على المخاطر؟

إذن، ما هو الأمر الصحيح: هل هذا عمل من أعمال التحدي أم التحوط؟

التفسير المنطقي هو أن Ant تتوخى الحذر في التحوط. العلامات التجارية إجراءات منخفضة التكلفة وقابلة للعكس، تُبقي المشروع قائمًا دون إطلاقه. غالبًا ما تُقدم الفرق القانونية طلبات ملكية فكرية ولوائح تنظيمية للحفاظ على الخيارات المستقبلية. من هذا المنطلق، تُعتبر Antcoin أصلًا خاملًا - بديلًا مؤقتًا لبيئة ما بعد السياسة.

لكنّ فكرة تقديم طلب عبر كيان في جزر كايمان خلال حملة قمع علنية تبدو جريئة. فهي تُشير إلى استعداد الدولة لاختبار صبرها والاعتماد على الحماية الخارجية في حال تصاعد التوترات. لو كانت نية شركة Ant متحفظة بحتة، لكانت أوقفت تقديم الطلبات تمامًا. إلا أن عدم قيامها بذلك يُشير إلى أنها تستغل قانون الشركات والثغرات القضائية العابرة للحدود لتوسيع نطاقها بهدوء.

تُبرز مناورة آنت - والتضييق السريع من بكين - مستقبلًا متباينًا للتمويل الرقمي في الصين. فمن ناحية، لا يزال اليوان الصيني الإلكتروني غير قابل للمساس: إذ سيُوسّع البنك المركزي نطاق التجارب وحالات الاستخدام العابرة للحدود وفقًا لجدوله الزمني.

من ناحية أخرى، ستواصل الشركات الخاصة ذات الحضور العالمي استكشاف مفهوم الرمزية في ولايات قضائية أقل تشددًا من بكين. وتُصبح هونغ كونغ الساحة القانونية والسياسية التي تشهد هذا التنافس.

بالنسبة لقطاع العملات المشفرة العالمي، يُذكرنا طلب شركة Antcoin بأن الشركات الكبرى ستختبر الحدود التنظيمية عندما تكون الحوافز التجارية كبيرة. أما بالنسبة لصانعي السياسات، فيُسلط هذا الطلب الضوء على السرعة التي يمكن بها لبراعة الشركات استغلال الثغرات القانونية - ولماذا تستجيب الدول التي تُقدّر السيادة النقدية بقوة.

يُعتبر طلب مجموعة Ant Group لإصدار Antcoin خطوةً محسوبةً وجريئة. إنها محاولةٌ عمليةٌ للحفاظ على حيوية الابتكار، والحفاظ على المناورات المستقبلية، والتمسك بمكانةٍ في عالم التمويل الرمزي. لكنه في الوقت نفسه موقفٌ محفوفٌ بالمخاطر، يُلامس التوبيخ السياسي. لقد حسمت بكين أمرها بالفعل: المال يساوي السلطة، والحزب الشيوعي لن يتنازل عن ذلك.

إذا كانت شركة Ant تسعى لإعادة رسم الحدود، فعليها أن تعلم أن الشركة لا تزال تملك زمام الأمور. قد تعيش Antcoin في وضع غير مستقر حاليًا، لكن جزيرة التساهل في هونغ كونغ آخذة في التقلص. عاجلًا أم آجلًا، على Ant إما تأجيل المشروع احترامًا لبكين، أو إعادته إلى الوطن تحت إشراف حكومي أكثر صرامة، أو محاولة إطلاقه عبر الحدود مما يستدعي استجابة تنظيمية صارمة.

على أي حال، تُظهر هذه الحلقة أن طموح الشركات والسيادة السياسية في الصين لا يزالان لعبةً صفرية. ويُعدّ تقديم شركة Ant تدبيرًا تكتيكيًا جريئًا، إذ يُمثّل اختبارًا لمدى قدرة شركة رائدة في مجال التكنولوجيا على استغلال الهياكل الخارجية للهروب من القيود المحلية.

ستكون لحظةً حاسمةً: إذا انتصرت Ant، ​​فقد تُمهّد الطريق لنماذج جديدة للترميز المُنظّم والمرتبط بالشركات في آسيا. أما إذا فشلت، فستكون بمثابة قصة تحذيرية حول حدود تحدي الشركات في عصر الاستبداد الرقمي.