تحليل استراتيجية تطوير Ethereum: توسيع L1 أو تطوير القوائم المجمعة؟

المؤلف: مات المصدر: المرحلة. أولئك الذين يرون فقط ما لدينا الآن وما زالوا يعتقدون أن Ethereum يجب أن يعطي الأولوية لتوسيع نطاق L1... هل أنتم مجانين؟

دعني أخبرك بما يحدث إذا قمنا بتمديد L1:

• الآن ربما يكون TPS على L1 50 فقط - 100،أعتقد أن جميع المتشككين سيفعلون كل شيء على Ethereum L1.

• يعد التجميع، الذي كان متوافقًا سابقًا مع Ethereum، بالتأكيد بديلاً لتحقيق قابلية التوسع في DA (من الممكن الآن استخدام Ethereum كتطبيق DA).

• لن يكون لدينا المئات من فرق التجميع التي تساهم في النظام البيئي لـ Ethereum وEVM.

• سيكون هناك حد أدنى من التسويق لنظام Ethereum البيئي... سينتهي الأمر بـ L2 إلى القيام بأشياء خاصة بها، لأنه إذا اختارت Ethereum التخلي عنها عندما يكون الأمر أكثر أهمية، فلماذا يجب أن تفعل ذلك؟ انهم يبقون؟

على الرغم من تمويل الكثير من أبحاث ZK وRollup في الماضي (حتى منذ أكثر من 5 سنوات)، فقد قامت Ethereum بشكل أساسي بدفع حلفائها الأكثر قيمة بعيدًا.

الآن بعد أن أصبح لدينا الكثير لنكسبه من L2، مع ظهور PeerDAS وDanksharding الأولية الكاملة، لماذا يجب أن نفكر في القيام "بالأشياء الخاصة بنا" أو اختيار DA مختلف لهذه المجموعات؟ لم يعد هناك أي نقاش. أعني، انظر إلى ما يحدث مع $TIA... تعمل Ethereum بشكل أساسي على تآكل حصتها في السوق في الوقت الحالي.

لدينا الآن:

• فريق عمل متعدد الإجماع والتنفيذ< /strong> وهذا يجعل Ethereum أكثر blockchain العامة لامركزية حتى الآن. على حد علمي، لا يوجد أي blockchain آخر لديه عميلين معتمدين على نطاق واسع... لدى Ethereum 7 عملاء يمثلون أكثر من 10٪، وهو أمر لا يصدق.

• تعد Multi Rollup حاليًا واحدة من أكثر السلاسل نشاطًا

• تحطم كل من Base وArbitrum الرقم القياسي المسجل كل بضعة أيام ، وجذب المليارات من TVL وملايين المستخدمين، والتوسع بشكل جنوني، مع قوة جذب كبيرة، ونظام بيئي متنامٍ للتطبيقات

• يجذب موضوع L2 الذي يركز على Ethereum مثل Immutable مئات الألعاب الاستوديوهات وفي النهاية ملايين اللاعبين

• المعاملات التعريفية المدعومة عبر جواز السفر غير القابل للتغيير أو محفظة تجريد حساب infinex، وهو أمر ليس من السهل تنفيذه على L1 (على الأقل ليس بهذه السرعة)

• أرخص رسوم غاز L1 يمكن أن نحصل عليها. يؤدي إدخال النقطة الكبيرة الخاصة بـ EIP-4844 إلى إفساح المجال لمزيد من المعاملات ذات المغزى. في ذروته، احتل L2 ما يقرب من 30% من مساحة كتلة Ethereum (كان هذا على الأرجح مؤقتًا وأعطانا بعض الوقت للتركيز على L1)

ليس لدي أي أشك في أن Ethereum يفعل بالضبط ما كنا نأمل أن نراه كأفضل نتيجة للبروتوكول على مدى السنوات الثلاث أو الأربع الماضية.

بالطبع، يمكن أن يستخدم L1 بعض التحسينات، لكن هذا النقد يذهب إلى أبعد من ذلك ويبدو أننا نختلق الأعذار فقط لأن السعر يلبي التوقعات.

إذا أخبرتني قبل 3-4 سنوات كيف سيكون شكل الإيثريوم الآن، فلا أستطيع أن أتخيل أنه سيكون في وضع أكثر صلابة.

الآن يمكننا مناقشة ما يجب فعله بعد ذلك، قد لا يكون المضي قدمًا في مسار مجموعة التحديثات فكرة جيدة، أو يجب أن نركز على إصلاح مشكلات مثل التجزئة، وما إذا كان تأخير الأمور للتركيز على تحسينات L1 يعد أمرًا جيدًا فكرة جيدة. أنا أؤيد هذا تمامًا، ولكن من فضلك توقف عن الشكوى، لأننا أصدرنا للتو ترقية منذ بضعة أشهر تجعل التكلفة الأساسية وغيرها من عمليات التجميع أقل من سنت واحد...

Ethereum ونظامها البيئي بأكمله لا يزال يفوز، وليس هناك ما يمنعه من الفوز بالمزيد حيث أن هذا العملاق، الذي تم توسيع نطاقه بالتوازي بواسطة الآلاف من فرق النظام البيئي، قد بدأ للتو.