المصدر: المحامي ليو هونغ لين

اقترح العضو Wu Jiezhuang مؤخرًا تعزيز دعم الموارد لأبحاث وتطوير تكنولوجيا Web3.0، وتعزيز الإشراف الفني والإدارة، وتشجيع التعاون الدولي. ، وتعزيز الرد على اقتراحات الدعاية والترويج. وذكرت وزارة الصناعة وتكنولوجيا المعلومات أنها ستعزز التفاعل التعاوني مع الإدارات ذات الصلة لتعزيز الابتكار التكنولوجي Web3.0 والتنمية الصناعية عالية الجودة.

للحصول على تفسير محدد، يرجى النقر على :ترجمة فورية للمحامي! كيف تقوم وزارة الصناعة وتكنولوجيا المعلومات بصياغة استراتيجية تطوير الويب 3.0 بما يتوافق مع الظروف الوطنية؟

بمجرد ظهور الأخبار، أصيبت الدائرة بالصدمة وكان الناس يصرخون: "السياسات المواتية لـ blockchain قادمون." وبينما نحتفل، يجدر بنا أن نلقي نظرة على الخطوط الحمراء التي لا يمكن تجاوزها عند بدء عمل تجاري في مجال الويب 3.0 في الصين، وما هي السياسات المتاحة لمساعدة رواد الأعمال على الازدهار.

01مراجعة سياسة الإشراف على Blockchain في الصين

تقنية Blockchain للمنطقة يبلغ عمرها 14 عامًا فقط، وكان تطورها مليئًا بالتقلبات والمنعطفات، ليس فقط في الصين، ولكن أيضًا في جميع أنحاء العالم. منذ ولادتها، كان إشراف الصين على blockchain يحقق دائمًا تقدمًا إيجابيًا، والذي تم تنظيمه على النحو التالي وفقًا لتاريخ السريان:

2013.12.03: "حول الوقاية إشعار بمخاطر البيتكوين" ("289 إشعار")

1. الخلفية: اجتذبت "البيتكوين" اهتمامًا واسع النطاق على المستوى الدولي، واغتنمت بعض المؤسسات المحلية والأفراد الفرصة للمضاربة على المنتجات المرتبطة بالبيتكوين والبيتكوين. من أجل حماية حقوق الملكية ومصالح الجمهور، وضمان وضع العملة القانوني للرنمينبي، ومنع مخاطر غسيل الأموال، والحفاظ على الاستقرار المالي.

2. وحدة الإصدار: بنك الشعب الصيني، وزارة الصناعة وتكنولوجيا المعلومات، هيئة تنظيم الأوراق المالية الصينية، إلخ.

3. المحتوى الرئيسي:

(1) البيتكوين سلعة افتراضية وليست عملة.

ليس لها نفس الوضع القانوني للعملة ولا يمكن استخدامها كعملة في السوق.

(2)  لا يُسمح للمؤسسات المالية ومؤسسات الدفع بمزاولة الأعمال المتعلقة بالبيتكوين.

لا يُسمح لك بشراء أو بيع Bitcoin أو العمل كطرف مقابل مركزي لشراء أو بيع Bitcoin، ولا يُسمح لك بالاكتتاب في أعمال التأمين المتعلقة بالبيتكوين أو تضمين Bitcoin في التغطية التأمينية ولا يُسمح لك بتزويد العملاء بشكل مباشر أو غير مباشر بمنتجات أخرى مرتبطة بالبيتكوين. وتشمل الخدمات ذات الصلة: تزويد العملاء بتسجيل البيتكوين وتداوله ومقاصته وتسويته وغيرها من الخدمات، وقبول البيتكوين أو استخدام البيتكوين كأداة للدفع والتسوية؛ تنفيذ خدمات التبادل بين البيتكوين والرنمينبي والعملات الأجنبية، وتنفيذ تخزين البيتكوين والحضانة والرهن العقاري وغيرها من الأعمال، وإصدار المنتجات المالية المتعلقة بالبيتكوين، واستخدام البيتكوين كهدف استثماري للصناديق الاستئمانية والصناديق والاستثمارات الأخرى.

(3)  سيتم إغلاق مواقع الإنترنت غير القانونية الخاصة بالبيتكوين.

2017.09.04: "إعلان حول منع مخاطر تمويل إصدار الرمز المميز" ("إعلان الرابع من سبتمبر")

1. خلفية المقدمة: إصدار الرمز المميز المحلي عدد كبير من وقد ظهرت أنشطة التمويل في شكل عروض أولية للعملة (ICO)، وأصبحت المضاربة سائدة، مما أدى إلى تعطيل النظام الاقتصادي والمالي بشكل خطير.

2. وحدة الإصدار: بنك الشعب الصيني، وزارة الصناعة وتكنولوجيا المعلومات، هيئة تنظيم الأوراق المالية الصينية

3. المحتوى الرئيسي:

(1) يحظر تمويل إصدار الرمز المميز.

يشير تمويل إصدار الرموز إلى كيانات التمويل التي تجمع ما يسمى "العملات الافتراضية" مثل Bitcoin وEthereum من المستثمرين من خلال البيع غير القانوني للرموز وتداولها. وهي في الأساس عمل غير مكتمل. يشتبه في أن أنشطة التمويل العام غير القانونية هي المبيعات غير القانونية للرموز، والإصدار غير القانوني للأوراق المالية، وجمع الأموال بشكل غير قانوني، والاحتيال المالي، والمخططات الهرمية وغيرها من الأنشطة غير القانونية والإجرامية.

(2)  يحظر أعمال صرف العملات الافتراضية.

لا يجوز لأي ما يسمى بمنصة تداول تمويل الرموز المميزة أن تشارك في أعمال التبادل بين العملات القانونية والرموز المميزة و"العملات الافتراضية"، ولا يجوز لها شراء أو بيع الرموز المميزة أو "العملات الافتراضية" كطرف مقابل مركزي. لا يجوز تقديم خدمات التسعير ووساطة المعلومات وغيرها من الخدمات للرموز أو "العملات الافتراضية".

(3)  لا يُسمح للمؤسسات المالية ومؤسسات الدفع غير المصرفية بمزاولة الأعمال المتعلقة بمعاملات تمويل إصدار الرموز المميزة.

2021.09.15: "إشعار بشأن منع ومعالجة مخاطر المضاربة في معاملات العملة الافتراضية" ("إشعار 924")

1. خلفية المقدمة: أنشطة المضاربة في معاملات العملة الافتراضية آخذة في الارتفاع، مما يؤدي إلى تعطيل النظام الاقتصادي والمالي، وتوليد أنشطة غير قانونية وإجرامية مثل المقامرة، وجمع الأموال بشكل غير قانوني، والاحتيال، والمخططات الهرمية، وغسل الأموال ، وتعريض سلامة ممتلكات الناس للخطر الشديد.

2. وحدة الإصدار: بنك الشعب الصيني، مكتب اللجنة المركزية للأمن السيبراني وتكنولوجيا المعلومات للحزب الشيوعي الصيني، محكمة الشعب العليا، النيابة الشعبية العليا، وزارة الصناعة والتجارة تكنولوجيا المعلومات، وزارة الأمن العام، إدارة الدولة للرقابة على السوق الوطنية، لجنة تنظيم الأعمال المصرفية والتأمين الصينية، لجنة تنظيم الأوراق المالية الصينية، إدارة الدولة للنقد الأجنبي

3. المحتوى الرئيسي:< /p>

(1)  لا يمكن استخدام العملة الافتراضية كعملة في السوق.

(2)  تعد الأنشطة التجارية المتعلقة بالعملة الافتراضية أنشطة مالية غير قانونية. تنفيذ أعمال صرف العملات القانونية والعملات الافتراضية، وتبادل الأعمال بين العملات الافتراضية، والعمل كطرف مقابل مركزي لشراء وبيع العملات الافتراضية، وتوفير خدمات وسيط المعلومات والتسعير لمعاملات العملة الافتراضية، وتمويل إصدار الرموز المميزة، ومعاملات مشتقات العملة الافتراضية وغيرها من المعاملات الافتراضية يُحظر تمامًا الأنشطة التجارية المتعلقة بالعملة والتي تتضمن المبيعات غير القانونية للرموز، والإصدار العام غير المصرح به للأوراق المالية، والأعمال التجارية الآجلة غير القانونية، وجمع الأموال غير القانوني وغيرها من الأنشطة المالية غير القانونية.

(3)  يجب أن يتحمل الموظفون المحليون الذين يقدمون خدمات لتبادل العملات الافتراضية في الخارج المسؤولية القانونية. يعد أيضًا نشاطًا ماليًا غير قانوني لتبادل العملات الافتراضية في الخارج لتقديم الخدمات للمقيمين في بلدي عبر الإنترنت. الموظفون المحليون في بورصات العملات الافتراضية الخارجية ذات الصلة، بالإضافة إلى الأشخاص الاعتباريين والمنظمات الفردية والأشخاص الطبيعيين الذين يعرفون أو ينبغي أن يعرفوا أنهم يشاركون في أعمال تجارية متعلقة بالعملة الافتراضية وما زالوا يقدمون الدعاية التسويقية والدفع والتسوية والدعم الفني والخدمات الأخرى ويتم التحقيق معهم وفقا للقانون.

2021.09.03: "إشعار بشأن تصحيح أنشطة "تعدين" العملة الافتراضية"

1. الخلفية: أنشطة "تعدين" العملة الافتراضية (في إشارة إلى "آلات التعدين" المخصصة "احسب عملية إنتاج العملة الافتراضية)، التي تستهلك الكثير من الطاقة وانبعاثات الكربون، ولها مساهمة منخفضة في الاقتصاد الوطني. بالإضافة إلى ذلك، أصبحت المخاطر الناجمة عن إنتاج ومعاملة العملة الافتراضية بارزة بشكل متزايد. إنها عمياء والتنمية غير المنضبطة لها تأثير كبير على تعزيز الاقتصاد والمجتمع، وتنمية الجودة والحفاظ على الطاقة وخفض الانبعاثات.

2. وحدة الإصدار: اللجنة الوطنية للتنمية والإصلاح، إدارة الدعاية المركزية، الإدارة المركزية للفضاء الإلكتروني في الصين، وزارة الصناعة وتكنولوجيا المعلومات، وزارة الأمن العام، وزارة المالية، الشعب. بنك الصين، إدارة الدولة للضرائب، إدارة الدولة للرقابة على السوق، لجنة تنظيم الأعمال المصرفية والتأمين الصينية، الإدارة الوطنية للطاقة

3. المحتويات الرئيسية:

(1) يمنع منعا باتا إضافة عملات افتراضية جديدة لمشاريع “التعدين” وتسريع الخروج المنظم للمشاريع القائمة.

(2) الإشراف على كامل سلسلة الصناعة الأولية والنهائية لأنشطة "تعدين" العملة الافتراضية، وتعزيز التحقيق في أنشطة "تعدين" العملة الافتراضية وتصحيحها.

(3) التحقيق والمعاقبة على أنشطة إمدادات الطاقة غير القانونية وفقًا للقانون، وتطبيق أسعار الكهرباء التفاضلية، وعدم السماح لمشاريع "تعدين" العملة الافتراضية بالمشاركة في سوق الكهرباء.

(4) إيقاف كافة أشكال الدعم المالي والضريبي لمشاريع "تعدين" العملة الافتراضية، والتوقف عن تقديم الخدمات المالية لمشاريع "تعدين" العملة الافتراضية، وإلغائها تدريجيًا خلال فترة زمنية وفقًا للقانون "الصناعي". كتالوج إرشادات التكيف الهيكلي”.

02 كيف ستحكم المحكمة في القضايا المتعلقة بالعملة الافتراضية؟

مشاركافتراضي غالبًا ما تصبح قضايا العملة لغزًا أثناء عملية المحاكمة في المحاكم في جميع أنحاء الصين. في بعض الأحيان يكون العقد صالحًا (قضية اختلاس لعبة محكمة شنغهاي تشينغبو)، وأحيانًا يكون العقد غير صالح (قضية تعدين البيتكوين في محكمة بكين تشاويانغ)، وأحيانًا تدعم المحكمة إعادة العملة الافتراضية (قضية إقراض العملة الافتراضية لمحكمة شنغهاي باوشان)، وبعضها المحكمة لا تدعم عودة العملة الافتراضية (قضية إرجاع استثمار آلة التعدين في محكمة شنتشن).

1. الموقف المحاكمي للقضايا المتعلقة بالعملة

النص الأصلي:

أعمال المحاكمة المالية من المحاكم في جميع أنحاء البلاد، رأى الاجتماع أن أنشطة التداول والمضاربة للعملات الافتراضية مثل Bitcoin وEthereum وTether وما إلى ذلك قد عطلت بشكل خطير النظام الاقتصادي والمالي وعرّضت أمن ممتلكات الناس للخطر بشكل خطير. من أجل منع ومراقبة مخاطر المضاربة في معاملات العملة الافتراضية، أصدرت الإدارات المعنية بمجلس الدولة على التوالي سلسلة من السياسات والتدابير لتوضيح أن العملات الافتراضية لا تتمتع بوضع العملة القانونية، وحظر تطويرها والمشاركة فيها. الشركات ذات الصلة بالعملة الافتراضية، وتنظيف وحظر معاملات العملة الافتراضية المحلية ومنصات تمويل إصدار الرموز المميزة. عند النظر في قضايا النزاع المتعلقة بالعملة الافتراضية، يجب على المحاكم الشعبية أن تدرس بعناية تعديلات الرقابة المالية الوطنية والتنظيم الصناعي والسياسات العامة الأخرى في فترات مختلفة، وأن تحدد بدقة تنفيذ الأطراف للقانون وفقًا لأحكام المادة 153. ، الفقرة 2 من القانون المدني فعالية الإجراءات القانونية المتعلقة بالعملة الافتراضية.

تفسير المحامي:

• الصواب السياسي هو الخطوة الأولى. استجابة للدعوة السياسية، وحدت المحكمة تفكيرها وأكدت مرة أخرى على "التأثير الاجتماعي" للصين على العملات الافتراضية: تعطيل النظام الاقتصادي والمالي بشكل خطير + تعريض سلامة الناس للخطر.

• ثلاث قوائم سلبية للعملات الافتراضية في الصين: (1) لا يمكن استخدام العملات الافتراضية كنقود؛ (2) لا يمكن إجراء معاملات العملة الافتراضية في الصين (لا يُسمح بالعمل في الصين أو للمواطنين الصينيين)؛ (3) لا يُسمح بعروض ICO وIEO وغيرها من أشكال التمويل الرمزي العام في الصين

• قضية العملة الافتراضية لا يمكن أن تكون المحاكمة كسولة أو مقاس واحد يناسب الجميع مع الاستفادة من الإدراك المتأخر، فمن الضروري اتباع السياسات التنظيمية لفترات مختلفة لتحديد الأثر القانوني للإجراءات ذات الصلة في هذه القضية. بالنسبة للأصدقاء في دائرة العملة، يمكن القول أن هذا هو العدالة. ففي نهاية المطاف، فإن السلوك قبل إصدار الوثيقة، المبني على مبدأ الحرية + إرادتك، يجب أن يكون بطبيعة الحال قانونياً وصحيحاً، ومحمياً بالقانون.

2. التعامل مع النزاعات التي تنطوي على العملة الافتراضية باعتبارها اعتبارات للدفع

النص الأصلي:

تحتوي العملة الافتراضية على بعض سمات الملكية الافتراضية عبر الإنترنت. إذا اتفق الطرفان على استخدام كمية صغيرة من العملة الافتراضية لتعويض الديون الناشئة عن العلاقات الأساسية مثل خدمات التجارة والعمل، وإذا لم تكن هناك أسباب أخرى غير صالحة، فيجب على المحكمة الشعبية أن تقرر أن العقد صالح. إذا طلب أحد الطرفين من الطرف الآخر تنفيذ التزامه بتسليم العملة الافتراضية، يجوز للمحكمة الشعبية أن تدعمه؛ وإذا لم يتمكن من التنفيذ فعليًا بسبب قيود السياسة ذات الصلة وأسباب أخرى، فقد يتم تحديد نطاق خسائر التعويض بناءً على القيمة الفعلية للعقار المقابل الذي يقبله الطرف الذي يدفع العملة الافتراضية عند توقيع العقد. إذا استخدم أحد الأطراف العملة الافتراضية كأداة دفع منتظمة لتبادل العملة القانونية أو السلع المادية تحت ستار عقد معاملة أساسي، فيجب على المحكمة الشعبية أن تقرر أن العقد غير صالح.

ترجمة المحامي:

• على الرغم من أنه لا يمكن استخدام العملة الافتراضية كنقود، في نهاية المطاف ، يمكن أن يكون له قيمة عقارية معينة. لقد اعتاد الناس دائمًا على استخدام الأشياء لتعويض الديون عندما يكونون مدينين بالمال وليس لديهم أموال، وينطبق هذا أيضًا على العملات الافتراضية. لذلك، إذا كان الطرفان ملزمين بدفع مكافأة أو منح أموال بسبب مسائل قانونية أخرى، ولكن ليس لديهم المال للدفع، فإن الطرفين يتفقان على استخدام العملة الافتراضية لتعويض الحساب، وهو أمر قانوني وصالحة.

• أعط مثالاً لفهم سيناريو تطبيق هذه اللائحة: اسميًا لمساعدة الموظفين على توفير الضرائب، ولكن في الواقع لمساعدة أصحاب المشاريع على توفير ادخار الضمان الاجتماعي الصندوق والنفقات الأخرى. تدفع العديد من شركات البلوكتشين أجور موظفيها عن طريق إصدار USDT (أو حتى الرموز الخاصة بمشروعها الخاص). إذا كان لدى الموظف صراع مع الشركة وذهب إلى المحكمة، ستقول المحكمة إنه على الرغم من أن وظيفتك البدنية صعبة للغاية، إلا أنك لا تزال بحاجة إلى لأن العمال لا يتمتعون بالحماية بموجب القانون لأنهم ينتهكون السياسات، فمن المؤكد أنهم لن يكونوا سعداء بضربهم. لذلك: بالنسبة للعاملين في دائرة العملة، لا يزال يتعين عليك التوقيع على عقد العمل الذي يجب توقيعه، ويمكنك أن تطلب بجرأة الأجور التي يجب المطالبة بها.

• ماذا لو أرادت المحكمة أن تأمر بدفع العملة الافتراضية، ولكن الطرف الآخر لا يملك العملة الافتراضية؟ ويمكن للمحكمة استخدام القيمة التي تم الحصول عليها عن طريق "عند توقيع العقد" و"الطرف المستفيد" للتحويل. لتسهيل فهم الجميع، سنأخذ أيضًا دفع الراتب كمثال: اتفق طرف المشروع وموظفيه على أن الراتب الشهري هو USDT يساوي 100000 يوان صيني. إذا كانت الشركة غير راغبة/غير قادرة على منح USDT للموظفين لاحقًا، فسيتم يجب على الشركة إعطاء 100000 يوان صيني للموظفين.

3. جلسة استماع منازعات العملة الافتراضية للاستثمارات الموكلة

النص الأصلي :

يتفق الطرفان في العقد على أن يقوم العميل بتسجيل حساب على منصة تداول العملات الافتراضية باسمه الخاص ويعهد للأمين بمزاولة الأنشطة الاستثمارية، أو يقوم العميل بتسليم المبلغ مباشرة الأموال إلى الأمين: إذا قام الأمين بإدارة الاستثمار باسمه أو استعار بالفعل اسم شخص آخر، فيمكن اعتبار الطرفين قد أبرما عقد استثمار مؤتمن. إذا تم توقيع العقد بعد الإعلان عن "إعلان منع مخاطر تمويل إصدار الرمز المميز" (4 سبتمبر 2017)، فيجب على محكمة الشعب أن تقرر أن عقد الإسناد غير صالح لأن مسألة الوكالة غير قانونية. بالنسبة للخسارة التي يتكبدها العميل، يمكن استخدام سبب الأمر الموكل إليه كاعتبار رئيسي في تحديد درجة الخطأ، وسيتم تقاسم الخسائر بين الطرفين.

تفسير المحامي:

• تم توقيع المضاربة على العملات قبل 4 سبتمبر 2017، الاتفاقية هي صالح.

• بعد 4 سبتمبر 2017، أصبحت اتفاقية المضاربة على العملة الموقعة غير صالحة لأنها ضرورية لمنع المخاطر المالية والثراء من خلال المضاربة على العملة يتعارض مع النظام العام و عادات جيدة.

• إذا كانت اتفاقية المضاربة على العملة تنص على التزامات ضمان رأس المال والحد الأدنى من شروط الضمان الشائعة نسبيًا في الصناعة (المنافسة في صناديق العملات المشفرة شرسة أيضًا) هل هي فعالة؟؟ إذا كان مستوى المضاربة على العملة لدى الطرف الآخر ضعيفًا، أو كانت هناك دائمًا مشكلة فنية وتم فقدان جميع العملات، كمستثمر، هل يمكنك السماح للطرف الآخر بدفع تعويض؟ الجواب هو: هذا يعتمد. ويمكن لكل من المحكمة اتخاذ قرارات معينة، والتي سيتم تقسيمها بين الطرفين.

• لذلك، بالنسبة لعقود الاستثمار المتعلقة بالعملة، بغض النظر عن تاريخ التوقيع، إذا كانت هناك خسارة، فاتبع نصيحة المحامي هونغ لين: تعامل مع الحصان الميت باعتباره حصانًا يعيش الطبيب، في حالة أن المحكمة يمكن أن تدعم ذلك قليلا من القماش الصوفي؟ استرجع قليلا.

4. المنازعات المتعلقة بـ “التعدين”

النص الأصلي:

العملة الافتراضية “ يشير "التعدين" إلى عملية إنتاج العملة الافتراضية من خلال الحسابات باستخدام "آلات تعدين" مخصصة. وانطلاقا من الوضع القضائي للقضية، يمكن تلخيص المنازعات الناجمة عن "التعدين" في نوعين، أحدهما قيام الأطراف بشراء واستئجار آلات التعدين التي تنتج عملات افتراضية من أجل الحصول على العملات الافتراضية من خلال أنشطة التعدين. المنازعات؛ الأول هو نموذج تعاون يدمج علاقات قانونية متعددة مثل شراء وبيع آلات التعدين أو المشاركة التعاونية أو خدمات الحفظ، على سبيل المثال يستثمر الطرفان بشكل مشترك في شراء آلات التعدين ويتفقان على مشاركة الأسهم بعد الحصول على العملة الافتراضية لاحقاً ، بسبب فشل البائع في تسليم البضائع أو ظهور نزاعات غير مقسمة. وتخضع أنشطة "التعدين" تدريجياً لرقابة صارمة وسحب منظم بسبب استهلاكها الكبير للطاقة وانبعاثاتها الكربونية، وانخفاض مساهمتها في الاقتصاد الوطني، ودورها المحدود في تعزيز التنمية الصناعية والتقدم التكنولوجي.

عند النظر في القضايا، يجب على المحاكم الشعبية أن توازن بشكل معقول بين الحقوق والالتزامات بين الأطراف بناءً على تأثير السياسات العامة على أداء العقود في فترات مختلفة. قبل إصدار "الإشعار بشأن تنظيم أنشطة "تعدين" العملة الافتراضية" (3 سبتمبر 2021)، لم تكن السياسة الوطنية تحظر صراحة أنشطة التعدين. لن تدعم محكمة الشعب عقدًا سابقًا اتفقت فيه الأطراف على شراء وبيع واستئجار والاحتفاظ "بآلات التعدين" أو تقديم خدمات إضافية مثل إدارة العمليات ذات الصلة وتطوير التكنولوجيا. وأثناء الدعوى القضائية، لن تدعم محكمة الشعب دعم طلب تأكيد البطلان على أساس أن موضوع العقد أو الغرض منه غير قانوني. إذا لم يكن من الممكن تنفيذ العقد لاحقًا بسبب إدخال السياسات، واقترح أحد الطرفين إنهاء العقد، فيجب على محكمة الشعب دعمه. بعد انتهاء العقد، إذا لم يتم الأداء بعد، يتم إنهاء الأداء، وإذا تم الأداء، يجوز للطرف أن يطلب إعادة الوضع الأصلي أو اتخاذ إجراءات علاجية أخرى وفقاً لحالة الأداء وطبيعته. العقد، وله الحق في طلب التعويض عن الخسائر. بالنسبة للعقود بعد 3 سبتمبر 2021، والتي يتفق فيها الطرفان على شراء وبيع واستئجار والاحتفاظ بـ "آلات التعدين" أو تقديم خدمات إضافية مثل إدارة العمليات ذات الصلة وتطوير التكنولوجيا، يجب على المحكمة الشعبية أن تقرر أن العقد غير صالح. أثناء نظر الدعوى، إذا رفع أحد الطرفين دعوى لتأكيد صحة العقد وطلب استمرار تنفيذ العقد، وادعى الطرف الآخر أن العقد باطل، أو إذا رفع أحد الطرفين دعوى لتأكيد بطلان العقد و إعادة الممتلكات، ويدعي الطرف الآخر أن العقد صحيح، وعلى محكمة الشعب أن تشرح التغييرات للمدعي، إما أن تضيف مطالبة، أو تشرح للمدعى عليه أن الدفاع يجب أن يتم في وقت واحد، وذلك لحل النزاع. خلال مرة واحدة. إذا غيّر أحد الطرفين ادعاءه أو قدم دفاعًا وفقًا للتفسير، تصنفه محكمة الشعب على أنه محور النزاع في القضية وتنظم الطرف لتقديم الأدلة واستجوابها بشكل كامل.

تفسير المحامي:

• لا يمكن أن تكون صلاحية عقد التعدين مقاسًا واحدًا مناسبًا كل ذلك يعتمد على< قوي> "نقطة زمنية التوقيع" + "نقطة زمنية لبدء التقاضي".

• إن اتفاقية التعدين والأمور المتفق عليها الموقعة قبل 3 سبتمبر 2021 قانونية وصحيحة لأن الدولة لم تحظرها صراحة. اتفاقيات التعدين والأمور المتفق عليها الموقعة بعد 3 سبتمبر 2021، العقد باطل. سواء كانت اتفاقية تعدين خالصة أو مجموعة متنوعة من مبيعات آلات التعدين + خدمات الحفظ.

• على الرغم من توقيع العقد قبل 3 سبتمبر 2021، إذا ادعى أحد الطرفين بإنهاء العقد في 3 سبتمبر 2021 بسبب انتهاك السياسات الوطنية أو لأسباب أخرى، فإن المحكمة ينبغي أن تدعم. هذه اللائحة مفيدة لمستثمري التعدين، ولكنها ليست جيدة لعمال المناجم. لأنه إذا كان التعدين يدر أموالاً، فيمكن للمستثمرين الاستمرار في تنفيذ العقد؛ وإذا لم يدر التعدين أموالاً ويريد الخروج، فيمكنهم استخدام هذه القاعدة لإنهاء العقد دون تحمل المسؤولية عن خرق العقد.

5. حالات النزاع بين المستخدمين ومنصات تداول العملات الافتراضية

< strong> النص الأصلي:

المستخدمون المسجلون على منصة تداول العملات الافتراضية للمشاركة في معاملات العملة الافتراضية قبل إصدار "إعلان حول منع مخاطر تمويل إصدار الرمز المميز" (4 سبتمبر 2017). إذا فشلت منصة التداول في تنفيذ اتفاقية الخدمة وتسببت في خسائر، فإنها تتحمل مسؤولية خرق العقد تجاه المستخدم وفقًا للقانون. إذا كان المستخدم أيضًا مخطئًا في الخسارة، فيمكن تخفيض مبلغ تعويض الخسارة المقابل. بعد صدور "إعلان حول منع مخاطر التمويل لإصدار العملات الرمزية" (4 سبتمبر 2017)، قام المستخدمون بالتسجيل على منصة تداول العملات الافتراضية للمشاركة في معاملات العملة الافتراضية فشل منصة التداول أو مصدر العملة الافتراضية في الوفاء أدت التزامات التصفية الخاصة بهم إلى إذا تم رفع دعوى مدنية أمام محكمة الشعب على أساس الخسارة، تحكم محكمة الشعب بعدم قبول الدعوى وإخطار الشخص بالتقدم إلى الإدارة المختصة للتعامل معها.

تفسير المحامي:

• الكراث القديم قبل 4 سبتمبر 2017، إذا كان هناك السبب والأدلة لإثبات أن البورصة قامت بفصل كابل الشبكة بشكل ضار، واختلست الأصول الافتراضية الخاصة بها، وما إلى ذلك، مما أدى إلى خسائر، ومن المتوقع أن تحمي حقوقها؛

• جديد الكراث بعد 4 سبتمبر 2017، بغض النظر عن مدى سوء حصاد البورصة لك، آسف، لن ترفع المحكمة دعوى. لكن يمكنني أن أقترح عليك تقديم شكوى جنائية.

• بالنسبة للمشاريع المتعلقة بالعملة التي تم إيقافها، فإن اختيار الثقة في الشرطة الشعبية هو الطريقة الأقل تكلفة والأكثر فعالية لحماية الحقوق. وهذا شيء فعله فريقنا حاولت مرارا وتكرارا في الممارسة العملية.

6. قضايا الأحكام والتنفيذ

النص الأصلي: قوي>

ردًا على طلب أحد الأطراف تسليم أو إرجاع "العملات الافتراضية" مثل البيتكوين، يجب على محكمة الشعب التأكد من حالة حيازة العملات الافتراضية، وتوضيح ما إذا كان هناك احتمال التسليم أو الإرجاع، كما هو مذكور في الوثيقة. إذا تقرر بعد المحاكمة أنه لا يمكن إعادة الممتلكات أو تسليمها، فيجب توجيه الأطراف لتقديم مطالبات معقولة وتشجيعهم على التوصل إلى اتفاق بشأن حقوق الملكية والمصالح. إذا تبين بعد المحاكمة أن هناك أساسًا للأداء الفعلي، فمن الواضح أن محكمة الشعب تقوم بتسليم أو إعادة العملة الافتراضية في الحكم وفقًا لطلب الأطراف، وإذا رفض الطرف الملتزم بالتسليم أو الإرجاع الأداء الالتزامات التي يحددها الحكم النافذ، يجوز للمحكمة الشعبية، وفقًا لقانون الإجراءات المدنية، تنفيذ الإجراءات ذات الصلة واتخاذ التدابير المناسبة.

ترجمة المحامي:

1. في القضايا المتعلقة بمشاريع العملة الافتراضية، يجب أن يكون الحكم بناءً على الحكم التحقق من وجود أي أصول افتراضية في محفظة المنفذ، وكتابة النتائج في الحكم (اتفاقية الوساطة). يرجى الإعجاب بهذه النقطة وعدم الاكتفاء بالحكم عليها بل تجاهلها.

2. إذا وجدت المحكمة أثناء عملية التحقيق أن الأصول الافتراضية في محفظة الطرف الآخر ليست كافية، فيمكنها أن تقترح على كلا الطرفين تحويلها إلى يوان صيني أو أشياء قيمة أخرى للتنفيذ، وذلك لتجنب الاضطرار إلى المجيء إلى المحكمة لاحقًا.تشير هذه النقطة إلى قضية التنفيذ التي رفعتها محكمة شنغهاي باوشان في مايو 2022. ولا تزال شنغهاي متقدمة بما فيه الكفاية.

3. إذا اكتشفت المحكمة أن الطرف الآخر لديه ما يكفي من الأصول الافتراضية، فيمكنها أن تنص بشكل مباشر في الحكم على وجوب إعادة الأصول الافتراضية. ماذا أفعل إذا لم يعطها الطرف الآخر؟ يمكن إنفاذها. على سبيل المثال، هل يمكن تجميد/نقل الأصول في الحسابات التي خضعتاعرف عميلك في بورصات العملات الافتراضية المركزية؟ ولكن ماذا أفعل إذا تبين أن الحساب به أصول ولكن المحكمة لا تملك المفتاح الخاص؟

7. التعامل مع المنازعات الاقتصادية التي تنطوي على جرائم اقتصادية

النص الأصلي :

عند سماع القضايا المدنية والتجارية، وجدت محكمة الشعب أن مرتكب الجريمة يشتبه في قيامه بجمع الأموال بشكل غير قانوني وإصدار أوراق مالية بشكل غير قانوني باسم تمويل إصدار الرموز المميزة أو الانخراط في الإدارة المالية للعملة الافتراضية وأنشطة إدارة الأصول الأخرى، والمبيعات غير القانونية للعملات الرمزية والجرائم الاقتصادية الأخرى التي يتورط فيها الأشخاص، ويجب نقل القرائن الجنائية إلى وكالة التحقيق في الوقت المناسب. قبل أن تقرر هيئة التحقيق رفع الدعوى توقف محكمة الشعب المحاكمة، وبعد صدور قرار رفع الدعوى تحكم برفض الدعوى، إذا فشلت هيئة التحقيق في رفع الدعوى في الوقت المناسب. يجوز لمحكمة الشعب رفع القضية إلى اللجنة السياسية والقانونية التابعة للجنة الحزبية للتنسيق والتعامل معها عند الضرورة. ويجب أن تقبل محكمة الشعب معاملات "العملة الافتراضية" غير التجارية أو سلوكيات التعويض القائمة على العلاقة القانونية الأساسية بين الأطراف، والنزاعات المدنية التي لا علاقة لها بالجرائم الاقتصادية المذكورة أعلاه والتي تتورط فيها الأشخاص.

ترجمة المحامي:

• يتحمل كل شخص مسؤولية مكافحة الجريمة، بما في ذلك المحاكم. . . إذا تم اكتشاف أثناء المحاكمة في قضية مدنية أن أسلوب الرسم خاطئ ويشتبه في ارتكابه جريمة جنائية، فيمكن إحالة القضية إلى الشرطة.

• كما أن المادة المذكورة أعلاه جعلت من السهل على الملعب أن يركل الكرة، وكان الملعب منتشيًا. النص الفرعي: المحكمة لا تريد أن تتولى القضية ويمكنها تحويلها إلى الشرطة، وسأعلق المحاكمة؛ إذا رفعت الشرطة قضية، سأسحب القضية؛ إذا لم ترفع الشرطة قضية، سأشتكي إلى الشرطة.

03 ما هو اتجاه ريادة الأعمال الخاصة بالامتثال لـ Web3.0 في الصين؟

في عام 2022، ذكرت ذات مرة وجهة نظر:تطبيقات الامتثال لـ Blockchain هي NFTs، وتطبيقات الامتثال NFT هي مجموعات رقمية.

أما بالنسبة لاتجاه ريادة الأعمال الخاصة بالامتثال لشبكة Web3.0 في الصين، فيتعين علينا أولاً توضيح هذه الأسئلة الثلاثة:

1. في الصين، لا يتم استخدام العملات الافتراضية لا تنتظر blockchain.

يمكن الاطلاع على كيفية فهمها من ثلاثة جوانب:

• وجهة نظر الصين بشأن العملات الافتراضية في الصين تسير القيود والرفض جنبًا إلى جنب مع تشجيع وتطوير تقنية blockchain، وهذا شرط أساسي مهم لفهم ريادة الأعمال في blockchain في الصين.

• إن فهم العديد من الأصدقاء لتقنية blockchain يركز بشكل ضيق على العملة الافتراضية، ويعتقدون أن إنكار الصين للعملة الافتراضية هو رفضها لتقنية blockchain. ومع ذلك، فإن العملة الافتراضية ليست سوى مشهد في المراحل الأولى من تطور تقنية البلوكشين.

• هناك العديد من الأماكن التي يمكنك من خلالها بدء عمل تجاري يتعلق بالمفهوم الكبير لـ blockchain، وهناك العديد من سيناريوهات تطبيق blockchain في مجتمع الأعمال.

2. لماذا لا ترحب الصين بالعملات الافتراضية؟

(1) التفكير غير صحيح. يهدف العديد من العملات الافتراضية إلى استبدال البنك المركزي وجعل الشركات أو الآلات تصدر العملة، وهذا أمر لن يوافق عليه أي بنك مركزي ذو عقل عاقل، كما تعلمون، آلات طباعة النقود تجني الكثير من المال.

(2) هناك عدد كبير جدًا من الكذابين. المحتالون هم الأشخاص الأكثر اجتهادًا في العالم، وهم يتبعون دائمًا أحدث الاتجاهات من أجل الصيد في المياه العكرة. تعتبر العملة الافتراضية ملائمة جدًا للاحتيال على قرص رأس المال أو قرص CX. وبالطبع فإن البلاد لا ترحب بذلك.

(3) من الصعب إدارة صرف العملات الأجنبية. كما نعلم جميعًا، تتمتع الصين بنظام سليم للغاية وكامل لإدارة النقد الأجنبي. والأموال التي يمكن لكل شخص عبور الحدود كل عام محدودة للغاية ومسجلة بأسماء حقيقية. تعد تقنية Blockchain ملائمة جدًا لنقل الأصول عبر الحدود كيف يمكن للوطن أن يتسامح؟

3. أين توجد فرص ريادة الأعمال في مجال blockchain؟

المحتوى التالي يمثل الآراء الشخصية فقط ولا يشكل نصيحة استثمارية.

04 مستقبل Web3.0 في الصين

لا يشتكي الأشخاص الأقوياء أبدًا من البيئة، والفرص دائمًا تفضل أولئك المستعدين. كيف ستبدو صناعة البلوكتشين خلال 10 سنوات؟ لدي بعض التخمينات الجريئة، وهي غير مسؤولة للغاية:

1. في عام 2023، قد تفشل جميع المؤسسات الصناعية الكبرى ومشاريع الدجاج المقلي الشهيرة، تمامًا كما حدث في Yinghaiwei في بكين عام 1995.

2. إما أن تصبح عملة البيتكوين هدفًا منتظمًا لتخصيص الأصول البديلة وسيرتفع السعر ببطء إلى أكثر من 100000 دولار، أو سيعود تمامًا إلى الصفر. (لا تشكل نصيحة استثمارية!)

3. ستصبح العملات المستقرة الخيار الأول للتجارة والتحويلات المالية عبر الحدود. سيتم إطلاق وسائل التواصل الاجتماعي والمؤسسات المالية الرئيسية تدريجيًا أنظمة العملات المستقرة الخاصة بهم، ستستمر حرب العملات العالمية في عصر Web3.0.

4. لقد نضجت الرموز الأمنية، ولكن المسارلا يتمثل في أن تصبح الرموز المميزة أوراقًا مالية، ولكن أن تصبح الأوراق المالية رموزًا. ستختار البورصات الرئيسية استخدام blockchain كطبقة أساسية. بفضل الدعم الفني، تظهر الرموز المميزة من نوع الديون المقابلة لـ RWA إلى ما لا نهاية.

5. ستكون هناك مراكز مالية مشفرة في الشرق والغرب تطلق صناديق حماية تنظيمية للسماح لفرق ريادة الأعمال في مجال blockchain بإصدار الرموز المميزة لجمع الأموال / الديون بطريقة قائمة على التسجيل، ولكن حجم الأموال سيتم رفعها وسيتأثر المستثمرون، ويقتصر الأمر على الصناديق المتوافقة أو المستثمرين الملتزمين المشاركين في الاكتتابات والمعاملات.

6. ستصبح الرموز الوظيفية ميزات قياسية لمعظم تطبيقات Web3.0، تمامًا مثل المحافظ والنقاط في عصر Web2.0. لا تتمتع الرموز الوظيفية بوظيفة جمع الأموال، ولكنها تستخدم فقط لحوافز المستخدمين وتداول بيانات الشبكة. سيصبح تداول الرموز الوظيفية عبر المشروعات وعبر السلاسل اتجاهًا، سواء كان ذلك بقيادة الحكومة أو بمبادرة من مؤسسات تجارية خارجية.

7. تعد الشبكات الاجتماعية عبر الإنترنت والألعاب عبر الإنترنت والتجارة الإلكترونية من الميزات القياسية لأعضاء جمعية NFT، ولن يتعمدوا بعد الآن التأكيد على الواقع الافتراضي لـ NFT والسلع الرقمية المرئية وغير الملموسة. سوف يصبح روتين يومي، والسلع الاستهلاكية عادية للغاية.

8. والأهم من ذلك، أن التخمينات المذكورة أعلاه لا يزال من الممكن حدوثها في الصين باحتمالية عالية.

لماذا تعتقد اعتقادًا راسخًا أن مستقبل Web3.0 يكمن في الصين؟

1. في عصر Web2.0، راكمت الصين بنية تحتية رائدة على مستوى العالم للإنترنت، سواء كانت برمجيات أو أجهزة أو O2O، والصناعات الأولية والنهائية سلاسل صناعة الإنترنت مكتملة للغاية، ومن الواضح أن الحكومة الصينية ذاقت فوائد عصر الويب 2.0، ومن المؤكد أن الصين لن تتخلى عن مكانتها الرائدة في الإنترنت في العالم.

2. تمتلك الصين أفضل مديري منتجات الإنترنت والمواهب التشغيلية في العالم. وسواء قلت إنهم مجتهدون أو متورطون بشكل غير طوعي، فلا يمكن إنكار أن الصين لديها أكبر عدد على الإطلاق من مواهب الإنترنت المتميزة في تصميم المنتجات وإدارة المستخدمين.إن أبعاد الخبرة واكتساب حركة المرور وتحقيق الدخل التجاري هي بالتأكيد متقدمة جدًا في العالم.

3. يبلغ عدد سكان الصين 1.412 مليار نسمة، ويبلغ عدد مستخدمي الإنترنت عبر الهاتف المحمول 1.2 مليار نسمة. غالبًا ما يجذب مثل هذا السوق الموحد حسد وغيرة مطوري مشاريع الإنترنت من البلدان والمناطق الأخرى، ناهيك عن أن هذا السوق الموحد محمي بجدار غير مرئي.

يختلف تقسيم العمل بين البر الرئيسي للصين وهونج كونج

1. يجب دمج Blockchain في البر الرئيسي للصين مع الصناعة واستخدام الاقتصاد الرقمي لتحقيق تعزيز تطوير الصناعة التقليدية، حيث يتم استخدام تقنية Blockchain لخفض التكاليف وزيادة الكفاءة وتشجيع الاستهلاك.

2. أصبحت هونج كونج، الصين، مركزًا ماليًا للأصول الافتراضية، لذا فإن ضعفها مبالغ فيه.

3. بالنسبة لأصحاب المشاريع الصينيين في مجال blockchain، ما الذي تحتاج إلى معرفته حول ما تريد القيام به؟ إذا كنت ترغب في الجمع بين عملك والصناعة الحقيقية، وإذا كان عملاؤك في البر الرئيسي للصين، فما عليك سوى الاستقرار والتطور في البر الرئيسي للصين، ولا تفكر في إصدار العملات المعدنية. إذا كنت ترغب في السفر إلى الخارج والقيام بأشياء تتعلق بالأصول الافتراضية، فلا تتردد. فالسياسات التنظيمية التي تنفتح تدريجياً في هونج كونج في انتظارك.