لا تزال تشريعات ولوائح التشفير منقسمة في الولايات المتحدة

باختصار

• بينما اتُهمت إلينوي باستهداف العملات المشفرة ، تم الإشادة بولاية وايومنغ بسبب لوائحها الصديقة للعملات المشفرة.
• تم تقديم مشروع قانون مجلس الشيوخ في ولاية إلينوي 1887 في 9 فبراير ، وأشارت الصناعة إلى عيوبها.
• يشير المحترف القانوني درو هينكس إلى أنه "يمكن للمحكمة أن تأمر بمعاملة blockchain كعلاج لمفتاح خاص مفقود. & quot؛

بينما يتم تشجيع وايومنغ بسبب لوائح التشفير الودية ، فإن إلينوي تبتعد عن أي فرصة لابتكار التشفير.

كان مشروع قانون مجلس الشيوخ في ولاية إلينوي عام 1887قدَّم في 9 فبراير ، يشمل قانون حماية الملكية الرقمية وإنفاذ القانون في الولاية المعاملات الرقمية وتنفيذ العقود الذكية. ويشير إلى "الأحكام المتعلقة بحماية الملكية الرقمية وحقوق العقود ،حماية المصالح وخدمة العملية ".

إن مشروعي قانون تنظيم العملات المشفرة في إلينوي ووايومنغ هما بوليس منفصلان
بينما لا يزال مشروع القانون معلقًا في لجنة التعيينات في مجلس الشيوخ ، حدد البعض عيوبه. وصف درو هينكس ، الشريك في K & amp؛ L Gates والأستاذ المساعد في كلية الحقوق بجامعة نيويورك ، فاتورة التشفير بأنها "فوضى".

قال: "هذا مسار عكسي مذهل لدولة كانت في السابق داعمة للابتكار. بدلاً من ذلك ، ربما نحصل الآن على أكثر قوانين الولاية غير القابلة للتطبيق فيما يتعلق بـ #crypto و #blockchain التي رأيتها على الإطلاق. تحول صادم للأحداث لمجتمع #tech في #illinois ".

ومع ذلك ، أشاد بهدف حماية المستهلكين. لكنه ينتقد طريقة القيام بذلك. وأوضح أن "الطريقة التي تسعى بها لحماية المستهلكين هي أن تتطلب ذلكالعقدة المشغلين وعمال المناجم والمدققين للقيام بأشياء مستحيلة أو أشياء تخلق لأنفسهم مجرمين جدد & amp؛ المسؤولية المدنية تحت طائلة الغرامات / الرسوم ".

وفقًا لـ Hinkes ، سيمكن القانون المحكمة من الأمر بأي معاملة blockchain مقبولة للملكية الرقمية أو تنفيذ عقد ذكي. ستفرض شبكة blockchain عند استلام أمر من النائب العام أو محامي الدولة ، وفقًا للمهني. وأكد قائلاً: "يمكن للمحكمة أن تأمر بمعاملة blockchain كعلاج لمفتاح خاص مفقود إذا فقد المالك المفتاح أو مات. المفتاح غير معروف للمسؤول ، أو يأمر بمعاملة blockchain لاسترداد الأموال للضحية في حالة الاحتيال / الخطأ ".

فاتورة العملة المشفرة في إلينوي تتناقض مع ما تم تمريرهالولاية وايومنغ. أصدرت المنطقة قانونًا يحظر الإنتاج القسري لمفتاح خاص يحمي الحقوق والمصالح الأخرى الممنوحة من الدولة ، بما في ذلك الهويات الرقمية. ومع ذلك ، تسمح إلينوي للمحكمة بفرض معاملة blockchain ردًا على "طلب صالح". أشار Hinkes إلى أن الطرف المضمون لن يتطلب مفتاحًا خاصًا في هذه الحالة.

الولايات المتحدة تكافح للعثور على مكان جميل
من خلال فرض لوائح صارمة ، تقوم لجنة الأوراق المالية والبورصات (SEC) في الولايات المتحدة بتضييق الخناق على أعمال الويب 3. ومع ذلك ، يتم التنفيذ على شكل فواتير تشفيرلا تزال معلقة في الكونجرس.

في الآونة الأخيرة ، فرضت الوكالة عقوبة قدرها 30 مليون دولار على شركة Kraken وقضت بضرورة إغلاق مرافق المكافآت الخاصة بها. لجنة الأوراق المالية والبورصات أيضاحذر باكسوس حول الإجراءات القانونية المحتملة لخرق قانون الأوراق المالية.

يعتقد Jake Chervinsky ، كبير مسؤولي السياسات في Blockchain Association ، أن إجراء التشفير هو "تصحيح مفرط".

بينما يعتقد المدير التنفيذي أن هذه ليست نهاية العملة المشفرة في الولايات المتحدة ، فقد يكون الضرر حقيقيًا. ورأى أن "الوكالات تسبب ضررًا حقيقيًا لبعض أجزاء مساحة التشفير ، بشكل أساسي للشركات الأمريكية التي تريد مسارًا للامتثال والمستثمرين الأمريكيين الذين يرغبون في الوصول إلى منتجات وخدمات التشفير".

تنصل
تواصلت BeInCrypto مع الشركة أو الفرد المتورط في القصة للحصول على بيان رسمي حول التطورات الأخيرة ، لكنها لم تسمع بعد.