في مقال نُشر على منصة فاركاستر، ذكر فيتاليك بوتيرين أن أسواق التنبؤ هي الحل الأمثل للآراء غير العقلانية التي تُعبّر عنها القضايا المشحونة عاطفياً. وهو يعتقد أن أسوأ سيناريو نظرياً لأسواق التنبؤ هو إلحاق الضرر من أجل الربح، لكن هذا لا ينطبق على أسواق التنبؤ الصغيرة التي تستهدف أحداثاً واسعة النطاق. كما تعاني أسواق الأسهم التقليدية من عيوب مماثلة، حيث يمكن للجهات الفاعلة السياسية التربح من الكوارث عن طريق بيع الأسهم على المكشوف. ويشير بوتيرين إلى أن أسواق التنبؤ تتمتع بمزايا تفوق وسائل التواصل الاجتماعي ووسائل الإعلام التقليدية. فوسائل التواصل الاجتماعي تفتقر إلى المساءلة، بينما تضمن أسواق التنبؤ، من خلال آليات الربح والخسارة، أن النظام يميل إلى البحث عن الحقيقة بمرور الوقت، وتعكس احتمالاتها المعروضة عدم اليقين في العالم بدقة أكبر من الأنظمة الأخرى. ولأن أسعار أسواق التنبؤ محصورة بين 0 و1، فهي أكثر صحة من الأسواق العادية وأقل عرضة للتأثيرات الانعكاسية، أو نظرية "الأحمق الأكبر"، أو التلاعب بالسوق.