أخبار Odaily Planet Daily: ردًا على القول بأن "تحديث إيثريوم الذاتي يتطلب استبدال جيل/مواهب. والجيل القادم يجب أن يكون متجذرًا في قيم إيثريوم (مثل خبراء التشفير)"، أجاب فيتاليك بوتيرين في Warpcast: "أعتقد أن نمو طبقة التطبيقات هو الفترة التي تشتد فيها الحاجة إلى فلسفة اجتماعية جيدة. على سبيل المثال: لنفترض أن لغة C++ طُوّرت من قِبل فاشي عنصري شمولي. هل ستكون لغة أسوأ؟ على الأرجح لا. لغة C++ عامة، ولا مجال كبير للفلسفة الاجتماعية السيئة لتدميرها (أو للفلسفة الاجتماعية الجيدة لتحسينها). طبقة إيثريوم الأولى ليست كذلك تمامًا: من لا يؤمن باللامركزية لن يضيف عملاء خفيفين، أو FOCIL، أو تجريدات حسابات (مُحكمة التكوين)؛ من لا يمانع إهدار الطاقة لن يقضي خمس سنوات في الانتقال إلى إثبات الحصة... ولكن على أي حال، من المرجح أن تكون رموز عمليات EVM متشابهة تقريبًا. لذلك، قد يكون الإيثريوم عامًا بنسبة ٥٠٪، بينما تُخصص التطبيقات بنسبة ٨٠٪ تقريبًا. يعتمد نوع التطبيق الذي تقوم ببنائه إلى حد كبير على فكرتك حول ما ستفعله تطبيقات Ethereum (وEthereum ككل) للعالم. "ولذلك، يصبح من الضروري أن يكون لدينا أفكار جيدة حول هذا الموضوع."
بالإضافة إلى ذلك، قام فيتاليك بإدراج بعض التطبيقات، واعتبر تطبيقات جيدة مثل Railgun، وFarcaster، وPolymarket، وSignal، وتطبيقات سيئة مثل Pump.fun، وTerra/Luna، وFTX. ويعتقد أن الاختلافات في وظائف التطبيق تنبع من اعتقادات المطورين المختلفة حول ما يريدون تحقيقه.