جوستين صن: كل من FDT وFTX اختلسا أموال المستخدمين، لكن FDT أكثر خطورة

Odaily Planet Daily News: نشر Sun Yuchen على منصة X أن سرقة أموال المستخدمين من قبل First Digital Trust (FDT) واختلاس أموال المستخدمين من قبل FTX هما اختلاس خطير للغاية وسيئ لأموال المستخدمين، ولكن إذا كان علينا مقارنة درجة السوء، فإن درجة سوء First Digital Trust (FDT) أكثر خطورة، حتى أكثر من عشر مرات أسوأ من FTX، للأسباب التالية: 1. اختلست شركة FTX أموال المستخدمين. على الرغم من أن المستخدمين لم يكونوا على علم بالاختلاس، على الأقل داخل FTX، تظاهر SBF بأنه قرض مرهون. بالنيابة عن Alemeda Research، تعهدت بتقديم كمية كبيرة من أسهم FTT/SRM/FTX/رموز Maps إلى FTX لإقراض أموال المستخدمين. على الأقل ظاهريًا، كان هذا قرضًا، وقد تم تقديم درجة معينة من التعهد وفقًا لنسبة مئوية. وقد قامت شركة FDT باختلاس وسرقة الأصول بشكل مباشر دون إذن المستخدم ودون علمه، ولم تكن هناك حتى عملية تعهد داخلية. 2. اختلس بنك SBF أموال مستخدمي FTX دون إذن المستخدم، لكنه في النهاية استخدم الأموال للاستثمار. في النهاية، ذهبت الغالبية العظمى على الأقل من الأموال إلى أسهم شركة Robinhood وAnthropic وشركات الذكاء الاصطناعي الأخرى عالية الجودة، دون أي اختلاس أو استمتاع. أما فيما يتعلق بصندوق التنمية الزراعية، فإن الغالبية العظمى من الأموال ذهبت في الوقت الحاضر إلى شركات خاصة وتم اختلاسها بالكامل، دون أي استثمار جوهري. 3. بعد الكشف عن الحادثة، كان موقف SBF إيجابيا على الأقل. على الأقل اتخذت تدابير فعالة لمعالجة الوضع واستعانت بمكتب محاماة لإيجاد طريقة لاستعادة أصول المستخدمين. ومع ذلك، بعد الكشف عن حقيقة الاختلاس، واصل فينسنت تشوك تسمية الأشياء بمسمياتها والتظاهر بأن شيئًا لم يحدث، وهو ما أظهر حقدًا ذاتيًا كبيرًا. 4. بعد حادثة FTX، اتخذت الهيئات التنظيمية ووكالات إنفاذ القانون في الولايات المتحدة إجراءات سريعة، وتدخلت بشكل استباقي في عملية إفلاس FTX، وألقت القبض على الأفراد المرتبطين بـ FTX (بما في ذلك SBF)، وسيطرت بشكل نشط على الوضع، وساعدت المستخدمين على استرداد الخسائر، وتجنبت التأثير الكبير على السمعة المالية للولايات المتحدة.