استمعت محكمة في قوانغتشو إلى نزاع حول عقد تعدين تشفير: العمل نشاط مالي غير قانوني ولا يفضي إلى حياد الكربون ، وحقوق الملكية غير محمية بموجب القانون

وفقًا لموقع Chinanews.com ، استمعت محكمة الشعب في منطقة تيانخه بمدينة قوانغتشو مؤخرًا إلى قضية نزاع عقد تتعلق بتعدين العملة الافتراضية. وجدت المحكمة الابتدائية أن العقد غير صالح ، وحكمت برفض جميع ادعاءات المدعي وجميع المطالبات المقابلة للمدعى عليه. في وقت لاحق ، رفض المدعى عليه قبول الاستئناف وقدم استئنافًا. ولأنه فشل في دفع رسوم قبول القضية الثانية خلال الفترة المحددة ، اعتُبرت القضية مسحوبة. والآن دخل الحكم الابتدائي حيز التنفيذ. أبلغت المحكمة أنه في مايو 2021 ، وقعت الشركة المدعية XXX وشركة Xma المدعى عليها "اتفاقية إطار التعاون الاستراتيجي" ، واتفقت على أن شركة Xma ستوفر خدمة P disk (إثبات السعة) لشركة Xma. أثناء عملية تقديم الدعوى ، رفعت الشركة يومًا ما دعوى قضائية على أساس أن شركة خيول فشلت في إكمال خدمة القرص P بالكامل وفي الوقت المحدد ، وطالبت باسترداد رسوم الخدمة المدفوعة ووديعة التأمين التي يبلغ مجموعها 295000 يوان. بعد المحاكمة ، رأت المحكمة أن القضية تنتمي إلى أنشطة تجارية مرتبطة بالعملات الافتراضية. أشارت الإدارات المعنية في الصين بوضوح إلى أن العملة الافتراضية ليس لها نفس الوضع القانوني مثل العطاء القانوني ، وأن الأنشطة التجارية المتعلقة بالعملة الافتراضية هي أنشطة مالية غير قانونية. علاوة على ذلك ، فإن أنشطة التعدين التي تنطوي عليها هذه الحالة تستهلك الكثير من الطاقة وانبعاثات الكربون ، ومساهمتها في الاقتصاد الوطني منخفضة ، وهو ما لا يفضي إلى تحسين الهيكل الصناعي في الصين ، والحفاظ على الطاقة وخفض الانبعاثات ، ولا يفضي إلى لتحقيق هدف الوصول إلى الذروة الكربونية وحياد الكربون. لذلك يجب أن يكون عقد التعدين الموقع من الطرفين باطلاً لأنه يضر بالمصلحة العامة ويخالف النظام العام والأعراف الجيدة ، ولا يحمي القانون حقوق الملكية والمصالح الناشئة عن ذلك ، وما يترتب على ذلك من عواقب. الإجراءات يجب أن يتحملها الأطراف أنفسهم.