التحسينات المستقبلية لـ Ethereum التي أبرزها المؤسس Vitalik Buterin

وفقًا لموقع U.Today، نشر فيتاليك بوتيرين، مؤسس Ethereum، مؤخرًا مقالًا يوضح بالتفصيل التحسينات القادمة على Ethereum. تركز هذه التحسينات على PeerDAS، والانتقال إلى أشجار Verkle، والأساليب اللامركزية لتخزين السجل كما هو مقترح في EIP-4444. وشدد بوتيرين على أهمية اللامركزية، وهي جانب رئيسي من استراتيجية تطوير إيثريوم، وتناول قضايا مثل القيمة القصوى القابلة للاستخراج (MEV). مقالة بوتيرين مستوحاة من سلسلة من التغريدات من Peter Szilagyi، وهو مطور أساسي لشركة Geth منذ فترة طويلة، والذي أعرب عن مخاوفه بشأن MEV. وأكد بوتيرين أن العديد من هذه المخاوف تمت معالجتها بالفعل من خلال ميزات البروتوكول المستمرة وأنه يمكن حل المشكلات الإضافية من خلال تعديلات واقعية على خريطة الطريق الحالية. ظهرت MEV في عام 2020 تقريبًا عندما بدأ القائمون بالتعدين في استخدام استراتيجيات معقدة للحصول على إيرادات إضافية من أنشطة التمويل اللامركزي، مما يضر بنزاهة اقتراح الكتل وتفضيل الجهات الفاعلة الأكبر. ناقش بوتيرين نهج إيثريوم في إدارة MEV، والذي يتضمن استراتيجيتين: التقليل والحجر الصحي. يتضمن تقليل MEV إنشاء بدائل مثل Cowswap واستخدام مجموعات الذاكرة المشفرة لتقليل المعلومات القابلة للاستغلال. يقبل عزل MEV MEV ولكنه يحد من تأثيره عن طريق فصل اقتراح الكتلة عن اختيار المحتوى. يركز المدققون على اقتراح الكتل، بينما يختار المنشئون المتخصصون محتويات الكتلة عبر بروتوكول المزاد. يدعم بوتيرين مزيجًا من كلتا الاستراتيجيتين، معترفًا بأن المركبات الكهربائية المتوسطة لن تختفي تمامًا ويؤكد على الحاجة إلى تقليل الضرر المحتمل من شركات البناء للحفاظ على اللامركزية. وشدد بوتيرين أيضًا على أهمية إتاحة الوصول إلى عقد إيثريوم، وهي قضية مركزية في لامركزية بلوكتشين. وسلط الضوء على شجرتي EIP-4444 وVerkle كتقنيات رئيسية لتقليل متطلبات أجهزة العقدة، ومن المحتمل أن تصل إلى أقل من 100 جيجابايت أو حتى ما يقرب من الصفر عن طريق تفريغ تخزين السجل. اعترف بوتيرين بالمخاوف بشأن المركزية إذا تم تفريغ مسؤولية صيانة الدولة والبراهين، مما يقترح بديلاً: تخزين التاريخ القديم في شبكة نظير إلى نظير حيث تحتفظ كل عقدة بجزء صغير من البيانات. وهذا من شأنه أن يضمن المتانة مع آلاف النسخ وربما يستخدم تشفير المحو لمزيد من الموثوقية. وشدد على أنه في حين أن الطبقة الأولى من إيثريوم يجب أن تدعم مشاريع الطبقة الثانية، إلا أنها يجب أن تحافظ على قابلية التوسع والخصائص الفريدة التي تجعل إيثريوم متميزة، مما يضمن استمرار اللامركزية والأمن.