يشكك مدير التكنولوجيا التنفيذي في Ripple في هيمنة قوة التجزئة على شبكة Bitcoin

وفقًا لموقع U.Today، شارك ديفيد شوارتز، كبير مسؤولي التكنولوجيا في شركة Ripple، مؤخرًا في مناقشة حول التحكم في قوة التجزئة داخل شبكة Bitcoin. تحدى شوارتز الاعتقاد السائد بأن غالبية قوة التجزئة تحدد من يمكنه استخدام اسم "بيتكوين". بدأ هذا الخطاب ردًا على مستخدم يُدعى "Curtis Ellis" الذي شارك فهمه لـ "منطق BTC" على إحدى المنصات. وفقًا لإيليس، فإن غالبية قوة التجزئة هي التي تقرر من سيستخدم اسم Bitcoin ويجب على المستخدمين تشغيل عقدة كاملة لمتابعة قوة التجزئة التي تدير القواعد التي يختارونها. في شبكة Bitcoin، يُعرف المشاركون، أو أجهزة الكمبيوتر التي تحافظ على blockchain Bitcoin، بالعقد. يتم تصنيف هذه العقد إلى العقد الكاملة وعقد التعدين. تقوم العقد الكاملة بتخزين نسخة كاملة من blockchain والتحقق من صحة الكتل والمعاملات للتأكد من أنها تتبع قواعد الشبكة. إنها ضرورية لسلامة وأمن شبكة Bitcoin. كان إجماع ناكاموتو، الذي يتضمن أطول قاعدة سلسلة، هو العمود الفقري لشبكة البيتكوين. تنص هذه القاعدة على أن السلسلة ذات أعلى جهد حوسبة إجمالي هي سلسلة الكتل الشرعية عندما تحدث سلاسل منافسة على الشبكة. ومع ذلك، جلب شوارتز منظورًا جديدًا لهذه المناقشة. وهو يتساءل عما إذا كانت غالبية قوة التجزئة تعطي حقًا السلطة لتحديد ماهية "البيتكوين". ويستشهد بمثال عملية الانقسام الكلي للبيتكوين كاش من البيتكوين، والتي حدثت في عام 2017. ويجادل شوارتز بأن المستخدمين العقلانيين لم يختاروا ببساطة أي جانب يسمى "بيتكوين" بعد الانقسام. ويشير إلى أن قاعدة تحديد الجانب الذي يمثل "البيتكوين" لا توجه المستخدمين بالضرورة إلى الجانب الذي يريدون أن يكونوا فيه. أضاف هذا التدخل من قبل CTO في Ripple منظورًا دقيقًا للمناقشة، مما يشكل تحديًا للمجتمع للتفكير بشكل نقدي في المبادئ التي يقوم عليها النظام البيئي.