وفقًا لـ CryptoPotato، تقترح ورقة بحثية حديثة أعدتها ريبيكا ريتيج وكاتيا جيلمان من Polygon Labs ومايكل موزير من Arktouros تصنيف بروتوكولات DeFi اللامركزية حقًا على أنها بنية تحتية حيوية، ووضعها تحت إشراف مكتب وزارة الخزانة الأمريكية للأمن السيبراني وحماية البنية التحتية الحيوية (OCCIP). ). إن OCCIP ليس جهة تنظيمية مالية نموذجية ولكنه يلعب دورًا حاسمًا في تعزيز أمن ومرونة البنية التحتية الحيوية في قطاع الخدمات المالية، ويتعاون مع المؤسسات المالية والجمعيات الصناعية والوكالات الحكومية لتبادل المعلومات حول مخاطر الأمن السيبراني ونقاط الضعف.
يقترح البحث المكون من 45 صفحة وضع تدابير أمان لمعالجة مخاطر الأنشطة المالية غير القانونية في أنظمة التمويل اللامركزي، دون إدخال الوسطاء قسراً في أنظمة التمويل اللامركزي الحقيقية. بدلاً من ذلك، ينبغي النظر إلى التمويل اللامركزي الحقيقي على أنه "بنية تحتية حيوية" ويشرف عليه OCCIP، على غرار الطريقة التي تتعامل بها السلطات مع مخاطر التمويل غير القانونية في أنظمة التكنولوجيا الأخرى في مجال التمويل. إن تصنيف أنظمة DeFi الأصلية على أنها "بنية تحتية حيوية" بموجب OCCIP لا يصنفها تلقائيًا على أنها "مؤسسات مالية" ينظمها قانون السرية المصرفية (BSA). وتقترح الورقة تنفيذ معايير الأمن السيبراني، وإنشاء مراكز تبادل وتحليل المعلومات (ISACs)، وأتمتة مؤشرات المخاطر، واستخدام أدوات أخرى للتخفيف من المخاطر.
لقد كانت DeFi منطقة رمادية رئيسية للمنظمين، مع انخفاض حصة النشاط في أمريكا الشمالية مؤخرًا بسبب عدم اليقين التنظيمي في الولايات المتحدة. سلطت لجنة تداول العقود الآجلة للسلع (CFTC) الضوء على مشكلة أنظمة التمويل اللامركزي: الافتقار إلى المساءلة الواضحة، وهو ما تتجاهله بعض هياكل الصناعة عمدًا. اقترحت لجنة تداول السلع الآجلة (CFTC) أن صانعي السياسات بحاجة إلى فهم التمويل اللامركزي بشكل أفضل من خلال معرفة ما هو معروف بالفعل وما لا يزال بحاجة إلى الاستكشاف، وذلك باستخدام تمارين رسم الخرائط لمعرفة ما إذا كانت المنتجات والخدمات المالية التي تقدمها مشاريع التمويل اللامركزي تندرج تحت اللوائح الأمريكية الحالية.
Jixu
