نشر مؤسس DefiLlama، 0xngmi، مقالًا على منصة X يحسب فيه الحلول المحتملة لحادثة Kelp الأمنية، مقترحًا ثلاثة مسارات محتملة: أولًا، تقاسم الخسارة بين جميع المستخدمين؛ ثانيًا، التخلي عن حاملي rsETH على الطبقة الثانية؛ ثالثًا، التعويض بأثر رجعي بناءً على لقطة قبل الهجوم (وهو أمر بالغ الصعوبة). تُظهر الحسابات أنه في حال تقاسم الخسارة بين جميع مستخدمي ما يقارب 666,000 rsETH موزعة حاليًا على Aave، وبافتراض نسبة تصفية تقارب 95%، فإن ذلك سيؤدي إلى خسارة إجمالية تقارب 18.5%، منها حوالي 13.5% ديون معدومة، أي ما يعادل 216 مليون دولار تقريبًا. حتى مع آلية Umbrella التي تغطي حوالي 55 مليون دولار، وخزينة Aave التي تدعم حوالي 85 مليون دولار، لا يزال هناك عجز يقارب 76 مليون دولار، والذي يجب تغطيته من خلال الاقتراض أو بيع رموز AAVE (التي تبلغ قيمتها حاليًا 51 مليون دولار). إذا قررت شركة Aave التخلي عن سوق الطبقة الثانية، فإن لديها حاليًا ما يقارب 359 مليون دولار من ودائع rsETH. وبافتراض نفس مستوى الرافعة المالية المرتفع، قد ينتج عن ذلك ديون معدومة بقيمة 341 مليون دولار تقريبًا، والتي لن تغطيها شركة Umbrella وسيتعين على Aave تحملها بنفسها، أو يمكنها إنقاذ أسواق معينة بشكل انتقائي (مثل Arbitrum وMantle وBase).