قامت محكمة في يينتشوان بالتوسط في نزاع حول استثمار موكل في عملة افتراضية، وقام المدعى عليه بإعادة رأس المال المستثمر.

أنهت محكمة الشعب في مقاطعة شينغتشينغ بمدينة يينتشوان مؤخرًا نزاعًا مدنيًا وتجاريًا نشأ عن استثمار بعمولة في عملة افتراضية. التقى المدعي، وي، بالمدعى عليهما، لي وهو، عبر الإنترنت، وحوّل أموالًا إلى لي، موكلًا إياهما باستثمارها معًا في العملة الافتراضية. حققت الاستثمارات الأولية بعض الأرباح التي تقاسمها المدعي. لاحقًا، ولحاجته الماسة إلى المال، طلب المدعي استرداد استثماره، لكن طلبه قوبل بالرفض، فرفع دعوى قضائية بتهمة "الإثراء غير المشروع". بعد مراجعة القضية، قرر القاضي أن العلاقة القانونية الأساسية هي عقد عمولة. أوضح القاضي للمدعي أن رفع دعوى قضائية بتهمة الإثراء غير المشروع ينطوي على مخاطرة كبيرة بخسارة القضية، وأشار أيضًا إلى المدعى عليهما بوجود علاقة استثمارية قائمة على العمولة، وأنه في حال تحول النزاع إلى عقد عمولة، فمن المرجح أن يكون المدعى عليهما مسؤولين عن استرداد الاستثمار. من خلال الوساطة، سحب المدعي دعواه ضد هو، وأعاد لي رأس المال إلى المدعي، وتوصل الطرفان إلى تسوية.